馬克沁機槍和九二式之間其實是有過交手的，不過這兩種重機槍其實很難說出來誰好誰壞，基本上就是半斤八兩。

到了抗戰時期，無論是馬克沁還是92式都是一種非常成熟的武器，這種成熟的武器之間其實沒有太大的優劣之分，就看具體的操作者還有戰術使用的問題了，而且當時重機槍的地位已經不像一戰時期那樣的重要，雖然還是步兵主要的壓制火器，但是地位已經是大大的下降了。

九二式是從法國的奇哈開斯機槍發展過來的，而法國的奇哈開斯可以說是為了規避馬克沁申請的一大堆專利而研發的一款機槍，要是從後來的發展來看，法華人的很多東西都在現在的機槍上有所體現，而馬克沁重機槍的結構什麼的很少在現在的機槍上在保留下來。

馬克沁的水冷效率高，但是使用麻煩，92式的氣冷使用方便，但是效率低，兩者各有利弊，現在普遍採取的氣冷還是考慮到使用的便利性，畢竟水的確是不容易搞。不光是沙漠，象孟良崮的74師的水冷機槍也是沒水了，要是早一天下那場大雨，戰局可能會有不一樣。

馬克沁機槍是第一種利用火藥氣體完成自動迴圈的自動武器，在他之前，自動武器的自動迴圈都是透過外動力完成的，而馬克沁是另闢蹊徑，用內能源完成了整個射擊動作的迴圈。

不過，正因為是第一種，所以其實馬克沁機槍上邊不完善的地方，比如水冷，應該說水冷系統是效率最高的槍管冷卻系統，到今天也是，但是使用的麻煩程度也最高，當時的軍事專家說的沒錯，的確水井是不能隨身攜帶的，不光是沙漠地帶，就是普通的地方，水源也不是遍地都是，象蘇軍死守佈列斯特要塞，這個要塞被河流包圍，但是河邊都被德軍的火力封鎖，蘇軍取水都要付出血的代價。而氣冷就沒有這麼麻煩，當然哈斯凱奇的氣冷當時屬於增加散熱面積的辦法，所以也是增加了武器的重量，弄的92式比馬克沁還沉。

馬克沁用帆布彈帶，92式用金屬彈板，各有各的優劣，所以現代機槍用金屬彈鏈，綜合了二者的優點，避免了兩者的缺陷。

兩者都屬於重機槍，也是抗戰中中日雙方最常見的重機槍型號，兩者也經常交戰。而在效能上，兩者也由於各自不同的設計思想，有很大的不同。

日本的92式重機槍，其實和法國的哈奇開斯機槍有很大的關係，其很多設計都參考了哈奇開斯機關槍，比如氣冷散熱片、供彈板等。92式重機槍的優點就是射擊精度較高，而且由於射速慢，只有500發左右的射速，不過光學瞄準具可以進行精確射擊。

但是92式重機槍的缺陷也是如此，過慢的射速無法形成猛烈的火力，只適合進行點射，而且僅有30發的供彈板火力持續性也太差，需要頻繁換彈。

至於馬克辛機槍，則是水冷式機槍，很多國家都根據其原理仿製了自己的馬克辛機槍，其中國版就是24式重機槍。水冷式機槍的好處就是散熱不成問題，可以進行較長時間的連續射擊。

而且馬克辛機槍使用的是彈鏈供彈，火力持續性更好，不用擔心頻繁換彈的問題。馬克辛機槍的唯一缺陷應該就是需要冷卻水了，一旦冷卻水不足，就會散熱困難，難以持續射擊。

九二式重機槍更先進一點，不過也掩蓋不了它是個奇葩。

抗戰中，中日雙方重機槍的對決就是馬克沁（民24）和九二式了。馬克沁誕生於1883年，而九二式誕生於1932年，九二式是先進點，但是，真沒好哪去。

九二式重機槍

九二式重機槍和日本其他武器一樣，都是比較莫名其妙的那種。九二式使用7.7mm口徑子彈，使用30發的彈板供彈，這就比較奇葩了。作為一個重機槍，92式沒有長長的彈鏈供彈，這就導致了火力持續性不足。機槍本身就是個支援性武器，尤其機槍，要的就是火力持續性。而九二式放棄了，九二式的精準度是真的高。

再就是九二式太重，一挺重機槍，需要十幾個人伺候，五十多公斤的重量，嚴重影響了機動性。而是九二式的威力，相對於其他機槍來說，簡直是差的不行。

馬克沁機槍

而馬克沁機槍誕生於1883年，起初，馬克沁機槍並沒有得到足夠重視，而馬克沁機槍第一次高光的時時刻是第一次世界大戰，索姆河戰役，一天消滅了6萬敵軍。

而中國的民24重機槍在效能上和其他的馬克沁差不多，口徑為7.92mm，射速每分鐘600發，這兩個資料上，民24都要優於九二式，民24也是日軍最怕的一樣武器。

對比民24和九二式，民24依舊採用水冷降溫，這樣做有一定好處，可以保證火力連續。但是水冷造成的麻煩也多，打仗的時候專門為機槍準備水。相對這點，九二式就好多了，九二式不用水，空冷的，先進多了。不過，九二式比馬克沁晚了半個世紀，還這麼差勁，是馬克沁太差，還是九二式太爛？

尤其機槍小組編制上，九二式有十幾個人甚至二十個人圍繞著作戰，而馬克沁雖說筒子大，但也用不上那麼多人。

你好，我是迷彩派編輯，來回答這個問題

馬克沁的優勢在於供彈方式，250發或者100發彈鏈使得其火力密度遠高於30發彈板供彈的九二式；而且實戰射速也要高得多。只要有足夠的水，機槍就可以避免因為過熱導致報廢，縱觀國軍作戰區域，大多數地方還不算太缺水，所以水冷機槍的隱患並未顯現。

九二式的重量太大了，以至於要很多人一起抬，在進攻作戰中無疑是很大的不利之處，考慮日軍士兵體格，肯定影響很大，在中國戰場火力密度較低，對手較弱的時候不算太大問題，但遇到美軍這種火力的對手，九二式的問題暴露無遺。但九二式也有很大優點，就是氣冷機槍，無需到處找水用於冷卻，更主要的是，該槍精度高的驚人，幾乎可以配備瞄準鏡進行狙擊，命中率幾乎不亞於短步槍。此外該槍威力較大，在太平洋戰爭後期日軍處於防守態勢時，美軍也因此吃了很多苦頭，比如塔拉瓦和硫磺島。

所以算各有優劣吧，不能一概而論，畢竟九二式不像歪把子，還是有一些可取之處的。

鬼子“九二式重機槍”在抗戰時期與我軍裝備“民二十四重機槍”（一戰期間德國MG08馬克沁重機槍仿製版本）的對抗中略處於下風的！主要原因是該槍的根子就不佳，它是在法國“哈奇開斯”重機槍基礎上改進的，為了較快速降低槍管射擊時所產生的炙熱高溫，加裝了許多的大型散熱片，這個設計理論上來說要比“民二十四”的水冷方式方便了很多，但是在槍身的重量上卻顯著增加！僅空槍的重量達到了27.6公斤，顯然要比“民二十四”的20公斤重量要多了近三分之一！再加上槍架，總重量為超過了55公斤（民二十四總重49公斤）！對於二戰期間日本男子平均身高1.51 米，體重52～60公斤來說，槍的重量超過了人…以至於日寇的一挺九二式重機槍組由11 人組成，這樣就大大的降低了它的機動性！重機槍在戰場上機動性差就意味著不能較有效的進行多點火力支援，並且本身不能較快速的變換髮射陣地很容易被敵方的迫擊炮覆蓋，是非常危險的。軍宅們進行抗戰時期的戰場演示，從左到右：英國：司登衝鋒槍、民二四重機槍、捷克ZB26輕機槍。

“民二十四”重機槍，是仿製德國版本的“馬克沁”，雖然也屬於世界上第一代自動武器的根底，但是總體效能略好於鬼子的九二式，7.92 毫米口徑子彈威力顯然要大於“九二式”的7.7毫米，使用尖頭彈的槍口初速為870米/秒，而“九二式”為730米/秒，槍口初速高飛行距離和穿透力上必然要大！理論上可以擊穿鬼子“豆坦克”的前裝甲！

“民二四”是採用100/250發彈帶供彈，要比“九二式”的30發彈板供彈火力持續性略好一些，減少了火力支援的停頓次數和減少了副射手的勞動強度。

總之，“九二式”重機槍和“民二十四”重機槍，都是根據一戰期間的裝備經過適當的改進後的第一代自動武器，總體效能上沒有太大的差距，但在子彈威力上“九二式”會差一些，在射程上“民二十四”最遠距離可能有4000米（超越射擊法），但是在抗戰時期子彈非常缺乏，也沒有試過這樣的射擊方式。我軍正在使用繳獲的“九二式”重機槍進行訓練。

在抗戰時期我軍與日寇戰鬥時流傳一個真實的故事：兩軍佈置好重機槍陣地之後，鬼子“九二式”首先“噠噠噠”，意思是“怕不怕”？我軍陣地“民二四”迴應“噠噠”，意思為“不怕”！我們就是憑藉著這樣的精神戰勝日寇的！

自從機槍在一戰中憑藉其高射速及強大的輸出能力大顯身手之後，就成了各國陸軍中不可缺少的武器。值得一提的是，有兩款重機槍在抗戰時期讓人們所熟知，一款就是中國軍隊使用的馬克沁重機槍，另一款則是日軍的92式重機槍。事實上，馬克沁機槍在當時已經誕生了近半個世紀，而中國軍工生產技術薄弱，只能仿製出這種重機槍。日軍的92式則是根據哈齊開斯機槍仿製而成，定型於1932年。

雖然92式是後來研製出來的機槍，但是總體效能還是要略遜於馬克沁。92式使用的是7.7毫米步槍彈，初速可達730米/秒，理論射速400到450發，而馬克沁使用的卻是7.92毫米步槍彈，初速達800米/秒以上，理論射速更是達到600發，所以光從效能上看，馬克沁是優於92式的。

除此之外，馬克沁重機槍的重量在27公斤左右，加上其他配件也不超過40公斤，它採用帆布彈帶或者彈鏈供彈，火力持續性高，而92式重機槍的總重量居然達到50公斤以上，它採用30發供彈板供彈，火力持續性差，但精準度高。在戰場上，馬克沁的勤務性好，便於維修，不過它是水冷式重機槍，必須要有水才能使用，而92式為氣冷，不需要用水，但是它結構複雜，不便於維修。

92的前身是三式重機槍，只不過把6.5mm的口徑改成了7.7的。也是，一挺重機槍打6.5mm彈確實說不過去。

然後三式抄的又是法國的哈奇開斯M1914，雖然活塞導氣的自動原理是好的，但是這個沙雕供彈板就很不方便了...

可以這麼說，92確實重，比哈奇開斯和三式都重，因為想增加熱容和撒熱效能，92式重機槍的管壁更厚，散熱片更多，最後帶三腳架全重55公斤。快趕上12.7口徑的M2了，（M2全重58公斤）。

哈奇開斯風冷鰭片的設計本來是法華人考慮到非洲殖民地打仗，供水不方便才弄的。但日本人不知道為啥抄了這個實際上沒啥鳥用的設計（他們又不缺水）。。

所以說，從火力持續性這個機槍很重要的指標上來說，九二式的風冷遠趕不上水冷，九二的三十發彈板供彈也遠不如馬克沁的彈鏈。

原本哈奇開斯還輕點，但九二增重之後和馬克沁也沒差距。

如果一定要給九二說個優點的話，就是導氣式的自動原理比馬克沁這種槍管後座式精度要好。