回覆列表
  • 1 # 漫溯古今

    好多電影中凡涉及古代車戰的場景,無一例外都是雙方疾馳對沖.另外幾乎所有涉及古代車戰的論述中,也都說是雙方車陣對沖,但我根據自己感覺,似乎覺得古代車戰,當然是指春秋戰國及其以前時代的車戰方式,不該是雙方對沖的運動戰,而應該是停車靜止的搏殺戰.

    首先,從車戰的主戰武器來看,是"戈".戈之一物,它的主要殺傷方式是啄擊,周代後裝備的中胡,長鬍銅戈也有一定的勾割作用.但無論是啄擊還是勾殺,都必須從側面揮舞.這樣的作戰方式,必須雙方兩車錯轂格鬥. 這樣的格鬥方式,是不能雙方戰車象騎兵作戰那樣對沖的.因為騎兵騎馬比較靈活.閃避騰挪都很方便.但戰車不一樣,戰車由四匹馬拉,在高速疾馳中很難象戰馬一樣靈活閃避,更不用說緊急停下了.若是雙方戰車對沖,僅僅幾輛車還好規避下,但若是幾十幾百輛車一齊對沖,那就有很高的機率雙方戰車迎面對撞,這樣的結果便是雙方兩敗俱傷,而且這個傷是被撞傷,根本不會是兵刃傷.所以從作戰方式上看,也不應該是雙方戰車高速對沖,此其一.

    再者,大夥都是乘坐過公交車的,以現代科技製作的公交車,儘管在城市大道上行駛速度並不太快,但在車上的人若是不拉住扶手,仍是幾乎無人能夠站穩,更不用說還要揮舞(更且要用力地揮舞)沉重的兵器.想那古代戰車根本沒有什麼避震懸掛裝置,再加上沒有現在的柏油馬路和橡膠輪胎,那戰車上的顛簸可想而知,在這樣狀態下,要戰車上的武士穩定站立並雙手揮動沉重的銅戈準確地擊殺敵人,至少我本人是無法想象的.此其二

    第三,戰國後期趙武靈王之所以"胡服騎射",胡服是手段,騎射是目的.騎射,就是在奔跑的戰馬上射箭,還要能準確地射中敵人.但若是戰車上的武士是在戰車疾馳中對射,那就和騎射沒什麼區別,武靈王沒有必要專門去馴練騎在馬上射箭,直接在疾馳的車上射箭不是一樣的嗎?這就從另一方面說明了當時戰車上的武士射箭時,戰車是靜止的而不是疾馳的,因為在停止不動的車上射箭,命中率比較高,一般武士透過平時的一般訓練就可以掌握,但在賓士的馬上射箭,命中率是很低的.這必須透過專門的高強度訓練才能掌握的技巧,所以武靈王才會專門把騎射作為一項專門專案來訓練趙國武士.此其三

    所以我認為,古代車戰時,若是車戰一方是戰車另一方是步兵,則戰車可以疾馳衝鋒,以其強大的車馬衝擊力衝破對方的步兵陣勢.但若雙方均是戰車對陣,則恐怕不能象電影中那樣雙方疾馳對沖,而是應該緩慢行進,然後在一定距離上停車對射,再次以慢速接近,行錯糓格鬥,格鬥時,大致雙方戰車是停下不動的.只有當一方落敗時,才會疾馳而逃.

    此是我個人想法,謹此提出,請各位高手們指點.

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • Dota2的周神說天梯很多演員,卻被小殭屍噴了,怎麼回事?