正好最近反覆梳理了一下，感覺這次pandemic將可能大大改變世界格局，簡單的寫出來，作為對這個問題的迴應，和大家分享。

最明顯的可能是全球化的rollback，對於美國而言，首先將體現在產業鏈的迴歸。其實，從奧巴馬開始，美國就想產業鏈迴歸，但資本家不聽他的，最多一些產業從中國轉移到越南等東南亞國家。

川普上來之後，產業鏈迴歸是他的主要戰略之一，打貿易戰的目的，其實主要是逼美國企業從中國撤回美國，而不僅僅是移出中國，但之前效果並不明顯，利益所致，資本家也不太聽他……

而這次pandemic恰好給了川普最佳抓手（這次pandemic對於美國而言，凸顯了全球化的弊端），產業鏈加速回歸美國已然端倪可見了，而且隨著AI的發展，這次迴歸是高層次的迴歸（這在奧巴馬那部拍攝曹德旺的《美國工廠》最後就可以看到了）……

從產業鏈迴歸美國切入，全球化的rollback，我感覺世界格局將會大大改變。

正好，最近紐約時報專欄作者、《世界是平的》的作者托馬斯·弗裡德曼在發文，認為新冠肺炎將成為“公元前和公元后”那樣的歷史分期的起點, 即B.C-Before Corona 和A.C. — After Corona。

真可謂“great minds think alike”，這點我和弗裡德曼觀點一致。

再強調一下，之前，全球化最大收益者是華爾街以及跨國大企業，而作為一個國家而言，中國是全球化的最大受益國。

而中美貿易戰，是對全球化“反動”開始，而這次新冠肺炎，更將全球化的弊病凸顯。看來，全球化很可能將rollback了，對於中國而言，好些產業鏈將可能撤出中國，以後重要產品，特別那些“戰略物資”，如口罩等防護裝備、藥品等，可能都將由各國自己生產。

再順便點一下這次美聯儲的無限額QE救市。

歷史性時刻：美聯儲開啟無限量貨幣寬鬆，美聯儲火力全開，no limit QE，開放式購買國債、MBS、債券ETF，還準備小企業貸款，這是一個歷史性時刻！全球市場立刻止跌回升……

不過，It should be targeted to sectors whose problems are specifically corona-virus related. For example, I am not an advocate of targeted efforts to assist the airline industry. The majority of their problems are financial management in nature that were made worse by Corona virus.

Also the Fed will roll out additional lending programs over the next few weeks……

總之，時過境遷，現在一切都似乎改變了。

點到為止吧。

全球化是“強者”推動人類進步一種華麗的說詞，客觀的講可以有兩種不同的導向。一種是“強者”利用華麗的全球化說詞謀私利；另一種全球化是大公無私追求人類命運共同；全球化是西方國家最先提出來，是美國為首的西方國家所極力推行的目標。建立起各種對己方有利的國際規則，美國推行的全球化其實就是西方霸權的遮羞布，資本外溢“外侵”全球掠奪世界資源，為西方提供最優質資源供國民無限享用，西方推行的所謂全球化純粹是私利的說詞導向。當世人看清全球化被利用之後，美國就一反常態陸續退群，美國一口氣退出了十多個國際組織協議，試圖修正國際眾多規則，對自己不利的規則廢除，對自己有利的保留。美國玷汙了全球化這個詞，霸權作風猖狂致極，就連往昔親密盟友都看不下去，紛紛站出來反對抵抗。美國發動全球貿易戰就是反全球化的行動，是致人類發展於危難之作，給世界經濟帶來災難性後果。美國本屆政府是全球化的破壞者！全球化是人類對美好生活的追求，需要一個溫和無私領袖級國家帶領，建立一個公平公正的國際大家庭，讓世界公民共享資源，人人過上幸福生活。消滅貧窮、抵禦災難、有福共享有難同擋。共同進步發展！

美國，有本事建立全球化，也有本事摧毀全球化。

曹操煮灑論英雄，嚇得普京打顫顫！不打顫顫罰三杯，四季財呀！打顫顫！

你是如何看待全球化問題的？

全人類七十二億人口，劃分為二百三十個國家和地區，共用一個地球。由於各個國家的經濟發展不平衡，所以在生活上有很大的差別。比如發達國家、發展中國家和最不發達國家。

世界實現全球化，這是一種格局、一種理想、一種胸懷，這要大國強國來完成，小國弱國無能為力。美國在資訊上軍事上已經完成了全球化，但他也只是為自已霸權統治世界，還不是為世界人民謀福利。

願這一天快點到來吧！

接受啊！可是護照能順利的簽到其它國家嗎？我想到美國去打工，差點的澳洲也行啊！聽說他們那邊的勞力工資可高了，礦工下井一個月工資1萬五六千澳洲元呢。坐礦上辦公室我也願意，看看監控影片，最差也有7到8千呢。

從現在的人類發展形勢上看，如果美國繼續主持國際秩序，那麼，除了國家的領土之外，全球一體化是有可能實現的，因為，

1各國的執政者是人民選出來的，以經失去了世襲的可能，

2各國的人才是可以流動的，因為人才是向發展好的國家流動的，

3國家之間減少了發生戰爭的可能，但是依然會發生貿易糾紛，但是可以透過協商和談判來解，，

4國際法對違約的國家是有法律約束的，這將使弱國遭到侵略與吞併的風險成為零，

但是從德法羞辱特朗普上看，從中國，蘇聯，伊朗，馬杜羅與美國為敵的狀態上看，全球化仍需要時日，因為一但美國被擊敗或被拖垮，這幾個國家都無法成為新的國際領袖，

1中國的特色主義尚沒有一個國家效仿，

2野蠻的蘇俄以經成為了人類的公敵，

3極端宗教的伊朗則是中東國家的公敵，

4馬杜羅又很難將權力維持下去，

5德國又是一個屠殺過人類的國家，

6而法國的表現則完全是一個傀儡，

那麼，如果美國主動退出霸主地位世界會怎樣呢？

1美國依然是世界上最強大的國家之一，

2中俄伊(德法)將展開之間的博弈，

3中俄是兩個為了挑戰美國而聯手的天敵，如果沒有了中國的財力支援，不知伊朗與俄羅斯是否還能夠活下去，二是不知道中國是否有膽量為要回自己的領地向蘇俄發動軍事攻擊，

4最有可能勝出的就是德法的歐共體，

但是這幾個國家博弈之後都將會處於傷痕累累的狀態，美國將會重返霸主地位，如果是這樣，人類一體化只是實現德華人的手裡或者是美華人的手裡，中國也有可能融入民主國際，蘇聯如果不改變則會繼續的衰落下去，

首先經濟全球化，是一把雙刃劍。對於發達國家和發展中國家的影響是不同的。對於廣大發展中國家來說，應該積極的去應對。經濟全球化趨勢勢不可擋，在應對時，引進外資，經驗，技術，還得努力的去防止全球化下的文化侵略，等等。對於發達國家來講，則利益較大，而且對於他們來說，可以將汙染的產業更加便利的轉移到經濟欠發達的發展中國家。所以，對於經濟全球化，我們作為發展中國家，要積極的應對，也要做好最大的防備。