波蘭與日本相比，軍力上可以一戰，但明顯弱於日本，不敵，但不會像面對德國那樣速敗，無論是陸軍，海軍還是空軍，日本都佔有優勢，日本軍力整體水平介於英法之間，或者說與英國一個檔次，波蘭自然不及日本，兩者接壤，日本在戰場上佔優，戰爭整體看仍是膠著狀態，短期難以決勝。

其實日本陸軍在世界還真算不上什麼，只是因為日本週邊國家沒有與之抗衡的陸軍部隊，波蘭在陸軍要比日本強些。海空軍波蘭相對較弱，其原因日本是個島國，必須需要海軍，有海軍必須有制空權，空軍也隨之強大。而波蘭因為沒有多長海岸線，空軍有但並不強悍，波蘭陸軍作戰指揮都延用一戰老戰法，太落後，恨不得用方陣去打仗，波蘭陸軍實力是不弱可指揮官是傻冒，波蘭陸軍應了中國一句古話：一將昏庸，累死千軍。

當然是日本會贏了

表面上，波蘭軍隊確實很強大，一線兵力100萬，由39個步兵師（含9個預備師）、11個騎兵旅、2個摩托化步兵旅和一些步兵旅組成。

一個標準的1939年型步兵師有官兵16492人，馬匹6939匹，輕機槍326挺，重機槍132挺,46毫米迫擊炮81門，81毫米迫擊炮20門，反坦克槍66支，反坦克炮27門，75毫米野戰炮30門，100毫米榴彈炮12門，105毫米加農炮3門，155毫米榴彈炮3門，40毫米高炮4門。

可以說，這種配置絕對不亞於1939年元件的日軍二類師團。

波蘭還有裝甲部隊和還算不錯的空軍，整個波蘭軍隊擁有2800門火炮，500輛坦克和裝甲車、400餘架飛機。

就數量來說，已經不亞於日軍了。

客觀來說，波蘭軍隊並不弱，它之所以慘敗，主要是被德國和蘇聯兩個強國夾擊導致。

戰爭中，波蘭軍隊也拼了不少：波軍有6.6萬人犧牲，13.37萬人負傷，69.4萬人被俘，損失了132輛坦克、327架飛機，還有一艘驅逐艦和一艘佈雷艦沉沒。

總體來說，波蘭和日本的步兵、裝甲兵、空軍、炮兵的數量和質量差別不大。

但就海軍來說，實力懸殊。

波蘭海軍僅有驅逐艦4艘、炮艦3艘、潛艇5艘，還有一支由44艘炮艇和其它艦艇組成的內河艦隊。

這和裝備多艘航母的日本聯合艦隊相差太大。

如果日本放棄對於艦隊的建設，轉而全部投入陸軍，日本陸軍規模恐怕就是當時的一倍。

更重要的是，雙方工業力量相差很大。波蘭是一個農業國，武器裝備多靠歐洲列強制造。而日本則是一個比較強大的工業國，工業總產值高於義大利，略差於法國。

這是波蘭無法相比的。

所以，如果兩軍打的是區域性戰爭，波蘭並不太吃虧，至少幾個月內會難分勝負。

如果持久作戰，波蘭就必敗無疑，它缺乏後勁。

二戰時，波蘭和日軍對比，應該是日本。

波蘭歷史上曾經是擁有Continental地區一流的陸軍，但到二戰時已經沒落，沒落的原因是國家的制度和工業建設已被髮達國家拋開一段距離，表面看波軍還擁有寵大的軍隊和看來不錯的裝備，還有一定的軍工能力，但波蘭整個國家還是被陳舊觀念籠罩著，漫延到軍隊是建軍思想落後，軍隊戰術觀念陳舊，雖然戰士還保持精氣神，奈何國家沒落禍及軍隊。

日本雖為落後亞洲地區國家，但自明治維新以來，整個國家從上至下同心發奮要脫亞入歐，拚了老命仿效歐美髮達國家，從國家制度到軍隊建設等各個方面吸收歐美髮達國家而且與東方優勢融匯貫通，士兵戰鬥強愣不知死。

日軍與波軍對戰，曰軍完勝

棋逢對手。兩個民族都很好勝，日軍海軍對波蘭有壓倒性優勢，也只能保證制海權，無法保證佔更大的便宜。空軍日本略強，陸軍則波蘭略強，陸軍空軍雙方都沒有壓倒性優勢。作戰經驗雙方也旗鼓相當。如果把人口差距以及殖民地因素進行綜合計算，還是日本勝算略大。但絕對滅不了波蘭。