不大，諸葛亮的戰略是聯吳而不是伐吳，國力不夠，吳佔地利優勢，不是輕而易舉的拿下，伐吳的時候魏再進攻，就更得不償失了。

有可能性，一切就看曹丕怎麼應對了。

當時，是標準的三方博弈，兩方相爭，第三方的態度最為重要。

最簡單而言，關羽北伐曹操，能不能取得勝利？一切就看孫權的態度了。

一切顯而易見的，關羽水淹七軍後，如果孫權在徐州一線大舉進攻曹操，曹操自然只能遷都避關羽的鋒芒了。

問題是，孫權當時選擇大舉進攻關羽，關羽當時就傻眼了。

而劉備伐吳之時，能不能取得成功，就看曹丕的態度了。一切是顯然，如果當時曹丕選擇趁火打劫孫權，劉備自然能一舉奪回荊州。

聽到劉備大舉伐吳的訊息，曹丕會怎麼選擇呢？

當時的劉曄，就是支援曹丕趁火打劫孫權。[注]

[注]：八月，孫權遭使稱臣，卑辭奉章，並送于禁等還，朝臣皆賀，劉曄獨曰：“權無故求降，必內有急。權前襲殺關羽，劉備必大興師伐之。外有強寇，眾心不安，又恐中國往乘其釁，故委在求降，一以卻中國之兵，二假中國之授，以強其眾而疑敵人耳。天下三分，中國十有其八。吳、蜀各保一州，陰山依水，有急相救，此小國之利也；今還自相攻，天亡之也，宜大興師，徑渡江襲之。蜀攻其外，我襲其內，吳之 亡不出旬日矣。吳亡則蜀弧，若割吳之半以與蜀，蜀固不能久存，況蜀得其外，我得其內乎！”

而劉備大呼小叫的伐吳，就是希望出現這種局面（曹操趁火打劫孫權），問題是，曹丕選擇了和孫權結盟，劉備直接進退失據了。

劉備被陸遜大敗後不久，曹丕卻大舉進攻東吳了。聽到這個訊息，劉備就寫信給陸遜說，聽說曹丕大舉進攻你們了，我再大舉東征，你覺得會是什麼結果呢？

陸遜告訴劉備，你剛剛被我打得大敗，我勸你還是回去好好休養吧。如果你不服氣，就放馬過來！[注]

[注]：漢主聞魏師大出，遺陸遜書曰：“賊今已在江、漢，吾將復東，將軍謂其能然否？”遜籤曰：“但恐軍新破，創夷未復，始求通親；且當自補，未暇窮兵耳。若不推算，欲復以傾覆之餘遠送以來者，無所逃命。”

但是劉備終於不敢趁火打劫了，因為此前敗得太慘，更主要的是，在這種背景下，他趁火打劫東吳，恐怕就是給曹丕作嫁衣裳罷了。

總的來說，三方博弈時，第三方的態度至為重要。

關羽北伐時。孫權打曹操，曹操就進退失據；孫權打關羽，關羽就進退失據。

劉備東征時，曹丕趁火打劫孫權，孫權就進退失據了；曹丕選擇與孫權結盟，劉備就進退失據了。

如果曹丕當時選擇趁火打劫孫權。孫權最佳的選擇，自然就是選擇向劉備認慫。

也許有人會說，孫權殺了關羽，就算他想對劉備認慫，劉備也得同意啊。

說這話的人，也未免把個人恩怨看得太重要了。在軍國大事上，個人恩怨算個毛啊。孫權奪荊州、殺關羽；大敗劉備，劉備含恨而死；這恩怨夠大吧。但是蜀漢基於自己的利益，顯然還會與孫權建立友好同盟關係的。

也許有人會說，劉備大舉伐吳時，孫權開始就一再對劉備認慫，想和談，但是劉備一直不接受啊。

問題是，想和談，得有誠意啊。孫權殺了關羽，這個仇恨可以化解，但是奪了荊州呢？孫權一再表示想和劉備和談，就是不提歸還荊州的事，劉備自然不同意與他和解了。

劉備伐吳，很早就開始準備，但是真正兵出秭歸，關羽已經去世兩年多了。在準備糧草軍械之時，張飛被殺。先命吳班攻佔秭歸，同時命馬良聯絡武陵五溪蠻作為外援。

劉備的困難在於青黃不接、人心不齊。文官方面，龐統、法正已死，缺了臨陣謀士；諸葛亮反對伐吳；五虎上將關羽、張飛、黃忠已經去世，新生代將領魏延鎮漢中，趙雲也反對伐吳。他環視一圈發現，老哥們都不能跟隨他了。致命的是，益州統治不穩，大軍還未出發，孟獲就叛亂了。

大軍出發前，劉備幹了兩件事：

第一，鞏固漢中防衛。不僅漢中，益州都是剛剛得到。在這種局面下，劉備需要分兵鞏固漢中，以免曹魏趁機打來。

第二，稱帝。關羽去世第二年，劉備稱帝。後世以此質疑劉備為人，但在當時，曹丕已經稱帝，劉備稱帝可以團結人心，對於伐吳也有幫助。當時三足鼎立已成，誰也耐何不了誰，60多歲的劉備要過把皇帝癮。

不像赤壁之戰，曹操勢眾，只要過了長江這個天然形成的"坎"，就勢如破竹，摧枯拉朽。敗於太樂觀，忘乎所以。與其不同的是孫劉勢力相當，機會各佔一半，就看那家臨陣發揮的好。劉備千里迢迢難免有點背，但不是不可克服，陸戰可能好於吳，士氣也有，所以開頭順風順水，可能陸戰優也是不再水進的原因，那是不是"大意又失荊州″也有可能，因陸遜向來就會裝著熊來騙人，再出其不意以克敵制勝。東吳也有民心，實在一疏忽點就不行。