如果是因為灰色地帶的需求，比特幣會受到主流社會的打壓，從而進一步大幅度削減其成為流通貨幣的可能性。

老實說，比特幣雖然應用大量先進的IT技術，但是其要最終成為世界通行貨幣的路絕不會如某些機構宣稱的那樣順利。因為貨幣的關鍵作用是丈量財富，用比特幣來丈量世界的財富有個最大的問題，那便是其自己所宣稱的所謂“稀缺性”。這看似是比特幣的最大大賣點，其實也是其自身最大的硬傷。

我們做個簡單的假設，當比特幣完成最終2100萬枚的發行，並作為世界通行貨幣使用時，人們生產出一個物件會發生什麼？——該物件貶值。比特幣不再增加，而財富創造卻遠沒到頂峰。產能和有限貨幣之間會形成矛盾，結果便是一系列的經濟事件，通縮、生產願望降低接著大幅度減產、失業率攀升、購買力進一步下降……無論如何其結果便是商品流通能力的減弱，社會的財富創造能力減弱，生產率進一步降低。一個會給未來帶去衰落的東西，試問又有誰會選擇其作為貨幣呢？

所謂比特幣的稀缺性在老夫看來僅僅只是比特幣的一個營銷噱頭。這個噱頭很好的契合了09年以來美聯儲量化寬鬆給民眾帶來的對通貨膨脹預期的恐懼心理。所以才有比特幣目前的局面。

其實，無論給比特幣冠以什麼樣概念，都無法改變它為人造虛擬物的本質。對於人造虛擬物我們固然不能武斷的否認其價值的存在，但更不能無視其自身存在著巨大風險的事實。因為，這樣的東西它能悄悄的來，當然也能悄悄的走。假設比特幣消失了，你能去找誰呢？假設比特幣超發了，你又能找誰？

關於比特幣的產生，我們需要糾正一個概念，有人創造比特幣一定不是為了給世界帶來一個穩定的通貨，因為，如果通貨膨脹真的那麼恐怖的話，我們恢復金本位就行了，何必去折騰出個比特幣呢？比特幣的創造一定還有著其他的意圖，或者真的是搜刮財富的工具，也可能是未來貨幣的實驗。誰知道呢，來的時候有人喝彩覺不代表走的時候會有人買單。

最後聊聊自由貨幣，哈耶克提出的自由貨幣是要透過個人信用來創造的，絕不是憑空創造，憑空創造出來的只能是冥幣。

個人信用創造貨幣是需要遵循一定框架的，而實際上目前的金融體系已經允許個人透過信用創造貨幣了，而這個創造的過程早就為廣大人民群眾所孰知，那便是——貸款。借貸這個行為其本質就是透過個人信用創造新貨幣的過程。

哈耶克提倡的是以私人機構發行貨幣來取代政府發行貨幣，他希望政府放棄貨幣的發行權，轉為對貨幣市場的調控、維護和監管。他理論的基礎是——個人信用可以創造貨幣，而這點往往被某些人解釋為自由貨幣的結果。為什麼要這麼說，我就不做更深入的分析了，你懂的。

關於本問題，老夫的觀點是，比特幣將來消失的可能性比存在的可能性大，而且還不是一般的大！