本身就是扯淡的偽命題。周朝主要是戰車但是也有少數非主流民族會騎馬。到戰國時期趙國率先推行胡服騎射。楚漢爭霸時期項羽就曾經大規模使用騎兵。不能說馬鞍馬蹬沒有發明就沒有騎兵。汽車剛開始的時候還沒有安全帶和氣囊呢。也不知道那個腦袋有洞的玩意瞎說八道問這問題。

趙武靈王的胡服騎射，應該是能騎馬作戰的。但不一定有鞍具。可能是索繩和布墊。漢初有了金屬馬鐙，馬鞍不一定完善，但應該有了。漢後期的長期混亂，應與騎具完善，騎兵功能暴增有關。漢族完善的發明到外族後，第一次報答漢族血與火。

漢代是有騎兵的，這一點從已經挖掘出來的漢墓中的一些陶塑以及壁畫中都能看到。比如說漢景帝陽陵出土的彩繪騎兵俑就可以看到，一批馬上騎著一個人，上肢的動作就是典型的拉馬韁的動作。還有就是現藏於陝西曆史博物館的漢墓騎馬出行壁畫，上面清晰的描繪著漢人騎馬甚至手中舉著旗杆。不僅如此，在流傳下來的估計當中都對漢代的騎兵有所記載。比如說在漢代的古籍中就記載著騎兵的標準“民年二十三為正，一歲為衛士，一歲為材官、騎士，習御射、騎馳、戰陣”。這裡面提到的“騎士”就是指的騎兵，當上騎兵後不僅僅有嚴格的訓練，還有定期的考核成績，分別由中央和地方負責。由此可見漢代確有騎兵無疑。

不過這裡又產生了一個問題，那就是，漢代的騎兵如何在沒有馬鐙的狀況下培養出騎兵的？首先，有一種猜測是馬鐙在漢代已經出現，只不過由於是木製的，所以很容易在漫長的歷史過程中就漸漸遺失了。另一種說法，則更加確實，那就是漢代的騎兵學會了不鞍而騎的方法。實際上這一點遊牧民族在很早就可以做到。而漢代也刻意的挑選了來自西北隴西、天水、安定、北地、上郡、西河六郡的“良家子”作為漢代騎兵的主要兵源。這主要是因為這些地方受到少數民族的影響較大，從小耳濡目染，所以善騎射的人比較多。

此外，漢代的騎兵近戰用的最多的武器是馬刀，這樣便於快速衝殺。在漢匈戰爭中，漢軍的騎兵自然是當仁不讓的主力，十幾萬騎兵在衛青、霍去病這樣的將領帶領下，充分發揮騎兵的優勢，最終迫使匈奴遠遁西北。

一人一馬，一弓一矛，是騎兵的經典形象。然而在騎兵出現之初，並不是這樣的。隨著技術的進步，騎兵高機動性、戰鬥力強、行動靈活的特點逐漸顯現，成為古代軍隊中重要的兵種。騎兵的發展壯大，貫穿了中國古代的戰爭史，具有十分重要的軍事價值和歷史地位。

圖 漢代騎兵

漢二年（公元前205年），項羽率3萬騎兵，在彭城（今江蘇 徐州）奇襲劉邦，半日之內擊潰劉邦主力五十六萬，漢軍傷亡三十萬。漢軍雖敗，但對騎兵依然不拋棄、不放棄。建立一支強有力的騎兵部隊，是漢王朝統治者的“星語心願”。

經過“文景之治”的休養生息，漢朝國力強盛，百業興旺，到武帝時，全國共有七十萬匹馬，為反擊匈奴做好充足的準備。隨著“百鍊鋼”技術的成熟，漢軍兵器的質量有了很大的提高。3米長的矛、戟和脊厚刃利的環首刀，成為漢軍手中的大殺器，同時，鐵甲取代了皮甲，大大提高了士兵的生存能力，外加複合弓和手張弩的出現，在裝備上已經甩開匈奴幾條街了,漢匈戰爭的結果可想而知。經過戰火的洗禮，中原騎兵走向了成熟。

文：計白當黑

漢朝騎兵組建自楚漢爭霸的彭城之戰後，此戰，劉邦見識到了項羽三萬騎兵的神威，於是決定招攬舊秦騎兵組建一支獨立的騎兵軍團，乃以故秦騎將李必、駱甲為左右校尉，並拜麾下猛將灌嬰為中大夫，領導這支騎兵部隊迂迴到楚後方去絕其糧道。此後灌嬰又帶領這支大漢鐵騎，數次擊敗西楚騎兵，並在最後時刻攻破彭城，直至垓下，最終終結了項羽。可以說漢之滅楚，韓信彭越英布功首，接下來就該算上灌嬰，再下來才是周勃曹參。

比起項羽來，劉邦的確很會用人。如果說樊噲是“戰猛力”，灌嬰此人就是“戰疾力”，其人年輕氣盛，作風驃疾，最適合領導騎兵了。人常說“絳灌之勇”，指的就是絳侯周勃和懿侯灌嬰。

騎兵的正確使用讓劉邦因此大嘗甜頭，他後來甚至招幕燕人、胡人及樓煩人為其騎兵，這一支勇猛驃疾作風頑強的優秀部隊，就是漢武帝時期大破匈奴的大漢鐵騎之前身。

事實上，在漢朝之前，華夏的騎兵通常與步兵車兵配合作戰，很少擔任單獨作戰的任務。就算是戎狄化很深的秦國騎兵，在戰爭中通常也只是起穿插迂迴、騷擾糧道的作用，其人數並不多。如舉世聞名的長平之戰，秦軍總數有四十萬之眾，白起也只是派了五千騎兵，中穿趙壘，與迂迴的兩萬車兵一起，共同切斷了趙軍的後路。而項羽在彭城之戰中，開創性的使用了大規模騎兵突襲戰術，率領足足三萬騎兵一舉擊潰了近六十萬諸侯聯軍，並得以迅速擴大戰果，一日追殲敵軍近三十萬！這不僅是中國歷史上第一次超過萬人以上的騎兵突襲，對漢朝騎兵的建立、以及中國軍事史的發展，貢獻巨大。諷刺的是，發明騎兵追襲戰術的項羽自己，最後竟也是被灌嬰五千騎兵追襲而死。