回覆列表
  • 1 # 完全業餘評論者

    因為你認為的人性醜陋面只是你的意識形態錯覺。

    人被自然創造出來的基本本質是進化,人性,完全是圍繞著進化所衍生出來的適應器。目前有門新學科叫進化心理學,用嚴密的科學論證證明人類的一切心理和行為模式都有其進化學意義。

    人的理性和感性,仁慈和殘暴,無私和自私,年輕人的衝動和年長者的保守,甚至男女分工:女性的穩定和男性的極端。都是極為精密有效的,能保持種群進化的超級規則。比如,如果人只有理性,呢麼根本就不會有革命,現在還是奴隸制,因為好死不如賴活著對不對,誰也不會做出頭鳥。比如,如果人只有仁慈,那麼根本就無法生存在世界上,因為競爭,本身就是仁慈的反義詞。但如果只有熱血和殘暴,呢麼人比野獸還不如,根本建立不起文明社會。

    女性怪才不如男性多,因為女性承擔了維持DNA穩定的作用,如果可以人工合成胚胎,那這根本就不需要Y染色體人類也能延續(出生全女性),但反之就不行。男性突變遠遠高於女性,所以天才和神經病都比女人要多,因為男性是負責適應新環境的那一半。

    如果你認為社會和科技發展,人就會全變成聖母,那你真是想多了,人性的全部面,都有其存在的合理性,既不會消失,也不會傾斜,人性永遠在那裡,區別就是現在生活好了,人不用以命相博,所以大家講究規則,以贏得社會安定這個對大家都好的最高利益。在規則下競爭,不把人逼上絕路,這就是文明。一旦次序崩潰,人又立馬會弱肉強食,以保證自己的延續,這就是本能。

    左派(國際主義聖母派)和右派(愛國主義死硬派),愛和私慾,需要相互平衡,才是天道,是人類發展的雙翅。如果一個社會都成了真聖母,那就是烏托邦理想,已經被證明不現實了對不對,而且萬一三體人來了就和書裡一樣被滅了\(^o^)/

    所以我認為你說的醜陋,只是有些人不夠文明,吃相難看,或者乾脆是殘次品,讓本能控制了自己。但人性本身是沒有褒貶的,它就是合理的。

  • 2 # 簡單155412

    我們能意識到人性醜陋,包括我們每個人,個人看法,一是很難剋制自己,二是人是感情動物,有感情就有愛恨,就會有醜陋的一面,三是,社會問題,現在是經濟社會,這個社會目前狀況還是低階的社會,沒有完成財富的積累,很多人必須為了生存去掙錢,不可避免地會面對各種誘惑,也可能採取極端的手段。經濟基礎決定上層建築,因此,人性的醜陋是必然的,同時也是隨經歷發展而不斷提升的。

  • 3 # 楊諾賓

    人性並非純粹的醜陋,因為人性也有光輝的一面。如果真要形容人性其實“軟弱”一詞更為合適!也就是說並不是穩定,容易受到一些因素影響滑落到醜陋的一面。比如:驕傲啊,貪婪啊什麼的。

    古語有云:人之初性本善。

    說的不是人有多善,乃是所謂的善。罵人?你不會說話!打人?你沒有力氣!說穿了就是缺乏作惡的能力,因此顯得比較善。人性就像是一個滑梯,學好不容易,學壞一出溜。所以人們才需要循循善誘的教育,才需要法律制度的約束,儘可能激發好的一面,並盡最大努力隔絕不好的一面。

    你是什麼樣的人?那要看你做了什麼?你所做的決定你是誰。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎麼辨別母錢?