回覆列表
  • 1 # 隴右李氏

    大刀為單人雙手持,或步或馬殺傷力為弧形,馬上藉助馬力一揮一大片,步兵大刀中陌刀就聞名天下,對付突入的肉搏的騎兵簡直就是屠殺。長矛易上手適合列裝,點狀殺傷,殺傷力為單個,人手一杆比大刀更致命傷,超過4米的長槍多人手持組成方陣可以阻擋騎兵的衝擊力。至於誰高誰下,很難做出評價,因為他們是互補的,一個好的軍隊是武器互補的,只有單一兵器或兵種,早早晚晚會被對手吃透而成為絕唱。

  • 2 # 我不會屈服的

    肯定長矛!矛主要瞄準後直接衝就可以了,大刀需要左右揮之!肯定沒有矛傷害入體快!如果對方是個高手躲過矛一擊必殺,那危險就是矛了!

  • 3 # HMSVICTORY

    大刀又可以分為長柄大刀、普通短柄大刀。刀主要是砍削傷敵。短柄大刀的使用者主要是過去以國民革命軍第29軍和廣大的抗日軍民,長柄大刀屬於像宋朝的朴刀那樣的武器。不管長刀短刀,都需要有一定的武術基礎,進行一定的專業訓練才能使用好大刀。比如一刀下去如果論空了,怎麼接下一招,否則立刻就會被敵人擊中。而長矛屬於刺戳兵器,直接刺過去,而且長矛一般都是多人排列在一起,利用一定的長度空間來刺敵人,一刺不中,雙手自然迴帶再刺。使用者的空門相對刀來講比較少。更利於不會武術的人使用掌握。所以古代使用最多的兵器都是各種長槍、長矛。刀一般都是最後的防身自衛武器。綜上所述:我覺得在實戰中還是長矛比較厲害,但鼓舞全華人民贏得抗戰勝利的“大刀精神”也是不能忘的。

  • 4 # 孤漠msh

    很榮幸邀請我來作回答,古代冷冰器中,大規模作戰長矛比大刀要強並不是厲害。但是貼身之後長矛就無法發揮出它本身的優勢。近身後它的優勢將會成為劣勢。一寸長,一寸強。一直軍隊肯定會有多兵種作戰的。比如刀盾手,弓箭手。持矛者。是多兵種的配合。如果是人數少的遭遇戰在地形狹小的地方大刀要勝過長矛。也不說大刀了,就是刀與矛。根據不同環境用不同的武器以及不同的戰術。這也是特殊兵種的由來!

  • 5 # 附子11

    長矛厲害,沒有任何疑問。在武術中刀有破槍勢,槍無破刀勢,應為槍有優勢不需要破刀。而在古代戰爭中刀要配合藤牌,還要有弓箭或者棄槍也就是標槍。單獨使用無異於自殺。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 腰突和腰脫有何區別?