要理清這個問題先要搞清楚傳統理財和網際網路理財的定義。

傳統型理財，主要是指銀行儲蓄，債券、基金、股票等也算是傳統理財方式。

網際網路理財，主要是透過網際網路金融機構進行理財，最受關注的就是餘額寶等網際網路基金，P2P網貸模式也算是網際網路理財方式。

1、網際網路理財PK傳統理財之短期理財

要看網際網路和傳統理財在短期理財上的差別，主要是看餘額寶與銀行儲蓄的差別。這一局，餘額寶的優勢還是很明顯的：

收益相較於銀行短期儲蓄高，一般年化收益得高個1%以上吧；

使用便捷。因為移動支付的普及，有一部手機就可以支取餘額寶裡的資金，而要支取銀行存款卻要找到對應銀行取款後再行支付，比較下來很不方便；

收益按天計算，T+0當天贖回。對大多數使用者來說，手頭的錢有不少都閒著，放銀行投短期覺得虧、投長期又怕哪天就要用，這時候投餘額寶顯然會更合適一些；

當然，還有其他不少優點，如購買渠道多、購買方便快捷、購買門檻低……

從上面這些優點來看，餘額寶PK銀行儲蓄一局，餘額寶完勝！

2、網際網路理財PK傳統理財之長期投資

長期投資，主要是比較P2P和傳統的股票、基金類產品了。

相較於股票、基金類產品，P2P對投資者投資能力要求較低。一般的P2P產品，都是標明瞭投資週期和收益率的，投資者基於上述兩點去選產品就可以了，一般的小白投資者很容易就能選出適合自己的產品。

而基金、股票類就不同了，產品多且雜，還好壞難區分。雖然他們收益好的那些，比P2P產品高出不少，但架不住收益不好的也多。再者，這些產品風險還大，一個沒選好，投了五年十年的，別說收益了，本都沒回來也是有可能的。而且，這類產品，雖說投資週期不限，由資者決定，但是一般都要求中長期持有，持有個一年半年的，大機率是虧得多，賺的少。

從這方面來說，P2P風險小、收益適中、不需要投資者花太多時間和精力去管理，相較於十個炒股九個虧得股票類投資標的來說，顯然對一般的投資者來說，更適宜一些。這一局，又是網際網路理財勝。

從上面這些方面來看，網際網路理財的興起就顯得理所當然了。不過，唯一遺憾的是，網際網路理財機構，存在跑路的風險，投資者在選擇理財機構時，還是要多加留心一些。

雖說，網際網路理財優勢相對明顯，不過傳統理財倒也不至於就沒什麼價值了。畢竟，基金、股票類資產，存在獲得高收益的機會，只要投資者專業能力夠強或者透過較強的第三方機構幫忙選擇投資標的，去博取這裡面的高收益倒也是個不錯的機會。

網際網路理財和傳統理財之流，就如蘿蔔青菜，各有所愛吧。

有幾個方面我分析一下：

首先：傳統理財有資金限額，比如在銀行理財至少要5萬起，對於我們這些剛剛畢業或是一般底層人員來說 這就是一到理財的門坎

第二，傳統理財需要到銀行進行簽訂合同，拍照回答問題等，耽誤時間，耽誤效率

第三，一般傳統的銀行理財收益率都不高基本上在3%-4%左右，而且募集期限都比較長，真心不合算

隨著網際網路金融的崛起，一個APP就會解決傳統理財的大部分問題，比如的兔子金服平臺，你只要下載一個APP，那麼自己就可以在手機裡面操作，根據自己的需求隨意的選擇合適的標的，比如我對流動性要求高，那麼我選擇活期的，如果我對流動性要求相對低一些，我可以選擇1個月的，6個月的標的，不用排隊，不用上門拍照回答問題等，一次性解決，而且相對收益也會比較高，都會達到5%-9%左右

目前網際網路金融平臺要解決的就是風控問題，保證資金的安全，如果這點解決了，將是對傳統銀行的顛覆，真正的讓普惠大眾享受到高收益，不再是銀行的0.35%收益

綜上所述，希望銀行讓利一些給普通大眾，銀行做一些變革，也希望網際網路金融分控，安全越做越好！