網路上還真有很多不懂裝懂的噴子在神話鐳射電視，褒獎鐳射的我就不多說了，我從另外一個層面談一談鐳射。這麼說吧液晶從2003年就有，並且一直延續到今天，17個年頭就能看出他的優勢和成熟。鐳射電視是一個小眾的電視產物它永遠都不會被普及。畫面效果暗，對比度低和保護眼睛是兩個完全不一樣的概念Ok？普通家用電視還是不要考慮鐳射，1可視角度差，只能正面看，側面偏點角度看就和關機差不多

2對孩子視力有安全隱患，鐳射投影儀是放在下面的，孩子打鬧不小心看到投影儀投射的鐳射對眼睛是不可逆嗯傷害

3鐳射的尺寸太大，75寸起步小客廳不適合

4鐳射電視太暴利，為什麼網上買個鐳射投影儀299元，而買個鐳射電視的價格要1萬到3萬，鐳射電視就是鐳射投影，只是一個近焦，一個遠焦而已。但呈現出的畫質是一樣的。再比如75寸和80寸差出兩倍價格來，你以為你是液晶電視呢，投影不應該是想投多大投多大嗎不會有這麼大價格差，目前的鐳射還在超暴利階段建議目前先觀察觀察，先買個液晶等幾年在看，好多人傻錢多的人花好幾萬買臺鐳射覺得很時尚很超前，就好比20年前買背頭的那些人一樣，短短几年就被市場淘汰了。

5趨勢問題，過去買鐳射都是放地下室的影音間，在無光的環境下還是能看清楚的，而且大尺寸兩三萬很便宜，要買液晶的話需要十多萬，太貴我認為沒必要，不過今天液晶電視大尺寸的價格已經降下來了86寸的只要2萬就可以買到，82寸一線品牌13000左右就能拿下，這種背景還去買鐳射就有點不理智了。大環境下看趨勢，以目前來看只要是廠商自己認可的技術大家都會去做。比如LED電視09年開始，1年後市場就都普及了，10年的3D電視，13年4K電視，14年去年曲面電視，OLED電視，15年量子點電視，16年語音聲控電視，19年的AI電視，只要一家有，研發出來了，其他廠商都一年後都做出來了並且擺在商場裡。但鐳射只有某品牌一個在主推，以中國目前的市場如果一個技術真的好那麼不可能其他廠家不跟進，不相信我還能不相信一個個廠商大佬的眼光嘛

6買鐳射大部分人都是在想象的考慮護眼問題，其實最費眼的是手機不是電視，電視在正常的可視條件下是不傷害眼鏡的，目前的電視都可以根據房間光線明暗自動調節亮度，低端的手動調也可以。您別3米觀看距離買個65寸或75寸的就行，一般不會有問題。再有怕孩子眼睛看壞的人實際在家中也肯定是限制孩子看電視的觀看時間的對嗎？您不會讓孩子一直看一天電視的。為了孩子偶爾看的那一會兒電視，犧牲掉太多的觀看畫質的體驗不值得，另外電視也不是灰濛濛的就對眼睛好，就好比過去晚上點蠟看書更對眼睛不好一樣。我聽過七八個電視廠家的培訓課程，從03年至今所有廠商一直以把電視機的峰值亮度變高為目標來突出優勢，因為這樣電視才能有更高的對比度。你現在去賣場任何一個廠家的電視機都是越貴電視越亮，並且黑色的部分還越黑代表電視的畫質越完美，這麼說吧低端的電視到中端的電視主要看峰值亮度的高低，中端電視到高階也一樣，不過就是增加了一項黑色的對比。所以低端的液晶電視黑色效果是很差的，這就是為什麼高階電視看著很清亮，很通透，很透亮的原因和給黑色的顯示的程度有關，低端的液晶電視發灰，發汙，抗光性差。鐳射電視呢？呵呵，完全感覺不到有黑色，灰色已經是它顯示的極限了，亮度是帶著點反光那種亮。總之蘿蔔白菜各有所愛不是，大部分人都愛吃肉，當然也有愛吃鹹菜的不是。我也不是完全否定鐳射，只是現在鐳射的價格不太合理，畫質不如液晶，不如OLED，投影的改良版，還有就是它不一定是趨勢，購買鐳射的你有可能成為小白鼠哦！

我在最下方上傳了一個圖片，TCL公司做的還有一句話是同樣的價格你選哪個？左面是最一個最低端液晶，右面是一個最高階的鐳射電視

現在75寸的液晶最便宜的4000多，鐳射75寸最便宜的13000

謝謝邀請，說說我的選購歷程吧。大概7年前，去重慶旅遊，住在一個賓館，那房間裡面有個大概是50寸的電視，感覺很震撼，想不到，房間裡有可以放這麼大的電視，那時候，主流還是32英寸的電視。回家後，馬上選購了一臺60英寸的夏普電視，說實話，那電視真不錯，色彩各方面都非常好，就是放在現在也不落後。那臺電視陪我走過了56年，去年，它出了一點小毛病，就動了換電視的念頭。本人一直喜歡大屏，去看了很多品牌的大屏曲面屏的電視，後來，無意中瞭解到了微投，說微投能投100寸，能接音響，花了4000元，買了某品牌的微投，感覺色彩和亮度都不行，又配了那個抗光幕，其實，長焦投影配抗光幕就是笑話。效果一直不理想。後來，瞭解到了鐳射電視，其實，鐳射電視就是鐳射投影，不過，一個是超短焦，這個就可以實現抗光的效果了。經過了網上的不同比對，選購了某品牌的高畫質鐳射電視，說實話，真的不後悔，覺的物有所值。內建的音響，比液晶電視好太多了，據說是哈曼卡頓，大屏配抗光幕，看著太舒服了。以前，我在家裡會看一整天的電視，會感覺眼睛非常難受，這個鐳射電視看一整天，眼睛就不難受了，100寸的大屏，配上內建的哈曼卡頓音響，感覺太棒了。裡面的內容就不要說了，太豐富了，所以，不要去聽網上的說不好的評論，自己的實踐感受一下就好了，俗話說，百聞不如一見，自己去實實在在的感受，才是真的。到了今年，現在都出來了4K的鐳射電視，而且價格平民化了，大家都可以去選購，比1080P的效果好很多。我覺得，在大屏的時代，鐳射電視都有比平板電視有太多的優勢。這裡在說一下網上經常攻擊鐳射電視的一點，就是亮度問題，由於鐳射電視的方式是漫反射，和平板電視的發光方式有根本性的區別，所以，在Sunny直射的環境下，效果不好，但是，又有誰一定要在Sunny直射的環境下去看電視呢，其他方面，平板電視沒有辦法跟鐳射電視比的，現在的4K鐳射電視價格平民化了，效果就更好了。下一臺我還是會選購4K的鐳射電視的。

其實鐳射電視與傳統液晶電視不是一定要對立，非此即彼，也不能說誰一定更好。而是要分應用環境。對於小面積的客廳，傳統的50-65英寸的液晶電視就很適合，價格也便宜。而對於面積大的客廳（4米*4米左右），鐳射電視則具有無可比擬的優勢，輕鬆達到100-120英寸。但對人體視力更健康的角度來看，鐳射電視無直射光，更柔和，保護眼睛。所以選擇需要綜合考慮。而至於畫質，白天鐳射電視稍遜傳統液晶，但到了晚上，兩者效果接近，但鐳射電視由於尺寸大，包圍感更強，客戶更容易沉浸在劇情裡，效果更好。

鐳射電視與液晶電視的畫質亮度對比：

液晶電視由於採用LED內發光技術，光線透過螢幕直接進入人眼視覺，所以人眼感覺亮度較高，基本不受室內環境光的影響，這是優點。但是，優點也是缺點，液晶電視在環境光暗時觀看，尤其是晚上觀看時，卻會發現光線比較刺眼，不適合長時間觀看，尤其是對孩子的視力影響比較大，如若再是大螢幕液晶電視，光源更亮更多更廣，對眼睛的刺激和傷害將會更加突出。

鐳射電視是採用鐳射投射技術，將光線投射到專業螢幕，經特有的高精度的漫反射原理成像。雖然鐳射光源的光顯效率高，但漫反射到人眼的光線，卻變得柔和，非常接近人眼識別大自然物體的視覺感觀，可以稱之為自然視覺。因而，鐳射電視對比液晶電視的亮度劣勢，反而在保護眼睛、視覺柔和方面成為其特有的優勢，尤其對青少年保護眼睛方面更為重要。