應給王蒙、蔣勳以幾分之幾的紅學專家的稱號？

《紅樓夢》中明確交待寫作原則：甄士隱、賈雨村。甄士隱，名費，即費事；賈雨村，姓賈名化，假話，雨村，粗言俗語，胡州人，即胡謅。這就是一筆兩個故事，一真一假的理論根據。

”曹雪芹是作者”，我們的專家學者就是頭腦簡單，只會考試不會做學問，如果是在做學問，也不過是胡謅，拿住假語襯胡謅的東西做學問。由此讓我們看到：當今的紅學專家博士生導是什麼概念？讀不懂書，就會製假販假；所有的考證全都捏造出來的。他們至今都研究不出草蛇灰線法的概念是什麼？不知道“末世”是什麼時間概念？不知道“紅樓夢”三字的含義？不知道這是一部政治題材的小說？不知道”女媧煉石補天、金陵十二釵”是女人專權將導致亡國？他們不知道“脂硯齋、畸笏叟”的概念是什麼？還捏造出種種考證：曹雪芹的故居，遺稿遺物；高鶚程偉元的檔案。這麼多年，享受國家的待遇，乾的事：毀滅民族文化，毀滅老祖宗的藝術成就。

大如州在什麼地方不知道？姑蘇金陵在什麼地方不知道？故宮裡的十八幅紅樓夢的壁畫也不知道怎樣形成的？這叫什麼紅學研究？紅學會全是假專家，全是騙子，這怎麼好呢？國家的精英全是騙子的聚集地。是紅樓夢遭受毀滅，還是中國的學術遭受毀滅？

書中：”作書人自注”、“同治丙寅季冬，左綿痴道人”，就是告訴你時間背景，以及作者的名字是怎樣嵌在書中，而我們的專家都是文盲。我不知道他們憑什麼去校勘，去解讀《紅樓夢》，去出書給什麼人讀的？目的是什麼？書中主題講國家末世。現在，有了這些假專家，是不是也到了末世？

著名作家王蒙，讀紅樓夢連“寶玉摔玉”的寓意都不懂，更不知道一筆兩個故事，一聲二歌的藝術手法，他在講臺上所講內容是什麼？華麗的詞句，胡牽亂扯。紅學專家蔣勳，講的是什麼紅樓夢？不過是中華文化元素，講課水平很有一套，很善於互通，善於營造課堂氣氛。但是，他不是講的紅樓夢。他這裡套一點，那裡套一點，是借名的紅樓夢。這兩位紅學專家，不懂時間背景，不懂主題思想，不懂藝術手法手法。我們將怎樣給他們打分？是二分之一的紅學專家，因為，他們只讀懂了一個故事。二分之一還不行，在第一個故事裡，他們讀不懂林黛玉的分身；賈寶玉被打是薛寶釵的陰謀破產；寶玉摔玉的寓意是罵慈禧你配有玉嗎；晴雯病補雀金裘不懂其寓意是勘定國土疆界等等。請問各位給二位確定幾分之幾的紅學專家的稱號呢？

2020.6.6

《紅樓夢》是用三個人的自傳擰到一個故事中的小說，沒有把這種寫作方式弄明白，必然婆說婆的理，爭執不下。

真事隱=胤禛！拆字，禛=示真，從右往左念，真示胤，用同音代=真事隱=甄士隱！

甄士隱=真有其人

賈雨村=虛構

一真一假乃《紅樓夢》的特點，用假掩蓋真的！

紅學家無論是誰都有一個由淺入深，由偏面到全面的認識過程，不能一概而論。