先說說風投吧。風投俗稱風險投資者，目前國內的風投大多是專業的投資機構還有就是一些個人和企業投資資金。風投基本都會投資一些初創企業，往往會在企業發展初期甚至連企業都不存在的情況下只是憑著認同企業初創團隊的id就對其投資，以最少的資金獲得最大的股權份額，風投的收益很高，但是風險也是最大的，一旦企業中途夭折就血本無歸。

當有新創的p2p團隊需要啟動資金的時候會找風投，但是現實環境中這個可能性也很小，因為p2p公司的啟動資金不需要太多，而真正做風投的也不會選擇p2p公司做投資標的。一來政策性風險太大，全國幾萬家p2p公司誰又能成為最後的獨角獸，最關鍵的一點是p2p公司不能上市，這是證券法明文規定的，不能上市風投資金如何套現？

第三針對問題，要判斷一家風投公司的含金量就看它以往的投資業績，而這個又是個偽命題，因為你看一家風投公司的以往業績就像問一個股民問他曾經買過哪幾個股票賺到錢一樣！因為風投公司都會向大家展示自己的成功投資案例，但不會告訴你它曾經投資了多少失敗案例……而如今中國市場上多的就是資金，缺的是優秀的可投資企業，很多成功的風投的背後都是靠大量失敗案例堆砌的，它以往的成功並不能代表它這一次投資就不會失敗。當然風投的實力是可以考慮的，如果阿里巴巴和騰訊在領投這家p2p公司了，至少這家公司應該會活的比較久一點。但是騰訊和阿里又怎麼會去投p2p公司呢……好吧，我把自己都繞進去了，哈哈！

最後總結一句話，p2p平臺的安全性和可持續性跟風投的含金量基本沒啥關係。因為風投一般都不會參與企業的經營和管理，如果參與的話就不是風投了，那個叫戰略投資者。……

感謝邀請，說到P2P，真是又愛又恨，自2001年接觸我的第一個平臺拍拍貸至今，大大小小的P2P接觸了幾十家，投資也有十幾家，當初的平臺還沒有風投這個概念，出事跑路的平臺特別多，大多都是自融，自從引入了風投以來，投資人把有風投的平臺作為一個平臺是否安全的標準之一，至於風投的含金量，我認為有幾個標準：一是風投公司的規模，風投風投，就是風險投資，風投公司也是刀口上舔血，不是每筆投資都倒賺錢，所以說規模越大，肯定越有保障，二是看風投公司的過往業績，如果業績比較好，說明風投公司的運營能力，投資水平都較好，三是口碑，如果在業內名聲好，有城信，講信用，也是很重要的。

當然，投p2p有很多講究，收益是一方面，安全是王道，除了好的風投，借款人的真實性，還有銀行託管等。