回覆列表
  • 1 # 驕然

    我們平時可能也都聽說過,驢馬卵子搞體育,不三不四搞文藝,從這兩句話上看,多少帶有一點偏激和諷刺的意味,有點像閒言蜚語,而從事實上看,確實是這樣,老百姓的話說的是有道理的,這並非是憑空而談的。

    搞文藝的都願意出緋聞,這是大家都知道的,這也成了文藝界的一大特點,文藝是一種職業,這種職業能否成功的一大標誌就是看誰能得到更多人的讚許和擁護,為了達到這個目的,誰都想擁有更多的觀眾和粉絲,甚至是不惜用身體去賺取別人的眼球,可能我們也會發現,很多搞文藝的女性,在公開的場合都會穿著很暴露,因為她們知道,這是職業的需要。還有一些文藝工作者,在一些公共場所與異性擁抱、親吻,在一些影片的鏡頭中,與異性親密,對於文藝工作者來說,這也都是很正常的,因為這也是職業的需要。可以說,文藝工作者一個顯著的特點就是要與異性接觸,甚至說是親密接觸,要想搞文藝,他們就必須拋開封建意識,這是搞文藝的前提。

    拿影視演員來說,演員的職業是什麼?要我說,就是在複製我們的生活,其實,文藝作品本身就是來源於生活,又高於生活的,我們的生活是什麼?什麼都有,可以說是五顏六色,有高尚的,也有不高尚的,有文明的,也有不文明的,而作為演員,就要親身為我們再現這些,就要挑戰我們的世俗,挑戰我們的文明極限,在搞文藝的看來,異性之間隨便的接吻,就如同我們常人見面打個招呼一樣平常,這並不是搞文藝的放蕩,而是這是文藝的需要,這是從業者必須接受的,就如同你如果想在飯店端盤子,那你就要接受低三下四的伺候人,否則你就做不了這份職業。對於搞文藝的來說,你要是接受不了異性之間的接觸,你也同樣吃不了文藝這碗飯。

    說搞文藝都不三不四,都愛出緋聞,這也是沒有辦法的,這是職業的特點,也可以說是職業病,我們說他們不三不四,那是我們站在了我們百姓的高度上,如果我們站在文藝的角度上,恐怕就是另一番景象了。

    並非不三不四的才去搞文藝,而是搞文藝的需要這種不三不四的境界!

  • 2 # 51194523342社會生

    這是以前的說法,封建說法。不三不四,雖然是一個貶義詞,但它形象的說明:搞文藝的人難免不正景。所謂“戲子”之說。

    解放後,人民政府把演員、歌唱者,通稱文藝工作者,他們的地位也隨之提高。不三不四也就沒人再提。

  • 3 # 元芳有看法

    這話放在以前講沒毛病,因為以前文藝從業人員的地位都是很低下的,屬於三教九流中的最末流,是窮苦人家孩子才幹的,像我們熟知的青樓賣藝女子,就是典型代表,就是風月場上賣笑的,甚至是藝身都賣的,沒人瞧的起。還有一些流落街頭的民間藝人,走到哪都是被社會消費取笑的低端群體。

    但是在當下,文藝者們可謂是時過境遷,身份和地位都有了翻天覆地的鉅變,不但擺脫了原有的低階身份,而且還成了社會備受矚目和羨慕的高階行業,誰家出個稍有名氣的文藝者,不但不辱家風,反倒還是為祖上長臉的榮耀之事,完全成了三教九流中的佼佼者。

    街頭巷尾已經見不到藝人了,他們都穿著光鮮亮麗的服裝,出入隨從伺候,成了眾人追逐的明星,老百姓只能從媒體和影視作品上看到他們,而在現實生活中是難得一見的。以前從藝的都是窮苦孩子出身,而現在都成了非富即貴的家庭,沒有錢沒有資源你無法成名,每一個明星背後都是錢的產物,不再是尋常百姓家了。

    所謂的不三不四,其實指的是文藝從業者在舞臺上裝瘋賣傻,演的了皇帝高官也演的了流氓壞蛋,在常人看來就像是瘋瘋癲癲的神經病一樣,加之文藝圈向來是男女授受渾水多事之地,一地雞毛混亂不堪,所以有不三不四搞文藝的說法。

  • 4 # 精神共鳴

    這是以前的一種帶有偏見的說法,是對從事文藝工作的人的一種輕視,類似於戲子的稱呼。現在已經沒有這樣的說法了,各行各業都應該被尊重。

  • 5 # 7色特伊

    這話聽起來多半是屬於調侃的話,不能作為一種“共識”。它也更象是“歇後語”(姑妄稱之),可以加上不同的“字首”句。比如說吧,“雄心壯志搞科技”,或者,“正兒八經搞工藝”,都可接得上這句“不三不四搞文藝”。但是調侃畢竟是調侃,如果當真了,那就顯得很無知,也很“不三不四”。因為“文藝”是什麼,咱也得先搞搞清楚。文藝不是“藝人”,文藝是文學加上藝術,這個範圍非常廣泛。“搞文藝”,也就是從事文學和藝術工作的人。是精神文化的創造者,相當的高雅。但是提供什麼樣的精神產品,這個才分“三教九流”了,裝瘋賣傻提供劣質產品,那就是“不三不四”。所以一定要分分清楚,別打擊一大片。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有什麼比較適合工作族的高效減肥辦法?