鄖公殷開山
李淵舊部，太原起兵時投奔李淵，參與進攻長安。進攻薛舉時，在淺水原大敗，與劉文靜一同被追究責任，貶為庶民。後隨李世民滅薛氏有功，得以重被任用。參加李世民歷次戰役，在進攻劉黑達時，得病身亡，是凌煙閣功臣中最先去世的一個。
此外還有一篇關於《西遊記》與殷開山的文章推薦給您參考：
《西遊記》的研究家歷來認為,在唐僧外公、宰相殷開山的身上有著太多的懸疑：清代方誌家指出《唐書》的《宰相世系表》中並無殷開山的名字；地理學者考訂殷開山是陝西戶縣人，不是海州人；版本學家認為《西遊記》並無關於唐僧家世的第九回；明代大學者李贄甚至"批評"這一回是"扯淡"和"說家荒唐"。
可是，我今天要說，除了神魔仙怪，吳承恩對幾乎所有《西遊》人物的塑造，皆不是空穴來風。
殷開山，實有其人，正史有傳。"新舊唐書"、《通鑑》、《通典》，皆有詳略不同的記載。他的籍貫本不是陝西戶縣，而是"世居江蘇道"，約為今天的華東地區。就此而言，清淮安知府姚陶在《登雲臺山記》中掇拾史乘舊典指認海州雲臺山"小村是殷開山故里"，似無大謬。
殷開山長時期作為李世民的部將，歷任大將軍和元帥的屬官、吏部侍郎直到兵部和吏部的尚書以及州路總管，爵位是鄖國公……也算是位極人臣了。當然，他終究沒有當上丞相。然而，妙就妙在《新唐書· 高祖記》偏偏說他曾經當過"丞相府掾"，吳承恩抓住了它！於是就有了唐僧的父親陳狀元在丞相府門前跨馬遊街而被殷小姐的繡球打中；有了那位經過九九八十一難去西天取經的唐三藏！
許多頗具聲望的小說史家又認為《西遊記》第九回《陳光蕊赴任逢災，江流僧復仇報本》不是吳氏的原作，屬於後人妄加。因此，權威的人民文學出版社出的《西遊記》版只能將此回列為附錄；電視劇《西遊記》也只一筆帶過。又有一些讀者藉此否認《西遊記》的海屬地方色彩。
然而，《西遊記》的第十一回赫然寫著唐僧的家世："父是海州陳狀元，外公總管當朝長。"吳承恩在書中指認唐僧是海州人氏，是不爭的白紙黑字，除非復活的吳承恩再親筆修改，無可辯駁。何況，第九回的真偽尚無定論。
《西遊記》中唐僧家世及其外公殷開山的情節安排，為這部世界名著打上了鮮明的地方色彩的烙印
鄖公殷開山
李淵舊部，太原起兵時投奔李淵，參與進攻長安。進攻薛舉時，在淺水原大敗，與劉文靜一同被追究責任，貶為庶民。後隨李世民滅薛氏有功，得以重被任用。參加李世民歷次戰役，在進攻劉黑達時，得病身亡，是凌煙閣功臣中最先去世的一個。
此外還有一篇關於《西遊記》與殷開山的文章推薦給您參考：
《西遊記》的研究家歷來認為,在唐僧外公、宰相殷開山的身上有著太多的懸疑：清代方誌家指出《唐書》的《宰相世系表》中並無殷開山的名字；地理學者考訂殷開山是陝西戶縣人，不是海州人；版本學家認為《西遊記》並無關於唐僧家世的第九回；明代大學者李贄甚至"批評"這一回是"扯淡"和"說家荒唐"。
可是，我今天要說，除了神魔仙怪，吳承恩對幾乎所有《西遊》人物的塑造，皆不是空穴來風。
殷開山，實有其人，正史有傳。"新舊唐書"、《通鑑》、《通典》，皆有詳略不同的記載。他的籍貫本不是陝西戶縣，而是"世居江蘇道"，約為今天的華東地區。就此而言，清淮安知府姚陶在《登雲臺山記》中掇拾史乘舊典指認海州雲臺山"小村是殷開山故里"，似無大謬。
殷開山長時期作為李世民的部將，歷任大將軍和元帥的屬官、吏部侍郎直到兵部和吏部的尚書以及州路總管，爵位是鄖國公……也算是位極人臣了。當然，他終究沒有當上丞相。然而，妙就妙在《新唐書· 高祖記》偏偏說他曾經當過"丞相府掾"，吳承恩抓住了它！於是就有了唐僧的父親陳狀元在丞相府門前跨馬遊街而被殷小姐的繡球打中；有了那位經過九九八十一難去西天取經的唐三藏！
許多頗具聲望的小說史家又認為《西遊記》第九回《陳光蕊赴任逢災，江流僧復仇報本》不是吳氏的原作，屬於後人妄加。因此，權威的人民文學出版社出的《西遊記》版只能將此回列為附錄；電視劇《西遊記》也只一筆帶過。又有一些讀者藉此否認《西遊記》的海屬地方色彩。
然而，《西遊記》的第十一回赫然寫著唐僧的家世："父是海州陳狀元，外公總管當朝長。"吳承恩在書中指認唐僧是海州人氏，是不爭的白紙黑字，除非復活的吳承恩再親筆修改，無可辯駁。何況，第九回的真偽尚無定論。
《西遊記》中唐僧家世及其外公殷開山的情節安排，為這部世界名著打上了鮮明的地方色彩的烙印