孩子還在肚子裡的時候，就有做保險的小夥伴不斷向我提起教育金，我也做了不少功課。

目前市面上主流的教育險的形式是：每年繳納教育險*N年（這個N基本上都大於10），從孩子上學時開始返還，到大學畢業後再把所有餘額歸還。

題目所謂的是否有必要，我覺得可以從以下這兩個角度來剖析：

1. 教育險有哪些好處？

教育險是儲蓄型的險種，有一些產品還帶理財功能，也就是說它自帶強制儲蓄+保險保障+理財分紅三大優勢。

做保險的小夥伴在向我推銷過程中還非常強調一點就是教育險的豁免權，就是如果投保的家長遭遇某些大病大災（這裡不同的保險產品會有非常詳細的條款，包含哪些疾病哪些災難都有明顯說明），保費可以豁免，被保人能從保險公司獲得一定補償。

這一點是身為家長容易心動的一點，畢竟，誰也不知道，是否哪天會遭遇不測。

2. 教育險適合什麼樣的家庭？

1）花錢如流水、開銷無節制的家庭，強制儲蓄是很不錯的選擇；

2）家長身體不太好，擔心以後生病會佔用家庭太多開支；

3）錢多的家庭。

說了那麼多，我也想分享一下我最後的選擇和考慮，僅供參考不接受bibi。我沒有為孩子投保教育險，主要是基於以下考慮：

1）教育險的戰線拉得太長了，我家寶寶目前一歲不到，如果我為他投保教育險，起碼要籤一個18年的合同。假設我心大不擔心保險公司倒閉問題（在我大天朝，保險公司應該是too big to fail的狀況不太容易倒閉的），即使我不介意何時返還，我也不太願意做一個持續18年的投資；

2）教育險幾乎沒有流通性可言，就是我一旦簽署這個合同，是不能中止的。而我現在上有老下有小，萬一家裡有個閃失需要用錢，這筆投資是無法指望的；

3）我算是消費有度的人，教育險的強制儲蓄和專款專用對我沒有吸引力；

4）教育險的豁免權，我是心動的。身為家長，終究希望孩子平安健康長大，希望他可以擁有自己想要的人生。但是我覺得，我們是一家人，如果真的家長遭遇不測，孩子也該跟我們一起共渡難關，這也是他的人生。九年制義務教育，孩子不會沒有書讀。

5）我在銀行建了一個理財賬戶，每年往裡面打入一筆錢，這些錢一部分買了一年期理財，一部分做了基金定投。這個賬戶我權當是給孩子的教育金。

三歲小孩孩自我防護能力及身體免疫能力都非常低，意外事故發生最頻繁的年齡段也就在這個階段，可以考慮健康和意外險疾病。如果家庭經濟承受能力不錯，為寶寶考慮以教育金保障為目的的壽險為主險，附加少兒重疾、意外傷害與醫療、住院補償及投保人豁免條款組成一份綜合的保險也是非常好的選擇。