沒有了，沒有奇蹟了，這應該楊毅解說生涯，最為經典的一句臺詞，也正是因為這句話，得罪了不少球迷。再加上當年解說總決賽，其搭檔柯凡在直播當中辱罵詹姆斯，將後者比喻成猩猩，可以說這兩人在解說圈的風評一直不太好。引用直男撲的一句話，那就是“陰陽怪氣”，明明可以一針見血，非得拐彎抹角，總之讓人聽得不太舒服。

其實與其他解說員不一樣，楊毅的另一個身份非常特殊，他就是CBA眾多外援的經紀人，其中馬布裡、馬尚、約瑟夫楊這些超級外援就屬於他的旗下。也正是因為如此，讓楊毅拿到了令人垂涎欲滴的資源與平臺，於是慢慢的打造了屬於自己的團隊。楊毅在出名之前，曾是蘇群的小跟班，兩人合夥開辦了籃球先鋒報，蘇是一把手，楊是二把手。

或許是能力太過出眾，楊毅選擇了自己單幹，兩人隨即發生了一些小摩擦。所以你能看到，楊毅和蘇群幾乎不會同時出現在一個平臺解說。針對楊毅近些年的解說特點，馬健深夜發文，疑似諷刺這樣的行為，並宣稱這些所謂的媒體人只會紙上談兵，沒有專業的分析，資料看似有理有據，但只會唸唸有詞。

那麼問題來了，馬健為何要把矛頭指向楊毅呢？一方面，當年殳海與馬健在討論倫納德與威少，誰更適合當球隊領袖的話題當中，展開了激烈的辯解。由於殳海是屬於楊毅團隊的，所以也讓馬健心生芥蒂，因為一句鄧肯不是超巨，被後來的球迷斷章取義。另一方面，楊毅在解說圈一家獨大，由於背後擁有豐厚的資源，所以其他人解說也不敢得罪，楊毅說一的時候，他們不能說二，負責吆喝就行。

差距？作為國內知名籃球評論員楊毅指導近期成為各大媒體的熱議焦點，從他的西部決賽預測至其言辭，他的極具個性化的解說也讓球迷又愛又恨，作為CBA諸多外援的經紀人，楊毅指導與外援搭檔起溝通的橋樑，除了解說評論員，他原來還有另外一層身份，也難怪他的一言一行被球迷所關注，據悉楊毅旗下的球員有馬尚-布魯克斯、約瑟夫-楊等人，甚至曾經的馬布裡也在他的旗下，隨後透過不斷的團隊運作，楊毅也成為國內知名籃球解說員，而當時蘇群與楊毅是最好的搭檔。

楊毅解說風格以敢說敢言為主，擁有獨特的個人分析能力，當年他與蘇群經常上臺解說，隨後不知因為某種事情，倆人分道揚鑣，如今也很少看到兩個人一同出現在解說場上，關於楊毅的解說風格，球迷也頗有致辭，為此馬健指導也站出來表達對於楊毅解說的看法，引發無數球迷的盛讚，他說了什麼呢？

馬健指導透過社交媒體發文，表達對於楊毅指導這番解說風格，直言無諱表示‘’媒體人只會紙上談兵，談不上專業分析”，為何馬健指導會突然怒懟楊毅呢，其實這恐怕要從殳海與馬健解說中說起，當時兩個人一同表達對於倫納德與威少的看法，當時的話題是誰更適合當領袖，隨後兩個人各執一詞，因為殳海屬於楊毅團隊，最後馬健有一句話一直被針對，所謂“鄧肯不是超巨”也令他備受爭議。

所以兩個人都是國內著名解說員，只是因某些事情產生爭執，馬健指導的解說很剛，有什麼說什麼敢於表達自己的觀點，直來直去的性格令球迷們深受喜愛，而楊毅指導同樣是不錯的媒體人，對於這件事情，球迷們擔任看瓜群眾就好了。

可能是有“過節”吧？曾經楊毅和馬健有過正面交鋒，當時還是爭論鄧肯是不是第一大前鋒問題，記得殳海和馬健各執一詞，而熟悉的都知道殳海屬於楊毅團隊的人，後來楊毅也是力挺殳海，雙方因此而結下了“樑子”很有可能，目前的情況是楊毅團隊徹底“把控”了NBA 的解說嘉賓席位，或許馬健看不下去了才有這麼一說。

馬健說完了楊毅也做了回覆，雙方雖然沒有提到各自的名字，但是司馬昭之心路人皆知，這件事情的本質筆者認為並不是專業和非專業的問題，籃球本身是競技專案也是帶有娛樂性質的，所以不管解說是專業的或者是不專業的並不重要，即使沒有打過籃球的難道就不能夠發表自己的看法了？這個筆者認為沒有上綱上線的必要，而且很多球迷不是看誰解說才看比賽，而且因為喜歡籃球才選擇觀看。

說白了解說嘉賓是一道附加的開胃菜，說的有意思了球迷多聽聽沒有意思了還可能靜音，筆者說這話的意思是解說嘉賓不是比賽的主角，左右不了比賽過程和結果，即使解說的再專業恐怕球迷能夠聽進去的也是寥寥無幾。

我覺得馬健之所以發了這段影片可能並不是說專業和不專業的問題，可能就是看不慣某些人行為而已，楊毅目前做的風生水起，咄咄逼人，其實筆者還是比較喜歡蘇群的解說，不做作，不參與“競爭”只做自己，無論專業解說也好非專業也好，做好自己不去管別人才是正道。