沒有查閱過資料，僅憑自己的認識推斷嘗試解答，也不知道對不對。

從字面含義和軍事戰術史來判斷，環形防禦工事應該脫胎於歐洲人在美洲受到當地土著攻擊時所採取的防禦策略。當時歐洲人將馬車首尾相連佈置成環狀，並依託馬車抵擋土著人的進攻。

一般來說在部隊受到包圍時一般會採取這樣的防禦策略，透過構築環形工事來抵抗敵軍多方向上的進攻，爭取時間得到友軍的解救。

對於一些容易被孤立的戰略要地也可以透過構築環形防禦工事，以大部隊為後盾，以少量部隊駐守的方式佔據。這樣又能佔據要點又不怕被對方打掉主力，形成比較有利的態勢。

環形防禦工事一般以塹壕為主幹形成陣地，前沿掃清射界，設定鐵絲網、雷區為屏障；陣地中央設定指揮所、支援火力、衛生站等。兵力充裕或者條件許可，在主陣地前方設定前沿陣地，已達到加強防禦的目的。

環形防禦工事和環形陣地是兩個概念，別弄混了。

這種，是典型的環形工事。士兵可以在工事內向外各個方向進行射擊，同時在工事內部的通道內可以更加方便的移動

但陣地（Battle Position，戰位）則和工事不同，是戰場的佈置方式。一般環形陣地主要出現在防禦一方。

在戰場上可以修建大量的工事形成陣地，這樣可以有效的減少己方傷亡。並且佔據一定的有力位置對敵人進行打擊。

但問題來了，如果將陣地一字排開這樣實際上陣地的兩邊是沒有意義的，遠遠的超出了士兵武器的射程，就導致了整體戰鬥力是難以發揮的。

於是就會採取聚焦方式對自己的火力進行配置，這個體系就有點像太陽灶了

透過一個弧面將Sunny的能量集中於一點，這樣就能發揮能量匯聚的作用，在這一點內的物體就可以最大效率的被加熱了。

環形陣地也是出於這樣的考慮，將陣地依託地利形成弧形，並判斷敵人行進的必經之路，將活力的焦點匯聚在一個區域內。這樣戰場上的每一個人就都能發揮作用了。

這樣敵人來了之後，就可以對敵人進行高效的打擊。例如上圖的環形陣地的佈置方式。

同時，由於輕武重火力射程不同，是可以將一些重武器放在第二線或者第三線的陣地上的，這時就會形成一個針對於火力焦點的同心圓弧——這也就是環形陣地的名稱由來了。

但要注意一點的是，其實：這樣

這樣

甚至於這樣的

陣地都是環形陣地。在戰場上沒有可能性讓陣地的排布形成一個完美的圓環。

所以就可以可以出現《亮劍》中李雲龍和楚雲飛在團部聊天李雲龍誇讚雲飛兄環形陣地構築的好的一個橋段了，本身只是看大比例軍事地圖就可以看到陣地佈置的。

也正因為，軍事地圖上可以看出敵人有可能在哪些區域構築環形陣地。這個陣地的構築方式其實在現在軍事科學、戰役學發達的現在，已經開始逐漸成為一個雞肋了。由於環形陣地的前鋒是可能暴露後面重火力點位置的，因此在上世紀80年代起大家就都開始玩運動戰了，環形陣地也就用的越來越少了。

首先是說明一下，什麼是環形防禦。環形防線是一種全方位的防禦。這種防禦形式通常是出現在自己被人家包圍的時候。這種防禦就像是一個雞蛋，外邊是硬殼，裡邊是自己的補給品、指揮部什麼的。

組成環形防禦最好是有一個高地什麼的，佔據地形的優勢更容易佈置防禦陣地。

這種環形防禦所佔領的陣地，就是環形環形防禦陣地，通常是這個單位的步兵在四周構築工事組織防禦，中心是炮兵為防禦的步兵提供火力支援，在中心還控制一支預備隊，在環形陣地上任何一點出現危機的時候以便立即支援，這個預備隊最好是坦克。

而環形防禦工事最好的例子就是中國的城牆，這種防禦工事是相互之間可以支援，而且是沒有一個明顯的弱點。而且兵力可以在整個防線上自由流動。

環形的陣地，不一定是圓的，可能是方的，而且如果在歐洲，那邊都修成稜堡。

這個問題首先要明確的是有三個概念，分別是環形防禦，環形防禦工事與環形防禦陣地。如此提問顯然是不明白其中的區別。首先，環形防禦的概念最大，是現代軍事學陸軍作戰戰術的一種，屬防禦戰術。具體不展開了，舉個典型例子:抗美援朝戰爭中的砥平裡攻防戰。美軍當時在戰場上使用的，就是典型的環形防禦戰術，結果就是一方面在戰場上，第一次成功抵禦住了志願軍的全面進攻，以少勝多（不是以弱勝強），為迎來戰爭轉折點打下了心理基礎；另一方面，我軍自建軍以來第一次出現進攻部隊主動要求停止進攻，戰場認輸的情況。來自不同部隊的基層官兵因敵軍抵抗激烈，炮火兇猛，傷亡過大共同要求撤出戰鬥的狀況，這之前還從未有過。然後，環形防禦工事只是一種防禦戰工事的名稱和操作。而環形防禦陣地，是由多個環形防禦工事與其他防禦措施共同組成的一種防禦態勢。陣地上不僅僅只有環形防禦工事，還有其他東西。譬如二戰中蘇德戰爭，德軍在著名的傑米揚斯克，以及勒熱夫戰役中，採用的防禦戰態勢就是典型表現。名將莫德爾元帥就因此戰，一舉成名。另外，現代戰爭模式方法已發生鉅變，提問的這些東西都不會在大規模正規化陸戰中出現，一般只會在反游擊戰或治安戰中體現。