埃爾多安已經以蘇丹自居了，土耳其在埃爾多安的帶領之下，可謂南征北戰，在美國和俄羅斯兩個大國之間爭奪果實。在敘利亞，土耳其和俄羅斯爭奪伊德利卜地區，在外高加索，土耳其和俄羅斯爭奪亞塞拜然和納卡地區。在北非，土耳其和俄羅斯爭奪利比亞。在埃爾多安戰略中，要恢復奧斯曼土耳其的帝國榮耀，要成為中東伊斯蘭世界的領袖。

當地時間12月28日，埃爾多安畫風大變，放下身段，主動向以色列示好，聲稱：土耳其方面願意和以色列建立友好國家關係。如果以色列態度緩和，對此（土耳其和以色列建立更好的關係）沒有異議。土耳其和以色列的關係就會大不相同。埃爾多安甚至說，土耳其可以和以色列共享軍事情報，共同打擊恐怖分子。

埃爾多安這是要唱哪出，為什麼突然向以色列服軟了呢？本號張文平侃軍事分析，要知道，埃爾多安一直拿巴勒斯坦做文章，聲稱以色列侵略巴勒斯坦，要為巴勒斯坦出頭，保護耶路撒冷，保護聖城。以此，埃爾多安諷刺阿拉伯國家無能，硬懟以色列，以標榜自己才是伊斯蘭世界的領袖國家。

不過，阿拉伯國家並不吃這一套，阿拉伯國家依然以沙特為領袖，對於強勢的土耳其，非我族類其心必異，並不加理會。黎巴嫩真主黨、巴勒斯坦哈馬斯組織、以及敘利亞的什葉派武裝，都視伊朗為宗主國。只要伊德利卜的部分遜尼派武裝，為了自保和尋找支援，才聽從土耳其的調遣。

也就是說，土耳其一頓操作猛如虎，回頭一看原地杵。土耳其的強勢，對俄羅斯美國兩大國“拳打腳踢”，並沒有在外交上贏得朋友。相反，土耳其在中東各國中口碑不好，外交處處碰釘子，土耳其想成為中東領袖國家，事實卻是成為了孤家寡人，在外交局面比伊朗好不到哪裡去。

相反，在美國捏合之下，以色列和阿聯酋建交，和巴林建交，整個阿拉伯國家基本上接納了以色列，猶太人和阿拉伯人化解了千年仇恨，以色列-阿拉伯聯盟呼之欲出。在這種情況之下，心高氣傲的埃爾多安也不得不放低身段，向以色列服軟了。

本號張文平侃軍事分析，其實凱末爾時期，制定的土耳其戰略是脫亞入歐，是世俗化。但是埃爾多安上臺之後，土耳其的外交方向摒棄了歐洲，轉向了中東，埃爾多安也中斷了世俗化程序。埃爾多安的目標是，土耳其在中東地區成為領袖國家，但是事實上，埃爾多安的戰略目標並沒有實現。

埃爾多安在2020年12月28日表示，土耳其和以色列建立更好的關係。但他同時警告，以色列對巴勒斯坦的領土佔領是不可接受的“紅線”。

埃爾多安一直準備把自己打造成為“穆斯林世界”的領導，所以，他在巴勒斯坦問題上，在納卡問題上，在克什米爾問題上，在阿聯酋和以色列建交問題上都是態度堅決旗幟鮮明。

法國青年教師被學生割首，法國社會譁然，總統馬克龍也是憤怒不已，表示要將“嚴管”，要將“穆斯林極端分子清除法國”，埃爾多安不願意了罵馬克龍有病了，患了精神病，需要去醫院，還號召法國民眾用選票吧馬克龍趕下臺。法國立即召回駐土耳其大使，以示抗議，雖然最後都各讓一步，關係沒有進一步惡化，克芥蒂要想全部解開，難！

埃爾多安正在利用大國之間的爭鬥，利用美國內鬥，利用美國把注意力放在伊朗身上的機會，利用地緣優勢和宗教把打造自己區域領導地位，故此，2020年是埃爾多安最“風騷”的一年，也是收穫頗豐的一年。

本人認為，題目說“埃爾多安放下手段對以色列服軟”，是一種誤判。因為以色列和土耳其關係本來很好，即使兩家斷了“大使級”外交，但他們的“情報互享”依然保留（他自己說的）；兩家關係好的時候，以色列的空軍訓練都是放在土耳其，沒有一定的“信任度”可能嗎？現在關係是道“坎”，所以，埃爾多安更多是一種“姿態”，一種試探。

美國總統馬上換人，特朗普撮合以色列和阿聯酋、巴林、蘇丹等國建交，拜登上臺，即使對以色列沒有特朗普那麼“照顧”，但絕不會放棄“以色列”，土耳其依然堅持和以色列搞“敵對關係”，顯然會讓美國心裡不爽快，間接影響到土耳其和美國的關係改善。土耳其即使有雄心壯志，也要以經濟作為支撐才行，美國如果再繼續制裁，歐盟明顯已靠不住，他的經濟發展，財政收入如何改變，埃爾多安的表態更多是給美華人聽的，把球拋向了對方。

本人估計，土耳其和美國的心結難解。當初軍事政變是在奧巴馬任期內發生的，拜登是副總統肯定知根知底，假如土耳其還揪住這事兒不丟手，拜登不可能就能放的下。

一切都是“策略”。

2021年1月3日 22.30

埃爾多安在中東確夠活躍和忙呼，因有族群牽涉到土耳其的利益，土耳其與以色列照理無特別的核心政，貿利益的衝突。在巴勒斯坦問題上，美國的撤離和調停埃爾多安跟一腳，見縫插針，姿態多過實際，在各取所需的政，貿中來擴大土耳其在中東的影響何樂不為！