南韓的表態基於以下因素考慮：

第一，由於美國的強力撮合，再加上美在南韓安全方面的作用，南韓必須要與日本有一定程度的軍事合作；

第二，考慮到日本與南韓在歷史上的恩怨以及兩國在領土的分歧，南韓在心理上也不願與日本結盟，尤其是南韓民眾反對聲音較高；

第三，中國強烈反對美日韓結盟的態度也是南韓做出這一決定的重要因素。薩德問題已經讓中韓關係變冷，南韓急於打破這一僵局，必需有所動作。

南韓外交部部長康京和談到的三原則中表現得十分清楚。這三原則分別是：

南韓不加入美國的反導系統（MD）、

不考慮追加部署薩德、

美日韓安保合作不會發展成軍事同盟。

南韓還承諾薩德部署不針對中國。

有批判認為，文在寅關於軍事同盟的表態意味著南韓國家領導人親口否認了相關可能，並非合適的做法。美方也對此非常警惕。

華人是有腦子！也是善良民族侯！怎麼說不重要！我們只關心怎麼做碼！善有善報！惡有惡報！不是不報！時候未到！請言之慎行！希望不要被人當槍使！！

我們還是不要放鬆對南韓的警惕，因為文再寅政府是一個傀儡政府，說話根本不靠譜，兩面三刀，為的是從中國撈到好處後，最後的結果還是會結盟的。個人見解。

南韓因薩德部署，已造成與中俄之間關係進入了朝戰以來最緊張時期，給韓帶來了難以承受的外交壓力和經濟損失，特別是中韓關係變僵造成的各方面損失尤為明顯和嚴重。

因此，南韓急需一個外交舉措打破這種僵局。但它能打出的牌並不多，薩德不可能撤出，這是底線，正象他們說的，沒有什麼比南韓人民的生命安全更重要。所以，他們只能盡最大努力去讓中俄接受薩德部署的既成事實，然後在薩德問題上表示出到此為止姿態，以消除中俄的後續憂慮，再讓它們逐步將視線從薩德糾結中移開。

按照這個思路，韓外長康京和打頭陣在談話中釋放了三原則：一是南韓不加入美國反導系統，二是不考慮追加部署薩德，三是美日韓安保合作不會發展成軍事同盟。這對中俄來說，確是聽來最舒服的資訊，無疑有緩解雙方緊張關係作用。而總統文在寅隨後再表態強調美日韓合作不宜發展成軍事同盟，更明確向中俄傳達了誠意，這就使得中韓之間相處的氣溫驟然轉暖了。可以說，這是韓方走出的一步好棋，或許真能從此邁開破解韓外交困局的步伐。

或許有人會認為，韓不惜傷害與美日的關係向中俄認慫並不可取。但事實並非如此，韓的三不原則表態，並不給韓與美日間的關係造成實質性傷害。從美國方面看，它也無意與日韓結成三國軍事同盟，這除了刺激中俄引起緊張，並無實際意義，因為美日韓關係不會因名稱的改變而有任何實質性變化。韓提出不參加美國反導系統及不追加部署薩德，對美也毫髮無損，畢竟薩德已一步到位部署好了。所以，對韓積極化解與中俄矛盾的做法，美國顯然是非常理解的，雖然它表面上稍有微詞。而對韓日關係就更談不上損害，韓日關係本來就不冷不熱，它們根本就沒有結成軍事聯盟的意願。所以三國本來就缺乏結成軍事聯盟的基礎，現在拿這個做人情，何樂而不為？

回看文在寅競選總統中的表現及任職後的作為，不難發現他個人處事的老到。特別是執政後面對前任留下的，因薩德部署而被無奈捲入大國角逐漩渦中的南韓外交困局，他靈活甚至是圓滑地化解了許多敏感而尖銳的問題，沒有讓無解的薩德難題演化成激烈的地區性對抗衝突，這不能不說是他執政的一個亮點。當然要完全消除薩德部署給南韓留下的麻煩，要走的路仍很長很複雜，只能有賴於他們發揮更大智慧去完成了。

北韓是美國的眼中釘，不拔點這根釘子眼睛不舒服；北韓又是南韓身後的土炮，一旦與美國聯合，土炮就冒煙了；韓日又是美國拴在褲腰上的兩條哈巴狗，不聽話就捱揍。所以美日韓搞軍事同盟，南韓就是犧牲品，禿頭蝨子明擺著的事。