在NBA，王朝的定義分狹義和廣義之分。狹義指的是必須完成三連冠，廣義則指的是在一段時間內保持爭冠水平，即便沒有完成三連冠，也締造了“N年N次奪冠（N大於等於3）”傳奇的。從這點來看，勇士並非“狹義上的”王朝，卻可適用於“廣義上的”王朝。

被喬丹和OK組合“慣壞了的”一代球迷們，會有種誤解：三連冠貌似是衡量冠軍隊的標準之一，殊不知在NBA史上，三連冠是一項極難達成的成就，有不少青史留名的冠軍球隊在完成衛冕後，都無法繼續向前邁出那一步。這些球隊包括：魔術師統領的showtime湖人、“壞孩子”活塞，“不要低估冠軍的心”的紅隊、2011年的湖人、三巨頭的熱火，乃至2019年的勇士。

因此，若僅以三巨頭來衡量的話，NBA史上的王朝球隊僅有4支：喬治-麥肯時代的湖人（6年5冠，包括一次三連冠）、“指環王”拉塞爾時期的凱爾特人（13年11冠，包括一次8連冠）、喬丹的公牛（2次三連冠）和OK組合時代的湖人。

如果把“三連冠”當成“王朝”標準的話，那麼在迄今的NBA歷史上，只有三支球隊稱得上王朝——凱爾特人、湖人和公牛，這三支球隊共完成了5次三連冠（含以上）。

在NBA的遠古時代，有兩支王朝球隊，湖人和凱爾特人。

湖人當時還叫明尼阿波利斯湖人，在NBA第一位歷史級別巨星喬治-麥肯的帶領下，在1952-1954年完成三連冠，締造了第一個王朝。

隨後，凱爾特人開始統治NBA，拉塞爾成為球隊基石，在1959-1966年期間完成史無前例的7連冠。拉塞爾也成為了名副其實的“指環王”。

1976年，NBA和ABA合併，組成了現代聯盟。球隊的增加和規則的完善，讓比賽變得更加激烈，競爭也變得更大，奪冠難度也隨之增大。

從1976年至今，總共只有兩支球隊三次完成三連冠，其中喬丹的公牛兩次做到，分別在1991-1993年和1995-98年；而OK組合領銜的湖人則在2000-2002年做到。

如果把王朝球隊的標準放寬，只需滿足在某段相對較長的時間內統治聯盟即可，那麼就有更多的球隊可以納入到這個範圍之中。

比如八十年代，大鳥拉里-伯德領銜的凱爾特人和魔術師約翰遜率領的湖人，交相輝映，成就“魔鳥爭霸”的美名，兩支球隊在一段時間內一直站在NBA頂端；

比如2008-10年的湖人，在科比的帶領下，連續三年殺進總決賽，兩奪總冠軍；

比如2011-14年的熱火，在詹姆斯、韋德、波什的帶領下，連續四年殺進總決賽，兩奪總冠軍；

比如2015-19年的勇士，在庫裡、湯普森、杜蘭特等人的率領下，連續五年殺進總決賽，三奪總冠軍；

當然還有在1997年選中鄧肯，然後連續22年殺進季後賽，五奪總冠軍的馬刺；

以上這些球隊，也都在一段時間內統治力NBA，可以稱得上是王朝！

關於NBA對於王朝球隊的定義並沒有明文規定，但是主流的觀點認為至少需要拿下一次三連冠，像湖人、凱爾特人、公牛這些球隊都滿足條件，因此鑄就了王朝榮耀。但是像一些奇數年奪冠和兩連冠的球隊並不符合王朝球隊的定義，因此像勇士的這中四年三冠的球隊也遺憾的不能稱之為王朝球隊。

目前NBA公認的有五大王朝時期有：史無前例的凱爾特人八連冠、喬治麥肯時期的湖人三連冠、喬丹公牛時期的兩次三連冠以及湖人OK組合時期的三連冠！而具體開創王朝的年份則是凱爾特人的八連冠（1959年、1960年、1961年、1962年、1963年、1964年、1965年、1966年），湖人兩次三連冠（1952年、1953年、1954年和2000年、2001年、2002年），公牛兩次三連冠（1991年、1992年、1993年和1996年、1997年、1998年），這五次王朝都是含金量非常高的，因為他們除了要面對強勁的對手之外，還要面對自身陣容、健康以及精神上的種種問題。

對於勇士來說，他們雖然連續五年闖進總決賽，並獲得了2015年、2017年以及2018年的總冠軍，但是他們只是獲得了兩連冠，並沒有達到三連冠的王朝標準，因此並不能算作王朝。與之類似的還有湖人showtime時期的兩連冠，活塞壞小子軍團時期的兩連冠、火箭奧拉朱旺時期的兩連冠、湖人後科比時期的兩連冠以及詹姆斯熱火時期的兩連冠，另外還有極其另類的馬刺奇數年奪冠。

王朝是唯一的獨特的 是統治力的最強表演 事不過三可以說明三次的確難 那些幾年數次進決賽而不能連續的肯定不是王朝 因為你停頓了又開始了下一次戰鬥 否則你怎麼界定？四年進去贏兩次？五年進去斷斷續續贏三次？各種標準層出不窮 那還是王朝 應該是幽默或者玩笑？三連冠是王朝的唯一要求