回覆列表
  • 1 # 南宮世嘉

    貪官都是社交高手,先是籠絡皇帝親信的人,透過送禮,結親、製造大事件表現自己的才幹,皇帝自然是喜歡的。每個皇帝都清楚,當官是為了什麼,清官曆史上又有幾個,皇帝都學過歷史,所以只能看能力方面如何了。

  • 2 # 使用者不一樣的看法

    沒人真願意用貪官,是沒得選擇。唐朝和之前是士族天下,權重的高位基本出身世家大族,家族才是官員的根本,官員徇私是理所當然的。宋朝時期文官主要作用是抑制軍人集團防止他們做大,開國皇帝更是用富貴換取大將們放棄兵權,相對於貪汙,皇權穩固更重要,明清時期科舉制度下讀書人入考場的檢查就是前所未有的羞辱,一旦考中又榮耀至極,這一切只和權力有關,權力的落實又離不開錢。自從田氏代齊之後,富裕官員大規模接濟百姓就是謀逆大罪,為百姓造福也有嫌疑,只有像海瑞這樣的人才可以為百姓說幾句,但是連自己都不能富裕的人又有什麼辦法讓百姓富裕?任何時代都是掙錢能力和管理能力相輔相成的,有管理能力的人才能當好官,管理的要點不就是前途和錢途?他們從商能掙錢,從政也不至於蠢到讓自己缺錢,加上中國對私人經商特別不公,從商必從政,所以歷代政府只有貪官可用

  • 3 # 望江亭長

    至清則無魚,官員如果都像海瑞,那當官就失去吸引力了。也會失去做事的動力,人都有自私性,這是天性!

    但太貪又會失去民心,國亡改息,政治哀敗。

    所以治國先治黨,保持忠誠的信仰,為民的初心,很重要!

    不可否認,貪官基本都是能吏,有才幹,所以如何用好官僚系統是關鍵!

  • 4 # 法緣石

    你把事物的邏輯給搞錯啦。天下是皇上的,但皇上一個人管不了那麼多。所以怎麼辦呢,他就得用自家人來共同管理,這就是好幾個朝代外戚亂政的原因。那麼自家人也沒有那麼多,你不能把三加二不知道等於幾的人也用上吧。於是他就要招募鷹犬爪牙來給皇帝老兒看家護院。你不給他肉骨頭誰替你咬人呀。

  • 5 # 有水無形

    問這種近乎於傻的問題,沒有那個皇帝願意這樣做只是由於環境的原因無奈而使用罷了。任何開國皇帝都不會允許有貪官。

  • 6 # 滄浪有話說

    我感覺,這樣的題目,只有郭麒麟嘴裡的岳雲鵬那樣的智商才能想出來!

    普天之下,莫非王土;率土之濱,莫非王臣。整個都是皇帝的家天下,人家用誰、用啥樣的,那是人家的家務事!

    一般來說,前邊的家長都是馬背上練出來的,也算勵精圖治,有能力。但是到後來,就如過江之鯽了。

    幹說乏味,舉例說明。

    蘇綽具官理論

    西魏權臣宇文泰以曹操為榜樣,其手下有一厲害人物,堪與諸葛亮齊名的蘇綽。有次,倆人密談了三天三夜。

    蘇啊,談談你的治國理念。

    啊,大人,很簡單。

    說說看。

    第一用貪官,第二殺貪官。

    蘇啊,咱可是說正事,別鬧完。宇文泰激靈靈打了個冷戰,心說,蘇可沒喝多啊!

    大人,你聽我說,你用貪官,這些人忠於你,他們知道這些榮華富貴都是你給的,他們得緊緊抱住你的大腿;貪官多了,百姓就不幹了,這時,你在抓兩個典型宰了,百姓齊誇你,你還沒收貪官的非法所得,這買賣划算!

    蘇,你真高!

    知道了吧,這都在皇帝手心裡攥著呢,說白了,人家就是在考慮自己的事,懂不?

    我也是個人啊

    電視劇《宰相劉羅鍋》裡面有個橋段。乾隆和劉羅鍋在一起泡澡,說起和珅。乾隆嘆道:我也是個人啊,你們都像你這麼嗆我,我也受不了啊,和珅多會說話啊!

    是啊,和珅真會說。額嘉慶一上臺,把和珅咔嚓了,然後,吃了個肚兒圓!

    讓你貪,你為我做事;宰了你,還是為我做事!你說,這是為誰!但是,哪個朝代擺脫了週期律?

  • 7 # 沙漠有水75223627

    竊以為,這問題本身就是錯誤的。貪官汙吏不是沒能力,而是沒底線。用貪官既使有作用也是暫時的,是不可持續的!任何朝代,一旦貪汙腐敗盛行,那麼離滅亡也就不遠了!當今世界,最廉潔國家都是發達國家,只有廉潔高效的政府才能使國家政治清明,人民安居樂業。

  • 8 # 青松2369396

    只有貪官能辦事,為了錢財就得辦事,以便從中漁利。不貪不佔的清廉幹部,怕事怕麻煩,不敢做事。唯其貪才有動力。

    看似歪理邪說,實則現狀。

  • 9 # 晴天聽雨

    用貪官以結其忠,棄貪官以肅異己,殺大貪以平民憤,沒其財以充宮用,此乃千古帝王之術也。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 牽牛織女的詩?