同樣是亞洲人，外貌差異大，這種情況完全正常。

（一）

在人種構成方面，亞洲恐怕是“舊大陸”三大洲（亞歐非）裡差異性最大的，存在的人種群體至少包括：1.高加索人種（“白種人”），2.蒙古人種（“黃種人”），3.白種人—黃種人之間的混合型（中亞廣大地區），4.原始“澳洲人種”後裔（東南亞若干部落），5.南亞的達羅毗荼語系人群（種族屬性尚有爭議），6.白種人與達羅毗荼人群的混合型（南亞）。

亞洲不僅人種繁多，而且，各個人種內部的差異也非常大，例如，同屬於高加索人種的阿拉伯人與波斯人，外貌就有不同。甚至阿拉伯人內部，膚色、相貌的差異性也很大。

在這樣的大背景之下，中日韓三國的人有長相的差異，實在是很平常的現象。

（二）

考慮到亞洲各國各區域人們的外貌差異很大，相比之下，中日韓的人已經算是“還比較相像”了。

日本人、韓朝人與絕大多數華人都屬於蒙古人種。如果把他們一起與印度大多數人、與西亞人相比，其實，這三國的人還是比較相像的。

（三）

但是，同樣是蒙古人種的日本人、韓朝人、中國絕大多數人，如果進行三者相互之間的比較，還是可以或多或少看到面容方面的不一樣。

例如，韓朝人：總體上，膚色略白皙一點，扁平臉、單眼皮較普遍，嘴型隱隱約約有著某些共性，整個韓朝民族人們的外貌似乎“看起來很相像”。

而日本人面部型別顯然要多於、複雜於韓朝人，不像前者那樣趨同。

至於我們華人裡的屬於蒙古人種的人們，外貌更具多樣化，比日本人在外貌型別上更復雜得多。

（四）

日本人不然，他們的大多數人的祖先（除了原住民阿伊努人外），主要由兩類外來移民構成：來自東亞大陸的蒙古人種東亞型別；來自東南亞的蒙古人種南方型別（以東南亞為代表）。這兩種型別在日本長期歷史演變中又有相互通婚融合。所以，日本人雖然基本上都是黃種人，但是，膚色、臉型等許多方面呈現多樣性，有的像“蒙古人”，有的像東南亞人，有的則“相容幷包”。

再加上，在千百年來的遷移、相互接觸中，中國東西南北之間、民族之間有非常複雜的血緣溝通，從而使得華人的外貌更加呈現複雜性，不像韓朝人那樣容易“一眼認出”是哪國的。