應該不會！

這種想法太離譜。按照美國《獨立宣言》，美國公民有“播翻暴政政府的權利和義務”。請注意，這還是義務。也就是說，公民起來推翻暴政政府不僅是合法的，還是符合道德規範的正義行為。直接站出來、衝在第一線的人還是高尚的。那麼，民兵當然會以合法而正義的方式出現，而不會首先採取違法方式。所謂圍攻華盛頓已先違法，那必然招致軍隊還擊，那真是“大腦進水”了！民兵與軍隊開火，那是雙方都會盡力避免的情況。

如何界定當前政府是否應該推翻？這是個難題。這不取決於國家機構了，也不取決於媒體觀點，而取決於參與民眾的普遍性。目前的訊息是1月20日可能有五十個州會發生民兵的抗議行動，這象那麼回事了。具體情況還要看到時候的規模。規模越大，其正義性也就越強烈，性質也就越正義。軍隊也就越不會開槍。

奔赴華盛頓的武裝民兵如果數十萬，其中定會有很多老兵。對等軍力下，其戰鬥力與國民警衛隊差距也並不大。有兩種可能，一種是直接進城，帶武器示威遊行，然後撤出城住下，施壓拜登。但這種可能相當危險。示威遊行中，如果有人故意向民兵或軍隊開槍，戰爭就可能打響。守衛華盛頓的國民警衛隊只有兩萬多人，沒有重武器，其中還有很多是隨時可能譁變的反拜登的人。那麼，軍隊不敵而潰散的可能性太大了。於是，拜登、佩落西等人就非常危險了。全部被抓監禁，接受審判，甚至當場亂槍打死的可能都有。只要雙方交上火，後面的事肯定就“剎不住”了！

叧一種可能是民兵不進城，直接包圍華盛頓，禁止隨意出入。直接施壓拜登等。只要軍隊不進攻，他們也不進攻。這種方式中雙方有緩衝地帶，打起來的可能就不大了。既便有第三方開火，也很容易識別，大機率不會引發民兵與國民警民隊打起來。那麼就形成長時間對峙。

拜登就任總統後，也就是軍隊總司令，當然可以增派軍隊到華盛頓。但各地民兵和民眾也肯定會來增援，對峙規模就升級了。但這種升級又會增加民兵的正義性。軍隊更不會出手了。走到那一情況後，軍隊很可能會掉轉槍口，強令拜登辭職，重新大選。以避免戰爭。

美國軍隊是不忠於任何個人的，而是忠於憲法與民眾。當軍隊確認自己面對的眾多“武裝分子”其實代表民眾而非暴徒，那是絕對不會開槍的，寧可逃跑，再說。

由於1月6日衝擊國會事件的發生。民兵組織應該會想到，儘量不給第三方開火挑起戰拿的機會。所以，採取不進城包圍的可能性很大。

總之，從現在的形勢看，拜登當總統越來越象偽命題了。拜登最好先批發一些鎮靜藥隨身帶，1月20日及以後，拜登的日子不會平靜！

在2.5萬名全副武裝的美軍戒備森嚴下，武裝圍攻華盛頓無異於以卵擊石，美國民兵組織又不傻，怎麼全玩這種得不喪失的事？國會大廈周圍已經戒嚴(封閉)，經過的地鐵也已停用，FBⅠ和延途的警察對於進入該地區的車輛及其它運輸工具一定會嚴格檢查，確定是否帶有大量殺傷性武器和爆炸物。其實，經過這一系列的運作，所謂的帶武器遊行示威已經不具有攻城略地的能力。持有威力較小的單兵手槍或長槍，頂多能達到保護自己或持槍"打架"這個水平。

打架解決不了問題，最終會落入勝者王候敗者賊的俗套。好漢不吃眼前虧，所以民兵組織的武裝暴動在華盛頓不可能上演。帶武器遊行到是有可能出現，必定美國法律是允許持槍的，但子彈是否會被限制或沒收還不太清楚。就目前的情形來看，能否出現較大規模的遊行都是個問題。全美除華盛頓之外的武裝暴力活動可能會發生，藉以策應華盛頓可能出現的不利局面，但群發性暴動暫時還不會發生。

對於特朗普來說，最好是不要發生任何暴力事件，甚至連遊行示威都不要出現。川粉們1.6衝擊國會事件已經把他送入了絕境，如果拜登就職再出現流血事件，就等於川粉們又送了川普一程，這次是死境。對於佩洛西們來說，正在翹首以待這種好機會"出現"並加以利用。彈劾推進不下去多半是火候不夠，流血事件恰如火上澆油。現在共和黨巳經有10人"叛變"，再出現流血事件二罪歸一，民主黨勢必會再次譴怒特朗普。這會影響共和黨議員們的判斷和情緒，不排除更多人會"叛變"。要知道還差7人"叛變″就能成功彈劾特朗普，義憤填膺的情況下並不難。

民兵組織多是散兵遊勇，缺乏統一的政治鋼領和行動目標，更缺乏統一的領導和指揮，許多時候受單個事件的刺激來採取行動。川普想依靠這些支持者來對抗佩洛西背後的美軍，那是異想天開。所以，川普早早的"投降"了，不想給支持者留下一絲誤導。不過，許多事並不以人的意志為轉移的，正像川普萬萬沒料到川粉們攻佔國會一下子就改變了川普和佩洛西的對比力量一樣。拜登就職期間會不會發生小規模開槍衝突真不好說，而這樣的事不管發生在華盛頓和美國其它地方，最終都是特朗普倒黴，新老舊帳一齊算。

只有拜登就職期間不發生暴力，勝者才是特朗普，假如發生了，勝者就是佩洛西。所以，想看美國發生內戰的吃瓜群眾恐怕要失望了，暫時只能是兩黨鬥爭繼續玩手段。但是，美國的分裂不會因為特朗普和佩洛西誰勝誰敗而消失，只會因他們的鬥爭繼續加深。美國民兵現在還沒有擊敗美軍的能力，無論是戰鬥力和後勤供給以及基地(根據地)建設都差著十萬八千里。但是，真要是民兵組織和軍隊發生開搶導致傷亡，很可能為打內戰埋下伏筆。美軍本身並不是鐵板一塊，1.6衝擊國會就有不少現役或退役軍人參與，這也是容易發生內戰的一個因素。在美國，憲法一旦被權力玩弄，意識一旦代替法律，兩個分裂的社會群體就會在各種正義的幌子下大打出手。

特朗普走了，特朗普現象還在。拜登來了，分裂和對立沒走，而且還在加深。美國民兵組織作為一種潛在的武裝力量它還會在美國存在，而對它的任何刺激都會引起它野蠻的成長甚至是報復，這也是個得罪不起的主。

絕對不會。原因有：

一.美國已經如臨大敵。軍隊，警察，保安已經把白宮圍的水洩不通，全副武裝的國民警衛隊躺滿白宮。華盛頓巳進入緊急狀態。民兵組織已經進不了華盛頓，更進不了白宮。

二.特朗普已經徹底慫了。1月6日煽動支持者衝擊國會山，偷雞不成反而蝕了把米，特朗普巳成孤家寡人，成了痛打的落水狗。1月6日特朗普就懇求支持者離開國會趕快回家。後在德州集會時呼籲支持者不要暴亂，接著又在白宮對支持者說，其實我是反對暴亂的。這種慫樣一是出賣了支持者，二是民兵組織考慮到暴亂會對主子特朗普不利，因此不會圍攻白宮。

三.沒有任何意義。主子巳經放棄抵抗，而且已經要求支持者放棄暴動。民兵組織還有這個必要冒著身家性命去衝擊白宮嗎？這些民兵組織衝擊白宮能得到什麼好處？民兵組織的頭頭會計算成本的。他們表面上表示要攻擊白宮這只是吸引眼球而已。

拜登放一百個心好了，就職那天絕對不會有民兵組織衝擊白宮，你儘管安心地坐上總統寶座吧，這是你的人生之夢，終身追求。

1月20日與1月6日在美國史上是兩個意義非凡的日子。1月6日國會山騷亂，存在人為操縱設計的破綻很明顯，川普背黑鍋，佩洛西拜登喜開顏，國民警衛隊，美國安保法成了笑話，國會大廈成了“警匪”勾結禍亂大片的拍攝棚。作妖，美國政壇和社會都是認真的。

1月20日是拜登佩洛西的大喜之日，是特朗普總統最誨暗羞辱的日子。1月6日，川普總統慘遭拜登佩洛西最沉重致命的一擊，傾刻間一切幻想煙消雲散，所有的掙扎和努力徹底化為烏有，不得不甘願認輸，承諾和平有序的政權交接。廢止了三軍總司令的權力，完全變成了光桿司令，彈劾，罷免風聲甚急，特朗普總統完全變成了美國社會的公敵和病毒，封聲禁言，慘不忍睹。

這場鬧劇從表面上看，是川普煽動支持者掀起的鬧劇，實則是美國政治精英層，資本集團對底展民眾民意的扼殺，是富人團體對中下層群體的絞殺，謀體與論成了他們絞殺民主自由的工具。川普團隊除了一腔憤怒和怨氣之外，什麼優勢都不具備，完全處於劣勢，7400萬支持者確實令對手忌憚，但是，要想真正扭轉大勢，推翻大選事實，是不可能的。1月20日之後拜登時代正式開啟，這場亂局如何收場或平息，就看拜登的智慧和能耐了，很棘手，但必須得解決，川普仍然是關鍵，但看他們還能作出什麼古怪和稀奇。

美國大選鬧劇依舊在發酵，兩派爭鬥已經白熱化，數個回合較量下來，敗選總統特朗普以處下風。

現如今，勝選總統拜登不但鎮壓了圍攻美國國會大廈的特朗普支持者，還把特朗普所有社交媒體賬號都封了，讓特朗普不能用社交媒體對支持者發號施令。面對勝選總統打壓，大量敗選總統粉絲和支援敗選總統的美國民兵組織發誓要返回華盛頓，搞亂拜登的就職典禮，為特朗普奪回總統寶座。

美國民兵組織是特朗普的堅強後盾，他們並非烏合之眾，而是訓練有素武裝人員，大部分來自退役老兵和退役軍人，有著豐富的作戰經驗，只要特朗普一聲令下，美國民兵就會在拜登就職日為特朗普拼命，為他們的自由而戰。

目前，離拜登就職典禮只有幾天，美國民兵都在磨刀霍霍，準備在1月20日拜登就職開幕式上大幹一場，為特朗普奪回總統寶座努力奮鬥。美國民兵在準備，勝選總統拜登也沒閒著，他從各州調遣了1萬多國民警衛隊來保護華盛頓安全，必要時可以使用武力。此時的華盛頓如臨大敵，街上滿是全副武裝的美國大兵，他們會和美國民兵打起來嗎？如果雙方不幸發生衝突，美國內戰就將燃起。一家之言，歡迎討論，謝謝。

一方全副武裝，高度戒備；一方群情激昂，攜帶武器。雙方緊繃到一線之間，一點不慎就可引發大亂。

應該想法破局，可好可壞。有些人眼瞎嗎？

嗯 估計啊 圍而不攻有可能吧。真的敢 圍攻？！！一一 真的敢與軍隊開戰？！！一一 那不是自送死地麼？！！估計沒誰真的那麼蠢！！！

美國民兵不會圍攻華盛頓，奧巴馬，佩洛西會！一定會！！！奧巴馬，佩洛西們效法希特勒製造國會縱火案，繼一月六日組織安提法黑命貴衝擊國會，以期干擾不許反對議員提供選舉舞弊證，揭露民主黨的罪惡，然後嫁禍於特朗普，嫁禍於集會支援特朗普的民眾。為防止共和黨人特朗普繼續起訴選舉舞弊，發起彈劾特朗普議案，以期殺人滅口。為了徹底從精神上，組織上徹底摧毀共和黨人，奧巴馬，佩洛西們會追窮寇，繼續演戲，繼續組織民主黨的青年團黑命貴，安提法們，在一月二十日拜登登基製造暴亂，再次嫁禍於共和黨人，特朗普。