要看什麼類的。

扯淡類的，40％以上，甚至更多，有的還要求控股。在網際網路創業之前，這類現象不少，就是有個不錯的想法，專案，找到有錢人。他就說，我出幾百萬，我當大股你執行，或者乾脆進入他之前公司的體系。創業者有人支援他的想法，有工資發還有股份，很高興呢。

傳統一代的人，多是這樣，現在也不少類似案例。

大公司內部創業，也多是被控股型。

其二是“投機派”，就是佔股30-40％的。知道控股的可能性不大，創業專案和創始人都不錯，但發現他們不懂資本，也認識不了幾個投資人，就多投點佔比大些，下一輪自己幫著融錢，再釋放些股份。

有些也是一般幾百萬的投資，就是在談判過程中把創業者壓價得太緊，然後得逞。這是正常的商業運作。但只要創業專案正常發展，創業者後期融資時就能感覺到吃了虧。

所以說，這類投資關係一般較難處，創業者翅膀硬後一般也不感恩了，開始逼著投資人退出之類的。就像我們買東西，知道明顯被抬價後，肯定不好受。

反過來的現象則不成立，天使投資在於後幾輪次第發展，都是十幾倍甚至更多倍數估值，前期貴與賤最多是百萬級別的增與減，賺了不會太在意了，專案死了，再少也會賠個臉死灰死灰的。

也就是說常態政策的佔比，在10－30％之間。

這要感謝網際網路創業把國內天使投資整個行業催熟了，既要滿足創業初期發展的資金需求，又要考慮創業者的動力及創投長期良性關係，還要為後面輪次進入的投資機構留空間。

總之，也沒有絕對的，商業本質就是談判。

創業者位置低時，折讓多些；投資人搶專案時，死皮賴臉的跟投幾個點也是大有存在的，即便紅杉，IDG之類大牛，也會在談判中處於被動。

談唄，一般規律只是總結的，具體到自己的專案，就頂不了個毛用了。

一般來說在天使輪融資裡面vc的佔比都會在5%-20%之間。

創業公司因為在後面還有abcdef等輪融資，股權會慢慢稀釋。

但是越往後股權的紅利也就越高，因為公司的市值越來越之前了，

舉個例子:如果現在天使投資，500萬可以獲得20%的股份，那麼到ipo上市的時候，你可能只能拿8%左右的股份，但是公司的市值已經不僅僅是當初的市值了，一般來說都有幾億甚至幾十億，股份也就顯得越來越重要和值錢。

其實這個問題就涉及到天使期的專案估值的問題了。

一些種子輪、天使輪專案，初期想讓專案提供一些資料、財務之類的，這些是不可能的，那麼投資機構進來了該給他們多少股份合適呢？這個很簡單，基本上資方都是根據團隊的情況來做一個判斷的。

如果你的團隊之前有過成功的經驗，價格就會高一些，如果專案現在處於風口的話，價格也會高一些。種子期天使期的專案估值都是有一個大概的參考，種子輪的專案一般在1000萬到1500萬，如果團隊組成好一點的話，可能到兩三千萬，到了天使輪的專案可能就是三千萬到五千萬之內，如果你的產品有初步資料但還不是很漂亮，可能也就是3000萬左右，如果產品資料增速不錯，也可以估到5000萬。

有了估值之後，你可以再反著推，你專案啟動或者開展需要多少資金，種子期要100萬到200萬，天使輪要500萬等等，這樣你就可以算出要出讓多少股份了。

所以一般專案做融資，種子輪天使輪，出讓的股份10%-20%左右。

如果只是天使投資的話，投資人佔股比例5%~30%之間都是比較正常的。

一般在天使投資階段，創始人通常會出讓20%~30%的股權

處於天使階段的創業專案，其估值多為在1000萬~1億之間，其融資規模多在200萬~2000萬不等，出讓的股權比例約為20%。

部分創業公司如果所需的資金規模較大，在其估值無法提升的時候，會選擇出讓更多的股權，比如30。

當然，也有更好相反的情形，比如創業公司天使階段融資，公司估值1億，只需要融入資金1000萬，那麼出讓10%的股權即可。

天使階段融資，創始人出讓的股份不宜過多。

針對創業公司融資，我一般建議創始人在第1-2輪融資時，依然要保持創始人團隊持股在三分之二以上，因此，第一輪融資儘可能不要出讓高於30%的股權，以免在後續融資時，很快導致核心創始人喪失對公司的控制權。

除天使階段以外，後續每輪的融資出讓的股權比例建議控制在10%~15%以內，其理由同上，依然是要儘可能保持核心創始人對公司的控制權，避免公司大權旁落。