原文:
魏武將見匈奴使魏武將見匈奴使，自以形陋，不足雄遠國，使崔季珪代，帝自捉刀立床頭。既畢，令間諜問曰：“魏王何如？”匈奴使答曰：“魏王雅望非常；然床頭捉刀人，此乃英雄也。”魏武聞之，追殺此使。
譯文:
魏武帝曹操將要接見匈奴來的使節，自己認為外貌不好，不足以震服遠方的國家，於是便命令崔季扮成自己去接待，武帝則拿著刀站在座位的旁邊。已經接見完畢，命令間諜問匈奴來的使節：“魏王怎麼樣？”匈奴的使節回答說：“魏王風采高雅，非同一般；但是座位旁邊拿刀侍立的人，這個人才是個英雄。”曹操聽說這件事，連忙派人追趕，殺掉了那個使者。
分析:
《魏武將見匈奴使》以簡短、生動的語言，敘述了曹操接見匈奴使者的故事。其中有引人入勝的情節，有符合心理特徵的對話，也有人物形象的描繪，堪稱微型小說的典範。
一、情節離奇 引人入勝
《魏武將見匈奴使》故事本身很簡單，只四句話，卻包含了三層意思。第一層，第一句話，是故事的開端。匈奴使者來，曹操讓崔季珪扮成自己去接見，而自己扮做侍者站在旁邊。第二層，第二、三句話，是故事的發展和高潮。接見完畢後，曹操令間諜去問使者有什麼反應，使者的回答正好說破了曹操的心腹之事。第三層，最後一句話，是故事的結局。曹操聽到回答後，立刻派人追殺已經返程的使者。短短四句話，九十餘字，情節跌蕩起伏，引人入勝。
二、對話離奇，心理兀現
曹操自己以為外貌不好，不足以震懾遠方的國家。如何命令崔季珪，文中並沒有具體的交待，“使崔季珪代”，一筆帶過。有一點可以確信，肯定不是曹操的心裡話。從後邊匈奴使者對崔季珪的評語來看，“魏王雅望非常”，我們可以推知崔季珪扮演得非常成功。看來，曹操安排崔季珪的理由，使崔季珪能欣然接受，除卻後顧之憂，全力演好這齣戲，足見曹操的才能之高！
文中正式的對話僅一次，一問一答。接見完畢後，曹操很想知道匈奴使者對自己導演的這齣戲的看法，暗地派間諜探尋匈奴使者的口風，誰知得到的回答竟是被人看透了內心，曹操心中的憤恨程度不言而喻，殺人之心頓生。
三、人物離奇 鮮明形象
文中刻畫了幾個人物，最為栩栩如生的是曹操。曹操讓崔季珪代替他，“自捉刀立床頭”，只六個字，就把曹操的形象鮮明而突出地勾勒出來，十分傳神。《魏氏春秋》說“武王容貌短小，而神明英發”，雖不坐床，眉宇間仍透露出君臨天下的天質。《三國志·魏書》說崔季珪“聲姿高暢，眉目疏朗，須長四尺，甚有威重”，有過人之處，然與曹操比起來，不可同日而語，因而輕易地被匈奴使者一語中的“魏王雅望非常，然床頭捉刀人，此乃英雄也。”可憐的匈奴使者能夠看清人的外表，卻猜不透人的內心，很容易地被套出了內心的想法。曹操的猜疑可見一斑。
曹操釋出過“唯才是舉”的命令，這是人才觀念的一大變革。他希望自己擁有人才，卻不希望敵方擁有人才。當知道匈奴有此奇異的人才時，立刻派人追殺使者，以絕後患，曹操的譎詐和殘暴具體地顯示出來了。
原文:
魏武將見匈奴使魏武將見匈奴使，自以形陋，不足雄遠國，使崔季珪代，帝自捉刀立床頭。既畢，令間諜問曰：“魏王何如？”匈奴使答曰：“魏王雅望非常；然床頭捉刀人，此乃英雄也。”魏武聞之，追殺此使。
譯文:
魏武帝曹操將要接見匈奴來的使節，自己認為外貌不好，不足以震服遠方的國家，於是便命令崔季扮成自己去接待，武帝則拿著刀站在座位的旁邊。已經接見完畢，命令間諜問匈奴來的使節：“魏王怎麼樣？”匈奴的使節回答說：“魏王風采高雅，非同一般；但是座位旁邊拿刀侍立的人，這個人才是個英雄。”曹操聽說這件事，連忙派人追趕，殺掉了那個使者。
分析:
《魏武將見匈奴使》以簡短、生動的語言，敘述了曹操接見匈奴使者的故事。其中有引人入勝的情節，有符合心理特徵的對話，也有人物形象的描繪，堪稱微型小說的典範。
一、情節離奇 引人入勝
《魏武將見匈奴使》故事本身很簡單，只四句話，卻包含了三層意思。第一層，第一句話，是故事的開端。匈奴使者來，曹操讓崔季珪扮成自己去接見，而自己扮做侍者站在旁邊。第二層，第二、三句話，是故事的發展和高潮。接見完畢後，曹操令間諜去問使者有什麼反應，使者的回答正好說破了曹操的心腹之事。第三層，最後一句話，是故事的結局。曹操聽到回答後，立刻派人追殺已經返程的使者。短短四句話，九十餘字，情節跌蕩起伏，引人入勝。
二、對話離奇，心理兀現
曹操自己以為外貌不好，不足以震懾遠方的國家。如何命令崔季珪，文中並沒有具體的交待，“使崔季珪代”，一筆帶過。有一點可以確信，肯定不是曹操的心裡話。從後邊匈奴使者對崔季珪的評語來看，“魏王雅望非常”，我們可以推知崔季珪扮演得非常成功。看來，曹操安排崔季珪的理由，使崔季珪能欣然接受，除卻後顧之憂，全力演好這齣戲，足見曹操的才能之高！
文中正式的對話僅一次，一問一答。接見完畢後，曹操很想知道匈奴使者對自己導演的這齣戲的看法，暗地派間諜探尋匈奴使者的口風，誰知得到的回答竟是被人看透了內心，曹操心中的憤恨程度不言而喻，殺人之心頓生。
三、人物離奇 鮮明形象
文中刻畫了幾個人物，最為栩栩如生的是曹操。曹操讓崔季珪代替他，“自捉刀立床頭”，只六個字，就把曹操的形象鮮明而突出地勾勒出來，十分傳神。《魏氏春秋》說“武王容貌短小，而神明英發”，雖不坐床，眉宇間仍透露出君臨天下的天質。《三國志·魏書》說崔季珪“聲姿高暢，眉目疏朗，須長四尺，甚有威重”，有過人之處，然與曹操比起來，不可同日而語，因而輕易地被匈奴使者一語中的“魏王雅望非常，然床頭捉刀人，此乃英雄也。”可憐的匈奴使者能夠看清人的外表，卻猜不透人的內心，很容易地被套出了內心的想法。曹操的猜疑可見一斑。
曹操釋出過“唯才是舉”的命令，這是人才觀念的一大變革。他希望自己擁有人才，卻不希望敵方擁有人才。當知道匈奴有此奇異的人才時，立刻派人追殺使者，以絕後患，曹操的譎詐和殘暴具體地顯示出來了。