天下的讀書人雖然不能全部登峰造極，飛煌騰達！但是不管怎麼說，總比不讀書要好，你看看置身高位的公務員，科學家，各類大型公司的董事長，總經理，有幾位不精通書理啊！古人說，讀書能知天下事，書中自有黃金屋！這兩句名言足以證明讀書的重要性，當今社會不管什麼企業公司招人首先就看你的學歷！然後在做第二步打算，許多優秀一點的企業用人，對低學歷群體就直接免談！你說讀書重不重要，有沒有用？當然低學歷人群中也有功成名就的強人，但是和高學歷群體對比機率就低的太多了！

其實，讀書當然重要，一些人靠改變命運，但是，比例多少？其實，做生意的做老闆的許多人學歷真的不高，我遇到中山市的崔老闆，做生意規模大了，他只有小學生，我親戚裡的，小學生反而賺的盆滿缽滿的，而且還輕鬆的多，一個堂弟一個表弟，表親大學畢業的規規矩矩的一般般，高中的中專的，混的不大好，一個初中生反而也不錯，所以，怪不得社會上一些人說的，讀書無用論，就是看到社會的現實，大學生給小學生打工的。

還有，是否發財，很多因素決定的，如資源，城市化一些人房租收入多少？深圳最典型的，他們一年幾百萬甚至千萬收入都有，大學生在深圳拿一萬塊工資的，非常辛苦，加班加點的，已經不低了。傳統產業競爭激烈，高工資難。其實，簡簡單單的說，讀書，知識改變命運的只是一少部分，天才的如在華為的工資的確非常高，許多人出來做老闆的也厲害，畢竟這一部分人非常少，可以看到，本來窮地方，發現資源，如龍巖市那個九軍十八師的上杭縣將軍鄉，即才溪鎮，紫金礦業改變的，變成富裕的，還有，出生不平等，機會不平等，運氣更加不平等，大山與大城，城鄉差別很大，出生在兩個地方的本來就是天壤之別，尤其是偏遠山區以及沒有什麼資源的地方，看看沿海，杭州市區到市中心，一路上看到的房子都非常不錯，看來，都是非常富裕的地方，還有我在江蘇無錫地級市看到的，許多人的的確確也是可以看到的事情。他們本來都是農民，根本就不是靠讀書與知識改變命運的吧！說的實實在在，就是這麼一回事。

這就是所謂的奶嘴文化的影響，那些沒有讀書的人，給自己找的藉口罷了。

我發現，大多數的所謂讀書無用論，多數出自農村家庭，而且是越窮的家庭越覺得讀書無用。我這邊老家有個男的，開了一間小店搞推拿，他自己做推拿。原來是開黑車的，因為年紀大了，腰不好了，就自己開推拿店。生意一般吧，我給他算了算，估計扣除房租啥的，一個月能有個四五千，但是很辛苦，你要想，肩頸推拿一個小時才收60塊，而且不是一直有單的。

他就是讀書無用論的忠實擁躉。他說把兒子放在城裡上學花銷太大了，反正以後也是出來給人打工，不如回老家鄉鎮讀小學，不用交學費，吃的還有補貼。

怎麼說呢，作為一樣的父親，我是堅決要求女兒上本地最好的小學的。那樣才有可能上本地最好的中學 ，才有可能上好的大學。這是一個機率的問題。上了好的大學，未來才可能有好的工作。但是在這個推拿師傅看來，反正兒子都是要打工的，不如節約一點。

讀書無用論最讓人津津樂道的就是那些八九十年代創業成功的很多企業家，多半沒有什麼過硬的學歷。但是他們沒有反過來想一想，那個時代真有幾個人能考上大學？那些人如果給他們機會讀書，他們會放棄嗎？

就目前大環境來說，新生代的老闆們不僅僅是大學生，更多的是名校畢業。因為名校本身就自帶加成屬性，有創業圈、有職業圈，北大清華的想創業，校友圈裡吼一吼，馬上就有資本送上門，普通老百姓有這個圈子嗎？

所以，讀書依然是寒門逆襲的最重要途徑。我一直反對素質教育和快樂學習，比如我就很反感小學生下午4點就下課了。父母沒下班，接送不方便這是一回事，但是，疲於奔命的父母就很難安排好孩子放養的這一段時間，而那些家裡有條件的，抓住這個時間各種補習培訓。人生的差距——其實就在這短短的一兩個小時，就慢慢拉開了。