我們可以看到，不管當兵之時是否出於自願，在戰場上都只有奮勇殺敵和逃兵兩種人。不論我們是讀書，還是看電視劇，總會發現一個奇特的現象，那就是幾乎沒有士兵躺在地上裝死。古代打仗時，為什麼士兵寧願被俘虜，也不願躺在地上裝死呢？

這是因為真到了短兵相接之時，唯有一腔孤勇，才能給自己留一條不確定的後路。戰爭無非兩種結局——輸或贏。如果仗打贏了，士兵從地上坐起來，拍拍屁股跟著大部隊去慶功，先不說將軍看到會作何感想，身邊那些真的是從鬼門關走一圈回來的人，又怎麼會容忍呢？裝死這樣的舉動無異於逃兵，這可真是“臨陣脫逃”。如果打輸了，恐怕下場會更慘，敵軍清理戰場之時，如果你演技過關，最多被搜刮一番，可如果不是，那少不了的就是補一刀，生死真的就只在敵人的一念之間。

其實這些士兵們心裡都很清楚，伸脖子是一刀，縮脖子也是一刀，如果打贏了，還可以免去許多紛爭，自己還有機會回家見見家中的親人，繼續生活，真的把人逼到戰場上了，也就什麼都想通了，什麼都釋然了。

話說回來，古代打仗時，常常數萬人相互廝殺，士兵們又是如何分清敵我的？其實很簡單，真正的戰爭並不是我們在電視上看到的那樣，見一個殺一個，見兩個殺一雙，既然是打仗，那必然是有章法的，不然要那些熟讀兵書，運籌帷幄的將軍有何用。

關於打仗，可能軍旅題材的影視劇比古裝劇更能給我們答案。所謂軍隊，必然是士兵共同組成，所謂陣法，必然是士兵共同操練，在戰場上，同陣計程車兵不管私下熟識還是陌生，在戰術上，他們必然是心中瞭然，更何況還有旗幟。

古時打仗有人吹號，有人擂鼓，有人扛軍旗，而這些在一定程度上，就像是軍心的象徵，扛旗的人前仆後繼，直至這一仗的最後一刻。加之士兵之間鼓舞士氣的口號，幾相應和，直搗敵窩。

戰爭年代用兵，和平年代更要用兵，一方國家的安寧都是靠這些軍人，而他們的當兵之道也言簡意賅，想活下來，就只有更勇敢。

大規模的戰役結束後，往往血流成河、屍橫遍野！有人就會突發奇想:戰鬥的時候可不可以倒地裝死逃過一劫呢？

而很多人之所以認為裝死可能僥倖存活下來的理由無外乎就是:戰場那麼大，屍體那麼多，隨便找一堆屍體藏起來不就行了！但這樣在現實中真的可行嗎？

首先，如果在戰役結束後你所在的一方取得了勝利，而你又是透過詐死的方式活了下來，那麼等待你的將會是"逃兵"的身份。因為按照戰爭規則，一切消極避戰的行為都屬於逃兵！輕者移交軍事法庭，重則就地正法！

其次，戰鬥開始後，衝在最前面的都是戰士，但緊隨其後還跟著一支隊伍:督戰隊！他們存在的意義就是防止逃兵和"撿漏"(即裝死計程車兵)，一旦被督戰隊的人發現你苟且偷生，下場基本都是就地正法！

另外，戰場上槍林彈雨、炮彈亂墜，裝死的你被流彈擊中的機率絕對大於中彩票。

最後，別以為戰鬥打完一切就結束了！還有一個步驟叫做打掃戰場，如果是敵人打掃，除了收繳武器以外，還會仔細檢查每一具屍體，檢查的方法也很簡單:刺刀扎或者開槍打！如果你能經受住這個考驗，恭喜你，不僅可以保住性命還能順帶領取一座奧斯卡小金人！

其實在真實戰鬥環境下，死的最多的基本都是剛上戰場的新兵蛋子，因為沒有經歷過那種殘酷的場面，在恐懼的驅使下不敢衝鋒，都會選擇趴在原地不動，結果就是一顆炮彈端一窩！

躺在地上裝死的結果基本上都是真的死了，兩軍交鋒過程中，少則上萬，多則數十萬人，裝死都是最愚蠢的決定。

冷兵器時代，兩軍交戰過程中，數十萬人橫衝直撞，人踩馬踏，一旦裝死，總要裝的像一點吧，肯定要一動不動，誰也不會注意倒在地上的人，踩成肉泥那是常有的事。古代戰爭可沒有擔架隊隨時待命的，活到戰爭結束的才有接受治療的機會，只要被踩上一兩腳，就別想著翻身了。

春秋戰國時期，秦國的軍功是按照人頭數量評定的，人頭越多功勞越大，所以打仗的時候搶人頭才是第一位的。

與秦軍相遇，如果打不贏，能跑掉最好，如果跑不掉一定要想盡一切辦法當俘虜，雖然聽著很滑稽，但卻是事實，不要以為躲到死人堆裡就沒事了，等到砍頭的時候有你好看的。

熱兵器時代，兩軍隔著幾百上千米拿著槍對射，基本上都是腦袋暴露在外，裝死給誰看？給自己人看？打完了仗，戰友把你圍一圈：“我們剛才跟敵人拼命，你幹啥呢？睡覺呢？”打贏了會被戰友看不起，以後怎麼混？

裝死和逃兵沒什麼區別，戰場上說不定被自己人斃了都可能。

打輸了那就慘了，尤其是一些軍隊有一個習慣：補槍。誰知道你是不是裝死，打一槍試試，萬一是個活的呢。

戰場上，在敵人眼裡普遍士兵沒那麼重要，敵方士兵幹掉最省事了，又不是軍官，沒有多少利用價值，殺了就殺了。

最後，戰爭勝利的一方都會清掃戰場，具體來說就是處理屍體，自己方的屍體可能會運回去或者較好地掩埋，敵方的乾脆一把火燒了，敵人點火了，你從屍體堆裡爬出來，還能有活路嗎？

有裝死那功夫還不如多殺幾個敵人，幫助自己這邊取得勝利，戰爭本身是團隊合作，你也裝死，我也裝死，幾萬人上戰場，呼啦啦倒下一大片，只能任人宰割，裝死的結果是真的死了。

因為裝死會被打掃戰場的人來戳上幾刀，死得更慘，與其屈辱的死，不如英勇衝鋒，光榮的死，還能給後代留一世英名。

沒有任何規定說不能在戰場上裝死，只是你確定做的這樣過分不會被戰友鄙視，甚至被執行戰場紀律？

如果是戰術行為的裝死，比如欺騙敵人，尋找戰機，這種裝死並沒有什麼值得鄙夷的地方，相反能做到這步的人，無不是面對最危險的境遇，無不是最大限度的堅持著自己的戰鬥，他們應該被尊敬。

《狂怒》中M4車組成員就兩次做出“裝死偽裝”，甚至不惜把自己的坦克點燃。取得了很好的惑敵效果，贏得了戰術突然性。

《兵臨城下》的瓦西里，也是因為裝死戰術，才在德軍的火力下活了下來，透過狙擊戰術反過來獵殺對方。後來幹掉德國教官也靠的是裝死這招。

有些時候是另一種情況，比如《團長》中的孟煩了，他在徐州會戰的尾聲，因為部隊全軍覆沒，所以躲進了死人堆中裝死，連日軍在腿上刺了一刀都沒敢吭聲。

這種時候也無可指責，沒有了指揮、戰鬥失敗、編制覆沒，士兵當然可以選擇是抵抗到最後，還是偷生忍辱捲土重來。軍隊一般不鼓勵無意義的戰死，經歷過血戰的戰士都是寶貴財富，他們更希望被重新組織繼續戰鬥。

但違反戰鬥紀律，喪失戰鬥勇氣，為了躲避作戰任務，故意在戰場上裝死就比較嚴重了。這種消極避戰行為一旦被發現，很容易被戰友喪失信任，即便這次逃過一命，下次，下下次呢？沒有人會把你當戰友，由你去死好了。

戰場裝死畏戰的行為會被上報，迎接這人的將會是極為嚴重的政治處分，雖然不會死，卻會被作為“不適宜上戰場的人”清退，檔案上面與“逃兵”劃等號。一定時間內會喪失部分政治權利。嚴重的將面臨牢獄之災。

即便熬過了戰爭，熬過了人生，熬到頭髮花白，也依然會有人在你脊樑上戳出“逃兵、廢物”兩個詞。

某些戰場的緊急情況下，裝死會觸發指揮官的黴頭，當場槍斃不是夢。在某些高層指揮官眼裡，裝死的兵是影響士氣的“老鼠屎”，是帶壞部隊的“臭狗屎”，哪怕軟腳軟腿畏畏縮縮也就罷了，新兵都有個適應過程。

但就地一倒，趴下裝死是幹什麼？油滑且有策略的抵制上級命令？這種人改不好了，不如就地槍決。

如果裝死的地方不好，你可能仍然無法逃脫敵人的打掃戰場，那麼在敵人的狼狗和刺刀把你找出來之前，是不是後悔沒有努力戰鬥過呢？

再說了，裝死有用嗎？過去打個輕武器戰爭還好說，現代戰爭殺傷輕武器佔比極低，那些炮群、火箭炮群、導彈、戰機都是一片一片的殺，按照標定範圍完成毀傷判定，你跑那趴著裝死做給天看啊？

有這功夫，倒不如鼓起勇氣，做個堂堂正正的戰士，英勇的殺向敵人的陣地。