獨裁統治往往是以個人的意志為轉移，太自以為是，這種政治體制也從此造就了嚴重的個人英雄主義的盛興，也就是唯我獨尊，整個國家民生國計的所有事我一個人說了算，沒有別人、沒有集體，禍國害人是肯定的，害己就不好說了；這個時候，因為光是一個人話語權的問題，顏色革命計劃牽扯麵不是很廣，也好執行和完成！也是水到渠成，情理之中的事！

因為獨裁國家容易激起多數老百姓的反對，共同用非軍事手段來推翻現任政府，這樣顛覆政權的方式對老百姓是件好事。

這個題目本身就是錯誤的。所謂顏色革命就是美國等西方國家顛覆別國內政的政治手段之一！並不是總是發生在獨裁國家！！！看看目前美國利用顏色革命搞亂，顛覆的幾個國家就一目瞭然了！顏色革命就是煽動，造謠，說謊，利用美國的特務機關培養，調動這些國家不明真相的人民，和政府對抗。敘利亞，利比亞，伊拉克，阿富汗不都是美國的顏色革命的作品嗎？！原因就是這些國家沒有跟班美國當小弟，於是，美國就採取邪惡流氓手段，利用特務機關，煽動，培養，甚至出資圈養一些反政府人士！然後，美國在以人權做幌子，出兵干涉，進而侵略這些國家。其目的都是為了美國自己的一己私利！如果說專制國家，沙烏地阿拉伯，阿拉伯聯合大公國都是伊斯蘭教國家最專制的國家，可是，美國為何還呵護有加。就因為他們都是美國的跟班小弟，都是資源大國，都是有錢富裕國家，給美國巨大利益，好處。自然就受到美國的保護，為何美國不在這倆個國家發動顏色革命呢？伊拉克，阿富汗，利比亞，敘利亞等國家也是資源豐富國家，只是這些國家不買美國的帳。說明白了，就是給美國的好處少了，遠沒有滿足美國的胃口。於是美國就不餘遺力地搞顛覆活動。美國顛覆阿拉伯國家的“阿拉伯之春”就是典型的顛倒手段之一的“顏色革命”！所以，根本不是作者提出的，顏色革命都是在專制國家發生，這樣說是故意把人們往溝裡帶，居心叵測！純粹是胡說八道，這個作者要麼就是美國的流氓政客培養的美狗，要麼他內心帶有極端的媚美的洋奴才！所以，華人看清這個作者，並記住這個小編，都是媚美分子！至於對老百姓，毫無疑問，有百害而無一利！看看中東被美國用“顏色革命”搞亂，搞垮的伊拉克，利比亞，敘利亞，阿富汗。哪個國家的人民不是處在水深火熱之中。老百姓的生命被美國那些流氓政客用來達到自己不可告人的邪惡目的隨便踐踏！連生命都沒有保障，還談什麼幸福生活！歐洲的難民，哪來的？不都是美國邪惡流氓政客用顏色革命搞亂，搞亂的那些國家的老百姓嗎？難道眼前的事實還不能說明問題嗎？怎麼可以說顏色革命都是在所謂專制國家發生呢？這是用心不良，居心叵測之人才可以故意轉移主題的話！華人該唾棄這個人渣！

這個問題不夠準確。

世界上有四種國家體制：

獨裁國家～一個人說了算數。

專制國家～小集團專政。

民主國家～一人一票選舉制。

共和國家～保護所有人利益。

真正的顏色革命多發生在阿拉伯和前蘇聯地方的國家，這些國家屬於專制國家，就是腐朽資產階級權貴小集團當政，民不聊生，官逼民反。

獨裁國家比如沙烏地阿拉伯，科威特人民比較富有，國王也比較寬容，人民不會輕易起來革命。