-
1 # 暖暖線上
-
2 # 使用者夏天的風
這個也很容易理解，華人都是血緣社會家族是主要的紐帶。也可以說是一榮皆榮一報皆損！當這個家族的某個人給這個家族帶來利益時享受的是整個家族的成員，所以說獲罪所產生的後果也理應由所有的家族成員來承擔。這就是誅滅九族的合理一面。
-
3 # 遁世豪情
古代各方面跟現在不一樣，什麼也不健全。平民百姓可以肆意的造反起義，有的甚至是自己有點委屈就發洩。滿門抄斬實際上就是後來所謂的連坐，這樣可以相對的保證一家人互相制約，有點為了老婆孩子只好就————忍了！
-
4 # 凡人摸史
其實並沒動輒。翻翻幾千年，滅九族的要幾個？之所以感覺多，無非，其一，歷史只記大事，二，歷史多記名人。普通人離婚能刷屏嗎？寶寶就能！
-
5 # 暖暖線上
在中國古代，“滿門抄斬、滅門九族”是最殘酷的刑罰，在現代看來有點太殘酷、太不人道了。但是，仔細分析之後，就會發現這其中有一點的合理性。
概括起來有四點：
第一、對犯罪分子起到威懾和懲罰作用。
有些犯罪分子不怕死，甚至是一心求死，所以，刑罰對其起不到了威懾和懲罰作用；而株連九族，則可以增加其犯罪的代價，迫使其在犯案之前產生心理動搖。
第二、懲罰犯罪分子長輩的“養不教”之過。
一個犯罪分子犯案，給社會造成了巨大危害，對此，犯罪分子的父母、長輩是要承擔責任，他們生養了一個孩子，卻養而不教，造成了危害社會的結果，他們當然要為自己的過錯受到懲罰。
第三、斬草除根，清除潛在的、未來的犯罪隱患。
現代科學已經證實，在某些犯罪分子身上確實存在著“犯罪基因”，攜帶這些基因的人犯罪率明顯要高於其他人，而且，這些基因是會遺傳的，這就是犯罪的生物學基礎。中國古代雖然科學不發達，不懂基因，但是，也講究“斬草除根”，“滿門抄斬、滅門九族”，目的就是為了不留後患。
第四、查抄犯罪分子家產，彌補辦案成本和賠償受害人。
偵破案件是需要很大開銷的，受害人也需要賠償，這些錢從哪裡來？“滿門抄斬”中有一個“抄”字，就是抄家、罰沒家產，這筆罰沒資產就可以彌補辦案成本、賠償受害人。
當然了，在中國古代封建社會，“滿門抄斬、滅門九族”只是存在理論上的合理性，在實際情況上還是不合理的，主要問題體現在適用物件有問題。
中國古代適用“滿門抄斬、滅門九族”的罪行，往往是謀逆、造反之類的行為，用現在的話說，屬於“政治犯”，對於嚴重刑事犯罪分子，反而不會適用。結果，“滿門抄斬、滅門九族”的作用成了維護皇權統治、禁錮人們的思想，卻沒有重罰刑事犯罪分子。
知道了“滿門抄斬、滅門九族”的合理性和侷限性，我們就可以找到“古為今用”的途徑。
一個國家的法律，要保護守法公民的安全，為了達到這個目的，有必要多參考一些古今中外行之有效的做法。中國古代不乏王朝帝國和太平盛世，這就說明，中國古代的一些做法是值得現在借鑑的。
-
6 # 使用者夏天的風
這個也很容易理解，華人都是血緣社會家族是主要的紐帶。也可以說是一榮皆榮一報皆損！當這個家族的某個人給這個家族帶來利益時享受的是整個家族的成員，所以說獲罪所產生的後果也理應由所有的家族成員來承擔。這就是誅滅九族的合理一面。
-
7 # 遁世豪情
古代各方面跟現在不一樣，什麼也不健全。平民百姓可以肆意的造反起義，有的甚至是自己有點委屈就發洩。滿門抄斬實際上就是後來所謂的連坐，這樣可以相對的保證一家人互相制約，有點為了老婆孩子只好就————忍了！
-
8 # 凡人摸史
其實並沒動輒。翻翻幾千年，滅九族的要幾個？之所以感覺多，無非，其一，歷史只記大事，二，歷史多記名人。普通人離婚能刷屏嗎？寶寶就能！
回覆列表
在中國古代，“滿門抄斬、滅門九族”是最殘酷的刑罰，在現代看來有點太殘酷、太不人道了。但是，仔細分析之後，就會發現這其中有一點的合理性。
概括起來有四點：
第一、對犯罪分子起到威懾和懲罰作用。
有些犯罪分子不怕死，甚至是一心求死，所以，刑罰對其起不到了威懾和懲罰作用；而株連九族，則可以增加其犯罪的代價，迫使其在犯案之前產生心理動搖。
第二、懲罰犯罪分子長輩的“養不教”之過。
一個犯罪分子犯案，給社會造成了巨大危害，對此，犯罪分子的父母、長輩是要承擔責任，他們生養了一個孩子，卻養而不教，造成了危害社會的結果，他們當然要為自己的過錯受到懲罰。
第三、斬草除根，清除潛在的、未來的犯罪隱患。
現代科學已經證實，在某些犯罪分子身上確實存在著“犯罪基因”，攜帶這些基因的人犯罪率明顯要高於其他人，而且，這些基因是會遺傳的，這就是犯罪的生物學基礎。中國古代雖然科學不發達，不懂基因，但是，也講究“斬草除根”，“滿門抄斬、滅門九族”，目的就是為了不留後患。
第四、查抄犯罪分子家產，彌補辦案成本和賠償受害人。
偵破案件是需要很大開銷的，受害人也需要賠償，這些錢從哪裡來？“滿門抄斬”中有一個“抄”字，就是抄家、罰沒家產，這筆罰沒資產就可以彌補辦案成本、賠償受害人。
當然了，在中國古代封建社會，“滿門抄斬、滅門九族”只是存在理論上的合理性，在實際情況上還是不合理的，主要問題體現在適用物件有問題。
中國古代適用“滿門抄斬、滅門九族”的罪行，往往是謀逆、造反之類的行為，用現在的話說，屬於“政治犯”，對於嚴重刑事犯罪分子，反而不會適用。結果，“滿門抄斬、滅門九族”的作用成了維護皇權統治、禁錮人們的思想，卻沒有重罰刑事犯罪分子。
知道了“滿門抄斬、滅門九族”的合理性和侷限性，我們就可以找到“古為今用”的途徑。
一個國家的法律，要保護守法公民的安全，為了達到這個目的，有必要多參考一些古今中外行之有效的做法。中國古代不乏王朝帝國和太平盛世，這就說明，中國古代的一些做法是值得現在借鑑的。