-
1 # 坤鵬論
-
2 # 黃閏帝
不管是國內還是國際,提到增速的的時候,適用的都是名義增速,而不用實際增速,實際增速僅供研究之用,意義不大。
許多人會望文生義,認為實際增速是“實際、真實”的,名義增速只是“名義、虛假”的;而事實上,名義增速計算所用材料,才是來自統計第一手資料,實際增速的計算需要換算到“基期”。
不說的太過複雜,我舉個簡單例子來講明這個問題:
以成渝兩地為例,假設基期設定為2012年,成渝生產某種產品3000個單位,價格100元,產值都為30萬元。
到2013年底,成都產出3000單位,價格150元,產值為45萬元;同期重慶產出4000單位,價格為90元,產值為36萬元。
那麼經過一個財務年度,兩地名義增速和實際增速分別是多少呢?
成都的名義增速:(45-30)/30=50%,實際增速只能用基期價格計算,所以增速為:(3000*100-3000*100)/30萬=0%
重慶的名義增速:(36-30)/30=20%,實際曾都只能用基期價格計算,所以增速為:(4000*100-3000*100)/30萬=33%
好,現在這個模型很符合兩地的實際情況,那麼問題來了:誰的增長更加客觀呢?
顯然,由於實際增速不考慮價格變動,只關注產量的變動,而現實中價格無處不變的,價格是市場資源配置的傳導訊號,因此,名義增速更能夠反映客觀實際。
有人會問,那重慶增加的產量怎麼沒有反映出來呢?我們知道,生產是為了銷售,只有賣掉了,價值才能實現,並且以實際賣掉的價值作為產品的實際價值,一切都是圍繞價值實現在組織生產和經營的。
重慶雖然產量拯增加了,可價格也跌了,實際價值並沒有增加多少。
-
3 # 全是套路
這是一個關於GDP的問題,其實不管是國內還是國際,提起增速的時候都用的名義增速,不用實際增速,因為實際增速僅供研究之用,意義不大。
-
4 # 大貓財經
甲地區2017年名義GDP=20*3=60
甲地區2017年實際GDP=20*2=40
甲地區的名義增速為:(20*3-15*2)/(15*2)=100%
甲地區的實際增速為:(20*2-15*2)/(15*2)=33.33%
也就是說,在計算實際增速時,價格的變動是不考慮在內的,它去除了通貨膨脹對GDP的影響,僅僅考慮產量,看的是在某年的價格水平下,產量的增加對GDP 的影響。而名義增速體現不出產量的變動帶來的影響。
中國的政府工作報告和一系列官方報告都是採用的實際增速,更能真實反映中國生產力的發展水平,不容易因為物價的過快增長而產生GDP增長泡沫,中國也不對外發布名義GDP增長率。但在市場越來越開放的今天,物價越來越重要,名義增速變得越來越有意義,越來越能反應客觀實際。
名義GDP除以實際GDP得到的是GDP折算率,2017年名義GDP除以實際GDP算出的折算率,可以反映出2017年與2007年相比價格變動的程度。
-
5 # 小樓聽雨在南關
GDP的名義增速簡單而言就是,今年GDP(報告期)比去年(基期)增長的比率。公式為:(報告期GDp一基期GDP)/基期GDPx100%,實際增速就是名義增速扣除通脹後的增速。比如,2017年中國GDP名義增速為11.17%,通脹指數為4.27%,那麼實際增速則為:11.17%一4.27%=6.90%。
2015年3、4月間,中國經濟通縮圖
正常來說,只要經濟發展,那麼GDp名義增速就大於實際增速。如果實際增速大於名義增速,那就說明經濟停滯,通貨緊縮了。例如日夲近十年來,經濟發展陷入停滯,就經常發生通縮,導致經濟負增長。
回覆列表
首先,我們千萬不要望文生義,一看到實際這個形容詞就會覺得是真實的,實際的,而名義就會認為是名義的,不真實的。
事實上,名義增速計算所用材料,才是來自統計第一手資料,實際增速的計算需要換算到“基期”。
不管是國內還是國際,提到增速,適用的都是名義增速,而不用實際增速,實際增速僅供研究之用,意義不大。
假設有兩個城市A和B,基期設定為2016年,這兩個地方生產某個商品2000個,價格為100元,那麼兩地的產值都是20萬元。
但到了2017年底,A城市生產這種商品2000個,價格變為了150元,產值也變為30萬元; 同期B城市生產這種商品3000個,價格為90元,產值就是27萬。
那麼經過一個財務年度,兩個城市的名義增速和實際增速分別是多少呢?
A的名義增速:(30-20)/20=50%,實際增速只能用基期價格計算,所以實際增速為:(2000*100-2000*100)/20萬=0%
B的名義增速:(27-20)/20=35%,實際增速用基期價格計算,所以實際增速為:(3000*100-2000*100)/20萬=50%
好了,大家說,誰的增長更客觀呢?
顯而易見,由於實際增速不考慮價格變動,只關注產量變動,而在現實中價格無時無處是變化的,價格是市場資源配置的傳導訊號,所以,名義增速更能夠反映客觀實際。
把實際增長比喻成增加的饅頭數量;
把GDP比喻為所有饅頭的價值;
把名義增長比喻成每個饅頭的價值;
可以看出實際的增速越快生產的饅頭就越多;
在實際增速不變的情況下,名義增速越快饅頭的價值就會越高;
要使饅頭的價值越高只有提高饅頭的價格;
價格高可能是生產饅頭的成本高或是其他因素造成;
假如:去年A和B生產饅頭的規模和數量一樣。
今年A的實際增速比B要快;
說明A比B生產了更多的饅頭;
B饅頭的總價值要想超過A;
也就是說B的名義增速必須要超過A才行;
唯一的辦法就只有大幅度的提高饅頭的價格。
在兩地市民收入差不多的情況下,
用一樣多的錢A市民會比B市民買到更多的饅頭;
同時A企業生產的饅頭更有競爭力;
A企業把饅頭賣到B就會得到更多的利潤;
同時B企業把饅頭賣到A根本就沒人買;
同樣賣到外地的饅頭A也比B更具競爭力。
最終B饅頭企業只能倒閉;
B市場被A佔領。