回覆列表
  • 1 # YAO大神

    這部紀錄片,從14個孩子的7歲時拍起,每七年一次。目前為止,已經拍到了他們2012年也就是56歲。時間跨度大,人生軌跡清楚。本來導演的初衷,是想了解家庭背景、社會階層對於一個人的影響。可是,看這部片子,我們卻看到了不同的人生:人生是由多元因素造就的,家庭背景、社會階層、性格、追求、目標的設定、自我調適與改變、婚姻等等因素,都是造成一個社會人的重要成分,他們的幸福與滿足,他們的困惑與掙扎,都是在不知不覺中造成的。

    我談談自己的感受:

    1、社會階層並不是完全不可逾越的,但是要有很大的跨度,卻是不大可能的:下層可以上到中產,但很難到達上層;中產可以到上層,也可能因為某些原因,淪到下層;但上層終究還是上層。

    Nick透過自己的努力,從農場主的兒子成為了美國一所大學的教授;下層的SUE從小就希望改變,透過努力,躋身中產;中產的NEIL卻因為一個不算成熟的選擇,從此生活無著落,一生相對境遇不好,等等。

    上層社會的人,志向高遠,見識廣博,從小他們就接觸不一樣的教育,所以鳳凰終歸是鳳凰。當然,除非他們不努力,可能會淪落到中產的行列。但是,一般來說,越是上層社會,他們對子女的管束越嚴格,孩子們也學習更加努力和刻苦,他們認為他們肩負著改變社會的責任,所以更加認真、執著。現在看來,我們應該多關注這類人的生活,他們的教育孩子的方式可能對我們更有意義。

    2、人們也許從來都想象不到,父母、家庭對於一個孩子的終生影響。

    在影片中,我們看到了各類孩子不同時候的不同眼神:有的孩子因為父母分開,被放在帶有慈善性質的寄宿學校裡,一生都帶著無助,這種無助一直影響著他們;有的孩子因為父母分開,被送到國外,無論條件多麼優越,她感覺到被拋棄,不開心;有的孩子因為小時候跟父母沒有很多的交流,對那段感情相對陌生。

    相比較而言,在家庭和睦的環境中成長的孩子,他們得到父母的陪伴更多,在人生中更從容、自信。

    可以看出,父母對孩子的陪伴,與孩子的溝通是多麼重要,這些影響孩子的性格,也影響他們的未來生活。

    3、步入婚姻的早晚,相對決定他們的人生成功與否,也決定他們的生活品質。

    這個在影片中特別明顯。來自下層社會的三個女孩,其中的兩個,19歲就結婚了,她們的此後的生活,就是生育子女、經營家庭、離婚、再婚、更早的有身體疾病等,另一個,因為希望先為自己的理想奮鬥,其後再考慮感情的事情,她的生活就好很多,雖然她也經歷了後來的離婚、再婚,但是一切還是相對完滿,她得到了她想要的生活。因為她更加清楚,過早地涉入婚姻,可能給自己帶來羈絆,所以她作出了不同於同伴的選擇。

    4、人生中的重要決定一定得慎之又慎。

    NEIL自小是多麼自信、可愛的小孩,可是當他沒有考上理想的大學,決定退學並重新考,這個決定對於他來說可能是人生最失敗的決定。他後來沒有考上,父母也很不理解他的決定,他從此多年流浪在外。雖然很多年之後,他做上了志願者性質的議員,但是他一生的貧困、潦倒,都跟那次不算謹慎的決定有關。試想,如果他讀完了那個普通的大學,那麼他的一生一定不同:雖然也可能很普通,但是起碼是安寧的,會有家庭,有孩子,有穩定的收入,可惜他卻流離失所,度過了暗無天日的多少日子。

    5、家庭的穩定,是人們成功的重要保障。

    片中的大部分人,尤其是中產階級和上層社會,他們的家庭好像更加穩定、美滿,離婚的相對較少,他們的事業發展也相對更加順利。不知道什麼原因,可能他們的婚姻是在他們年齡更大的時候進行的,所以相對理性,也更加穩固。他們與伴侶一起更和諧,事業也更有成就。

    6、在片中,我看到了英國的發達。

    他們的下層人的生活,可能是我們國內很多中產的生活;他們的中產,也就是我們的上層了。物質的富足,環境的優美,人們的生活質量,都是我們國內很多人不能企及的。記得每次回國,初到的第一天,你會感覺到處都是灰灰的,那居民樓,感覺就像是貧民窟,當然一兩天就都能適應了。有時候,朋友們對生活的那種滿意,讓我有種井底之蛙的感覺。說實話,人家的社會還是太發達了。我們需要多少年才能趕上。

    7、片子給我們展示了活生生的人生成長軌跡,我看到了自己的影子。也突然害怕人生的衰老與死亡。

    因為片子是連續的,你突然能看到一個人從少年到青年,到中年,人神似,但形已經不太似。你覺得,任何人都會衰老,上層、中產、下層,誰都不例外。人生是那麼短暫,你要面對親人的離去,你得面對慢慢的身體老化,體型的變化,容顏的巨大變化,對生活的承受力,等等。這會兒,才會真正感覺,人的衰老就在眼前,還有死亡。懼怕的感覺,悲哀的感覺。

    如果可能,我打算再次看看這部紀錄片,從頭到尾

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 化新娘妝的要點是什麼?