美國聯幫政府屁都沒做，美國聯幫政府甩鍋給美國各州，各州醫療系統不堪重負，聯幫政府讓美華人自生自滅，各州沒有中國支援醫護人員連防護服、口罩都沒有，呼吸機也是中國支援的，不然死的人更多，美國無良政客對中國還說三道四，不懂得感恩，美國遲早要敗在這批人手裡，美國加州醫院走道排滿屍首，特朗普不去防疫還天天罵這個罵那個，簡直是豬狗不如，無恥的混蛋！

不做應收盡收快收，否則怎麼在家死亡這麼多人，我從網上了，以前一個州每月家中因病死亡25人左右，現在400人左右。這種病毒輕症患者很多，他們自己在家也可自愈。這對他們的醫療體系就沒有硬性指標，否則在如此嚴重的疫情階段，大量裁減醫務人員？

原本醫療系統的收治能力和病患人數能保持基本平衡，由於新冠疫情的爆發，短時間內憑空增加70萬感染者，美國的醫療系統還有能力“消化”嗎？顯然是壓力驟增。

再者，由於新冠具有極強的傳染性，普通的醫院根本不具備收治能力。就如當初的武漢市，只有協和等大醫院能頂一下，那些民營婦幼醫院只能在一邊看著，這涉及到新冠病患和其他病患的交叉感染問題。

美國醫療系統構成：六成是慈善或宗教團體贊助的非牟利醫院，地方政府和私營醫院各佔兩成。至少那20%私營醫療機構會有選擇性的收治病人，因為它們的主要目的是盈利，既要規避新冠風險，又要看病患有無支付能力。

在美國新冠疫情還沒如今這麼嚴重時，檢測費高達數千美元，這可不是人人都能負擔的起的。

由此可以推算出，並不是每位感染者都有機會進入醫院，只有病情較重的才會優先得到專業治療，更多的輕症患者只能呆在家裡，或者自行痊癒或者等待病情加重。

這一點在歐洲已經得到驗證，比如義大利、西班牙等國就是這麼做的。

甚至在疫情中，由於得不到足夠的補助，美國有些地區的醫療機構因為經費緊張，開始大規模裁員，全美約有43000名醫護人員被解僱。在留下來的人當中，又因為缺乏醫療防護用品，而不得不暴露在病毒的威脅中。美國的醫療系統現狀並不樂觀。

特朗普多次說過：如果因疫情死去人數控制在20萬以下，就表示自己工作已做的夠好。另一位美國傳染病泰斗福奇則很直接：美國被感染人數在200萬以上，估計會有10餘萬人會死於這場災難。

雖然這些預測有些觸目驚心，但以美國目前疫情的發展趨勢看，並非沒有可能。

那是不可能的，美國也有很多人沒有地方收治，有的在家裡就病死了，有的沒有錢看病，等各種原因，美國做的遠遠不如中國。

從美國長島挖萬人坑，就知道實際感染者和病亡者比報的數字大一二倍。去年八月到十二月是第一代病毒傳播，現在新冠病毒又升級到第三四代傳播。

這個問題是不是很不正常啊！

誰告訴你美國的醫療系統可以承載這麼多的病例啊？他們現在就是根本應付不了。最早期的時候採取的就是不檢測就等於沒有的策略。現在也不得不進行檢測了，確診人數和死亡人數約居全世界的第一。他們不是能夠承載這麼多的病例，而是這麼多的病例，他們必須得承載，不行也得行。

很可惜這個時候聯邦政府的各個缺陷就完全暴露出來了，他們各大洲各自為政，互相攻擊，互相推卸責任。長此下去能不能控制疫情還是一個問題，更別說疫情向好的方面發展了。

題主差點沒笑死我了，請人問出這樣一個問題，他們是怎麼樣做到的？

美國面對如此龐大的冠狀病毒患者他們是治療有方的，與中國不同，他們專收治重症，對年老又而又身份低下的重症患者放棄治療！輕症不收、聽之任之，這也使得美新增人數居高不下的主要原因！

只收重症，輕症自覺回家隔離，輕症不自覺是可以出門買菜的。。國外整體都是隻收重症，輕症居家隔離，這個方法好處，可以讓更多重症接收治療，防止醫療崩潰，壞處就是不能減少傳播，最終確診人數會非常高，死亡人數也非常高，中國是確診就收不管輕症重症還是無症狀，好處是隔絕傳播，最終確診人數很少，但是前提是有足夠床位收治，床位不足會導致部分重症無法治療死去，但是最終確診人數不高，死亡人數也不高（死亡比例也許會高一些），

關於死亡率我再說一下，國外輕症回家轉為重症機率變高，雖然他們重症都可以治療但是整體來看死亡率會更高，武漢雖然前期床位不足，有部分重症得不到及時治療去世了（畢竟是少數），但是更多輕症得到了治療，轉重症機率降低了，所以實際算下來死亡率比一些國家更低