沒看到這則新聞之前，我還以為只是我們這個小地方存在這類現象，看來人性是相通的。

隨著社會的進步，我們這兒也出現了很多愛心衣物箱。大都在各個學校的外面，一般用透明玻璃定製。

最初，這項舉措，得到了廣大群眾的熱烈響應，很多愛心衣物箱都被塞滿了，而且捐贈的衣物都被洗的乾乾淨淨，疊放的很整齊。一些有需要的人，確實能受到直接的幫助。

後來就出現瞭如同題目中講到的問題。開始有人從愛心衣物中挑揀比較好的衣物，進行變賣。

不要以為這類人就是貧困人群，要真是那樣還有情可原，據一些捐贈箱附近的住戶反應，有人還是開著麵包車來的。後來捐贈衣物的人次明顯減少了，我想一定和這種行為的出現有著直接關係。

題中的大媽夜裡翻找捐贈衣物，白天擺攤售賣，這種行為的確不妥。看似大媽拿走的是別人捐贈的衣物，其實直接影響到了那些真正需要的人。往大點說，還會影響到捐贈者，如果知道自己捐贈的衣物並沒有被需要者使用，反而被人拿來賣了，我想大部分人都不會同意。

這是那別人的愛心進行販賣，雖然沒有造成任何經濟損失，卻直接影響了愛心捐贈的順利實施。無論對於捐贈者還是被捐贈者都是不公平的。

對於大媽的這種行為，我們必須抵制。我們也不能因為這類個別現象停止愛心的傳遞，我們要努力把愛心傳達給更需要的人。

很多人初看這條訊息第一反應就認為這位大媽沒有素質，道德低下，缺乏愛心，更多人對這位大媽抱著指責、謾罵的心理，覺得大媽行為太無恥惡劣，然而大多數人卻忽視了重要的一點——大媽為什麼會這樣做？很多人會不以為然的說“貪財唄”，我想事情應該有其他的可能性。

大媽生活窘迫，難以解決溫飽問題、家中變故急需用錢。當生存面臨威脅的時候，道德素質往往會被人拋之腦後，如何讓自己活下來，吃飽穿暖將永遠是放在第一位所要考慮的，大媽的行為確實有違社會道德，但如果她的生活難以維持，又或者家中突發意外事故急需要錢，本身又沒有其他本領在其他方面賺到錢的話，那麼大媽的做法或許情有可原，試想一下是你你會不這樣做嗎？本來這些捐衣箱的衣服都是幫助那些困難的人的，何不幫助眼前這位大媽。缺少工作技能，找不到一份穩定合理的工作。要知道，一位沒有文化的中年婦女，很難在這個滿是資訊化的時代下找到一份薪水合理的工作的，大媽在家庭的經濟壓力逼迫下不得已而為之，她或許有年邁的父母親要養活，也或許有正在苦讀的孩子需要學習費用，在家庭面前，社會道德、尊嚴似乎在大媽眼裡不那麼重要了。唯利是圖，貪便宜的人。大媽可能是一個金錢至上的人，在她的眼裡全是錢，金錢以怎樣的方式得來都不在乎，被金錢麻痺了一切，夜翻捐衣箱，白天擺攤叫賣，也許是獲取金錢極為便利的方法，在利益的驅動下道德素質都是浮雲。

生活的複雜性我們不得而知，理性的思考生活的方方面面，別讓表象迷惑了雙眼，讓我們成為生活的智者。

關於捐衣箱這個東西我也是今年初在我家小區裡看到的，才知道有了這種設施，真沒仔細關注過，家裡這些沒參與過，所以也不知道捐衣箱如何操作，貌似需要手機掃碼才能開起箱子，當然這不是今天討論的方向，至於今天事件裡大媽的做法顯然欠妥，捐衣箱顯然是一種公益設施，作為某種公益行為資源渠道，挑練完了拿去作為謀利手段就太不合適了！如果挑練出來去做公益或慈善到說得過去。

一、事件回顧

29日，廣東佛山，一名大媽在“捐舊衣服箱”內挑選數十件衣服後，用纖維袋裝好帶走。次日，網友發現大媽拿著從“捐衣箱”內拿出的衣服在大街上賣。

二、看法

1.事實證明：這樣來的錢，越花越窮！

2.這個早就被曝光了，衣服大多數被賣到了非洲，真正捐的不到百分之五，下次你仔細看，這個不是政府運營的，是私企運營的，千萬不要再捐了。

3.那些箱子不是zf弄的，就是些個人公司設立的，衣服本來就是被它們拿去賣錢。

4.反正也是自己不要的衣服，被什麼拿走我覺得無所謂吧，這種回收衣物箱就是舊衣服不想要的放置處，誰專門捐衣服當愛心啊，想獻愛心直接捐錢好了。

5.我還洗好疊好，裡三層外三層用袋子裝好，膠帶裹得嚴嚴實實，到頭來被人當利益工具了。

6.我覺得，既然箱子上有愛心捐衣箱，可以自由捐衣，同時也可以讓有需要的人取走吧？有人捐衣，既然是愛心為什麼還要拍這影片？這是明碼標價的？還是說放進愛心箱裡的衣服就不能被取走，如果不能被取走，只能接受無償捐衣，那其中老太太拿衣服又損害了誰的利益！別掩耳盜鈴，我們大家都清楚怎麼回事！