淘汰也是應該的，這種彈容量少、重灌填麻煩、雙動扳機扣起來死重的玩意也確實有些過時，尤其在重視火力的軍用領域更是徹底淘汰。

正常來說左輪手槍想要打死人就得上.38sp這個級別的彈，而它彈輪就那麼大，能塞個8發撐死。而且這樣一來槍身非常臃腫，擱哪兒都嫌不舒服。

當然，有人會說M1911也就7發彈容啊，不是到現在還有特戰在用。

對，但人家是彈匣供彈。不管是彈匣還是彈夾，在發明之初都帶來了一場快速裝填的革命，這非常重要。而左輪呢？雖然可以靠快速裝彈器，但這圓滾滾的玩意都遠比不上長條形的彈匣便攜。

大多半自動手槍套筒後坐之後都是壓倒擊錘或者掛起擊針，讓槍處於單動狀態，扳機的扣發力很輕。射擊更精準，也能更準確的速射，但轉輪不行。它沒有利用任何火藥燃氣，雙動扣發時扳機力很大，打不準。而單動模式有需要手動壓下擊錘，射速不行。

話說回來，隨著製造技術的發展，半自動手槍本身被詬病可靠性問題已經大大改善，子彈一致性的提升也讓自動機運作非常靠譜。所以左輪現在只有在玩情懷或者訓練度不足的民用領域還有市場，軍用徹底絕跡，警用領域的未來也是渺茫

淘汰，不太合適，左輪手槍還是受到很多人的歡迎的，尤其是在美國民間 中國香港警察，不過軍隊確實已經淘汰了左輪手槍，一次世界大戰時期，左輪手槍還大量裝備在軍隊當中，很多軍官的自衛武器就選擇了左輪，它的優點和缺點都十分的突出，這也就導致了它不同的命運

左輪最大的優點是其可靠性，採用轉輪式彈倉，如果出現啞彈 臭彈，無需退出彈倉，只需要再扣動一次扳機就可以！

左輪的缺點就比較多了，首先裝彈量比較少，一般的為6發，很少有8發，如果過多就會導致槍體過大不易攜帶，裝彈量少就無法保證火力持續性，其次，左輪的密封性比較差，射擊時會有大量的火藥燃氣洩漏，所以，一般的左輪手槍威力都比較差，最後一點就是射速比較慢

現在軍隊普遍裝備的自動手槍，雖然有時候會有卡殼的情況出現，但機率都非常低，而且裝彈量都比較高，很多都在12發以上，密封性好，威力比較大，射速也快，自然更受士兵的喜愛！

左輪手槍外型炫酷，而且代表著美國西部牛仔的文化，因此很多有懷舊情結的美國槍迷還是很喜歡購買一支左輪的，況且它的威力作為一支自衛武器還是可以的！警察更看重的還是它的可靠性和較低的威力，在追捕罪犯的緊要關頭，不會出現卡殼的情況，不會因為較大的威力形成貫穿對無辜路人造成傷害！所以，目前左輪在民間槍支愛好者和警察眼裡，還是很受歡迎的

單動射速慢，雙動扳機重。

容彈量小，換彈慢，即使使用快速裝彈器火力持續性也比不上自動手槍，而且自動手槍可以靠增大彈匣容量增加火力持續性，左輪基本不可能。

氣密性差，所謂的大威力是相對的，威力主要依賴於左輪專用的長殼大裝藥量的大威力彈藥，實際上和相同槍管長度發射相同彈藥的自動手槍比威力是偏小的，真正的大威力長槍管的變態左輪大部分都是用來靶場射擊和狩獵，你可以理解為成人玩具。

受結構和火藥燃氣洩露影響持槍姿勢不利於精確射擊，所謂的左輪精準度高都是在長槍管單動狀態下實現的，左輪的槍管可以做得很長甚至步槍槍管那麼長，你可以理解為長槍管的栓動步槍精度優於短槍管的自動步槍，

除個別型號外基本不能加裝消音器，

和現代自動手槍比，重量偏大。

有幸還算打過一些真傢伙，對比之下我是不喜歡左輪的射擊手感，單動還好，可惜一發一扳和拉大栓有一拼，雙動實在是太重了，即使是兩段式扳機，仍然很難控制，雙動狀態下全力輸出，射速和自動手槍也沒法比，不要和我說扳住扳機撥擊錘可以速射，我試過，6發子彈只有上帝才知道它們飛到哪去了，當場就被靶場教練給罵了，他告訴我這樣非常危險，讓我少看西部片。

沒有長期持有過，都是在靶場獵場打的，但是從直觀感受上來說，左輪結構簡單、結實，就那幾個零件，沒什麼可壞的，擊錘合上後安全性也max。

現在左輪主要是自衛、狩獵、娛樂、收藏用武器，只要火藥彈藥武器還存在估計它是不會淘汰的。對比步槍，在自動步槍威力精度可靠性都很高的今天，美國狩獵步槍的半壁江山仍然是栓動的天下，很多職業獵人、狩獵嚮導都還堅持使用栓動步槍，很多型號，尤其是中大口徑型號彈容量都小的可憐，比二戰步槍都不如，5發都算多的，3發也很常見，甚至沒有彈匣彈倉的單髮型號也不是沒有。使用者不同、需求不同，存在即合理。

第一次去打獵，用的是栓動小口徑，師傅上來就把我的彈匣給卸了，總共才給了我5發子彈，讓我裝一發打一發，搞得我非常不滿，師傅告訴我，當地沒有會傷人的大野獸，用不著自衛，怕我走火，而且首發不中的話，補槍的可能性幾乎沒有，萬一有什麼大野獸，有他在，讓我不用怕，他倒是很怕我手忙腳亂的情況下轟到他甚至轟到我自己。