回覆列表
-
1 # 客家小醬
-
2 # 理解是最好的關心
不吃飯就不讓學生住校首先這是不成立的因果關係,不管基於何種原因校方在管理上都是錯誤的。細思之,恐其有校方或食堂管理者、經營者的利益在裡面。本人認為“強扭的瓜不甜”更何況是叛逆期的孩子,這麼做只會適得其反,搞不好會給學校帶來不好的社會影響,個人認為學校應當向廣大師生做出大機率調查問卷,廣開言路,找出問題所在,及時糾正,從根本上解決問題方是長久之計,自媒體時代每個人都是別人監督的物件,違反大眾意願的事情不要做,否則將會自吞苦果。
-
3 # 八卦娛樂我們是認真的
首先對於有一些學校屬於封閉制度學校,這類學校,學生的吃住都必須要在學校內完成。
第二種是我們所上的一般學校,分為住校生和走讀生兩種。
透過我所上過的學校以及我對北方學校的瞭解,通常中小學生如果選擇住校,就要在學校的食堂內就餐。
主要的原因是家長將孩子交給學校,學校就有責任有義務承擔孩子的安全問題,為了避免不安全的隱患發生,多數學校是不允許住校生出校園的,而飲食安全也是安全問題的一個重要隱患。
所以通常情況下學校是不允許住校生在校外吃飯的,所以這兩者的聯絡是必然的。而高中生,大學生思想上以及對自己的管理能力都已經增強,所以一般高中大學會對這類的管理放鬆一些。
而如今一家一個孩子,家長對於孩子住校,多數為擔心的,尤其是吃飯問題擔心孩子吃不好,而學校食堂,也在社會的輿論下變得越來越黑暗但是其實可以不必擔心這麼多,多數學校食堂的飯菜還是能夠達到標準的,外面的飯菜也不一定就比學校的乾淨很多,住校吃食堂的飯菜也是青春的一部分,當你畢業了,也許你會懷念食堂的飯菜
-
4 # 雨後聽松
我們學校既有住校生,也有走讀生。如果住校生可以隨意出入校門,勢必會給學校的管理,特別是安全,帶來問題。住校生只要在外邊出了事情,學校就要承擔責任。所以不讓住校生外出,是不得不採取的管理措施。
這個問題是一個假命題。沒有哪個學校會制定這樣的規則,無論是小學還是初中、高中,乃至大學。小學需要寄宿的學生自己沒有那個選擇去哪裡吃飯的能力,初中生至大學生學校也不可能管這樣的事情,只會倡導在校內吃食堂,食品安全問題更有保障。