-
1 # 鬼影問道化真身
-
2 # 難明我心
前景不容樂觀!
目前塔利班與阿富汗加尼政府是一邊打一邊談,之前所簽署的協議根本就是擺設,沒有任何的約束力。
在美國簽署撤軍計劃後,阿富汗總統加尼在美塔和平協議簽署後,拒絕了塔利班要求釋放5000名塔利班分子,釋放囚犯是塔利班為了讓阿富汗政府妥協而施加的先決條件,阿富汗政府堅決不會因為美國原因而同意的。
其實說白了,阿富汗加尼政府就是怕美軍走後,塔利班會不遵守協議,怕塔利班奪權,撕毀停戰協議目的就是想讓美軍撤軍的步伐減緩,最好是不撤軍。
都說一山不容二虎,以目前阿富汗的整體局勢看,要麼是一方打倒另一方,要不然就是雙方合作組建聯合政府共同治理阿富汗,不過顯而易見,雙方開啟了互相攻擊的手段。
而一旦塔利班主動開火,協議就等於白籤,美軍就會反擊,美國也就無法撤軍了,從而繼續為阿政府保駕護航,加尼政府打的好算盤。
而至於雙方在之前簽署協議內容中的交換戰俘也是一拖再拖,在5月24日,阿富汗總統阿什拉夫·加尼表示,要加快釋放塔利班戰俘,不過口號喊的響,執行力度卻是大打折扣,在2月,美國與塔利班簽署的協議規定,阿富汗政府將釋放多達5000名塔利班戰俘。同時,塔利班將釋放大約1000名阿富汗安全部隊俘虜。
目前為止,阿富汗已經釋放了大約1000名塔利班囚犯,而塔利班釋放了大約300名阿富汗安全部隊人員。
整整三個月,是一邊打,一邊談,而釋放囚犯的速度也是跟著放緩,而發生新的衝突後,還是會有俘虜的,這樣下去根本沒有結果,釋放戰俘,能否帶來和平?
阿富汗國內勢力錯綜複雜,隨著美軍撤離得步伐越來越快,阿富汗政府與塔利班之間的隔閡與仇恨會再次爆發出來,只是簡單的和談、釋放俘虜根本解決不了阿富汗的和平程序。
而和談是建立在雙方互信的基礎上,連最基本的信任都沒有,和談的未來只是一個掩耳盜鈴的把戲。
-
3 # 謝金澎
以我判斷,槍桿子裡面出政權,阿富汗政府與塔利班的和談沒有多大的戲。
倘若阿富汗政府有意與塔利班達成和談協議,何必要拖到現在?當初美國與塔利班談的時候,有美阿聯軍做後盾,談判條件豈不是更有優勢和底氣?
既然阿富汗政府當即否決了美國政府已經與塔利班達成的協議,那麼阿富汗政府是不願意跟塔利班和談的。其原因如下:
第一種模式:塔利班放下武裝,併入阿富汗政府體制內,舉行公平大選,用選票決定誰上臺執政。這種模式肯定行不通,因為美軍如果撤離,塔利班既有群眾基礎又有地盤,還有勝過政府軍的力量,憑什麼放下武器任人宰割?第二種模式:塔利班不放下武器,與阿富汗政府組建聯合政府或者組建過渡政府,立即舉行大選。這種模式阿富汗政府又不願意,因為塔利班不放下武器舉行大選,無異於將羊群送入虎口,塔利班是要建立政教合一的集權國家,可沒有心思跟你玩民主,隨時隨地可能吃掉阿富汗政府軍。第三種模式:劃界而治,互不侵犯。在沒有強大的中間力量做後盾的調停和武裝維和下,指望一個國家的兩支武裝同意對方分裂國家而秋毫無犯是不可能的,只會有短暫的雙方休整、準備後的生死對決。基於上述三個原因,塔利班和阿富汗政府不可能達成和談協議。最多是各自需要,敷衍一陣子,然後準備充足了,便是一場你死我活的決定性戰爭。
回覆列表
阿富汗政府與阿富汗塔利班的和談前景是不錯的:
1,阿富汗塔利班已經與美國達成了停火協議,這證明:
①,阿富汗塔利班已放棄了,透過武力奪取阿富汗政權的想法。
②,阿富汗塔利班選擇了,和平參與阿富汗政治程序的道路。
2,阿富汗現政府是美國扶持的。表面上阿富汗現政府是阿富汗合法政府,但阿富汗民眾的心裡,並不會待見阿富汗現政府。這就讓阿富汗塔利班看到了和平掌權的希望。
3,阿富汗現政府內部也是派系林立,而且沒有哪一個派系能與阿富汗塔利班相提並論。這就為阿富汗塔利班參與阿富汗政治程序,提供了極大的操作空間。
總而言之,阿富汗塔利班既然放棄了理想主義,轉而追逐現實利益,就會著眼於以最小的付出,來獲取自身利益的最大化。
從目前來看,阿富汗塔利班只要透過與阿富汗現政府舉行和談,並達成讓阿富汗塔利班,和平的參與阿富汗政治程序的協議,那麼阿富汗塔利班上臺執政就是遲早的事。
美國目前百事纏身,只求阿富汗塔利班不生事端就行了;阿富汗政府內部派系林立,一些派系也不會拒絕與阿富汗塔利班結盟;阿富汗塔利班若上臺執政,不但能變相收到西方資助,還能重返國際社會,這是當年執掌阿富汗的塔利班政權,夢寐以求的好事!總之,目前看來,阿富汗的和平程序,沒什麼大阻礙,各方利益都具備相容的條件,因此阿富汗政府與阿富汗塔利班的和談前景,很光明!