這個問題問的真不知道該怎麼回答。準確的說應該是美國對伊朗的極限威懾是不是還有用。

一位前希臘財長在答記者問的時候，一個美國女記者說中國影響非洲國家內政，哪位財長直接打斷那個女人的話，說了中國在希臘的做法，同時也說了中國在非洲的做法。最核心的問題是中國出來是交朋友的，美國是出來當祖宗的。到底是誰在影響它國內政？那個女人無話可說。

其實這個問題也有很大一部分就是希臘前財長所說的問題，美國要的是在中東的話語權，而且是不允許其他人說話的話語權。伊朗早就明白怎麼回事，當然不會答應，所以美華人就準備拿炮彈說話。在中東美華人確實可以說打誰就打誰，他們有這個能力，但是在今年的情況下，美國到底有沒有能力當真打仗還是有疑問的，所以航母就開始來回的跑，只不過好像用處不大。

其實航母來回的跑也印證了美國國際關係思路出了問題，到底把國際關係的重點放在那裡呢？特朗普胡鬧一氣，拜登說什麼美國和中國是競爭關係……說到底美國自己現在還不明白當下最重要的是什麼，慢慢看吧，疫情會改變很多東西……

跳出航母看問題。

一、習慣於武力威懾。如果美國不能速勝，那麼傷亡和軍費會讓國內選民把主戰政府選下去。這個北韓戰爭拿下杜魯門，越南戰爭拿下約翰遜就是先例。美國在越戰以後吸取教訓，開始發展精確打擊能力，並由此拉開本輪軍事革命序幕，自此環球再無敵手，靠著代差優勢碾壓一眾小國，屢試不爽，國內也再無法形成洶湧民意阻止政府打仗，所以美國習慣用武力威懾他國。

二、伊朗不會見好就收。中國基於豐富的歷史文化，有一段時間採取“韜光養晦”策略，成功避開了美國的視線，埋頭髮育，贏得了重要的戰略機遇期。伊朗的文化裡可能沒有這種策略，更多的是“生死看淡、不服就幹”的宗教狂熱，所以美國總是要時不時的敲打他。

三、打伊朗，牽連太廣，美國內評估結果可能並不樂觀。尤其是中、俄的態度，如果支援伊朗，會不會讓美國深陷泥潭。要知道打小國北韓的時候，正是因為蘇中的支援導致美國陷潭，打越南也是由於中國背後支援導致美國陸軍始終不敢越過北緯17度線。美國並無必勝的把握。

四、美國不是戰爭狂人，而是掙錢機器。如果打仗比正經經商來錢更快，美國一定更愛打仗。但如果打仗是賠本買賣，美國就會將和平舉過頭頂。

2020年11月美海軍“尼米茲”號航母戰鬥抵達中東地區……波斯灣佈防。原計劃，執行在波斯灣對伊朗製造軍事壓力和威脅，去年12月底、美國代理防長“米勒”下令：“尼米茲”號航母戰鬥群結束任務返回美國。然而，2021年1月3日、美代理防長突然變掛命令：“尼米茲”號航母戰鬥群繼續留在波斯灣地區。

美國國防部為什麼“朝令夕改”、舉棋不定?

綜合資深軍事專家和軍事觀察員分析:

美國代理防長“米勒”突然變卦，其原因、在美國國內動盪不安、又逢伊朗伊斯蘭革命衛隊指揮官“蘇萊曼尼”被美軍暗殺一週年之際、美軍此舉為放大對伊朗的軍事威脅，尋找與伊朗開戰的藉口。

前幾天，美國爆發了衝擊美國國會大廈的歷史事件，“新冠疫情”仍然在美國大流行、“驢象之爭”沒有結束、美國國內已經是亂成一鍋粥了，美國現任總統特朗普剩下的“垃圾時間”面臨種種問題和矛盾、特朗普極有可能、為轉移國內矛盾、對伊朗發動一定限度的軍事行動。

美海軍“尼米茲”號航母戰鬥群這種欲走又留的狀態，反映了美國國內極其矛盾的心裡。（伊朗海軍導彈快艇）

伊朗人深知，美海軍“尼米茲”號航母戰鬥群繼續留在波斯灣就是在尋找發動軍事衝突和摩擦的“戰爭陷阱”

在美伊關係極端緊張以及美國國內一片混亂的敏感時期，伊朗人也不得不多重考慮……

1月5日，伊朗地面部隊、空軍、防空部隊以及海軍進行了“戰鬥演習”和軍事裝備展示。

超級“航母戰鬥群”，仍然是軍事大國地位和實力的象徵、一艘“尼米茲”號航母戰鬥群足夠給中小國家強大軍事壓力和威脅以及不可低估的有效武力打擊。

肯定有用。這種航母所提供的平臺是毀天滅地的。世界上任何一個國家面對這種作戰平臺都會覺得是個威脅。而這種威脅正是美國資本家所需要的。這種軍事上絕對的威脅正是保證美元霸權的基礎。是一種不折不扣的黑社會邏輯。所有想擺脫這種被威脅且剝削的局面的國家，都應該團結起來。尤其像中國這樣的幅員遼闊的國家更應該清楚的認識到自己想過更好的日子，手裡就應該擁有同樣毀天滅地的軍事能力。只有具備了這種能力。美國的巨型艦艇才會沒有用。只有美國意識到了生存法則裡還有共生這種情況。他才會用和平且尊重的方式和你相處。中國和俄羅斯以及絕大多數國家都想維持多邊主義。伊朗變得超級重要。所以中國應該大力的支援伊朗同伊朗合作。這能保證自己的能源安全。也是制約美國霸權的方式。更是保證可持續發展的基礎。

這個問題由深圳iPad專業經銷商來回答，用處巨大，古人說的好流水不腐戶樞不蠹，一個大船放在哪裡是被腐蝕的，沒事來回活動下，對於船的執行有好處，對不對啊。