極客颯155，飛致150，DR160買哪個好？

這三款車型可以說各有優勢，因此如何選擇主要取決於個人是否喜歡它們的潛在優勢？所以以下簡要介紹一下這款車型的優勢，已幫摩友們做出選擇。飛致150

這是一款非常實用的車型，它的實用主要體現在了效能表現和車身結構上，首先它所搭載的雅馬哈創核科技動力總成，具備皮實耐用，低扭充足燃油消耗量小的特點，其中最出彩的當屬它的油耗表現，它不管是理論還是實際續航里程都可以輕鬆達到700km，這樣的優勢是同級別很多車型都不具備的。

此外就購車成本而言它是三款車型中最低的，除了自身售價的原因以外，這款車因為能夠享受減免購置稅的惠民政策，所以落地價基本上就是裸車價，這方面的優勢另外兩款車型同樣也不具備。

當然這款車也有一些潛在的軟肋，比如配置低，騎行舒適性欠佳，外觀太過常規，車型檔次感不足都是非常明顯的軟肋，但以實用的需求為出發點，其實這些都不是個事兒，因為它的定位很清晰就是一款比較不錯的通路車，並不是偏玩樂型的小排量車型。

極客颯155NK

濟南鈴木極客颯155有兩個版本，結合另外兩款車型的定位來看，選擇街車版155NK對比會更符合題主的心意，並且這款車的外觀協調性也會好於跑車版，而它的優勢主要集中在了比較靈活的操控和還算不錯的動力總成。

首先動力方面它所搭載的這款單缸風冷電噴發動機，同樣具備皮實耐用，低扭充足，燃油消耗了小的特點，並且運轉品質也不錯，不過對比飛致150來說，並沒有特別出彩的地方，是一款比較均衡的動力總成。

但車架方面它就會有另外兩款車型所不具備的優勢，因為這款車的車架是跑車版同款，所以會比較注重車輛的操控效能，因此在同價位的NK街車中它的靈活性是比較出彩的，所以想玩的歡一點155NK會更適合。

豪爵DR160

這是一款比較注重騎行質感的小排量街車，它整車的優勢會比較強調勻稱性，也就是說這是一款表裡如一的車型，不會將車型的特點凸顯在某一個點上，不管是發動機還是車型的外在表現都可以表現出細緻入微的一面。

並且它的基礎配置也是三款車型中最豐富的，看了這款車的配置，再看看另外兩款車型可能想罵人，所以DR160就會表現出騎行舒適，效能不錯，配置豐富，做工細緻的優勢。

但因為本身是自主品牌，在加上車型的售價是三款車型中最高的，所以就會爆出價格方面青出於藍勝於藍的負面評價，但結合車型表現來說它之所以能要高價也是有底氣的，所以不在意價格的外在因素，這款車也非常值得選擇。

以上就是三款車型的一些簡要介紹，總結一下的話就是——要實用就飛致，要想玩就極客颯，要想騎就豪爵。

上圖為極客颯155，價格是12900。

上圖為飛致150，價格是10800，高配版的11800。

上圖為豪爵DR160，有三個版本，分別是DR160、DR160S 運動版、DR160S 炫動版，價格分別為12980和13280，是三款車裡面最貴的一款車。

簡單點說吧，像這樣的三車橫評不要問誰更好，因為沒有好與不好的問題，只有適合與不適合的問題，誰最適合你，誰就是最好的。

地平線好不好？鬼火還不好？我覺得不好，因為質量差動力差，操控差，騎出去丟人，沒檔次沒逼格，但是依然有人買，為什麼？因為看待問題的角度不同，審美也不同，需求也不同，經濟實力也不同，因此造就了同一輛車有截然不同的看法，在我看來LOW逼的地平線，打死我都不會騎更不會買，但是在殺馬特青年眼裡，地平線也有可取之處，第一便宜，第二拉風（他認為），第三沒了，因為他們只有這兩個需求，能滿足這兩個條件他們就覺得是值得的。

所以，你說的三款車就不要問誰最好，而是要首先問自己——我有哪些需求需要滿足？哪些槽點我可以接受？哪些我不能接受？

找準了自己想要的和不想要的，就能找到最適合自己的摩托車，這款車就是最好的。

如果僅僅只是需要一輛能代步的摩托車，外感低調點，價格低點（無需交購置稅），油耗小點，最好是個合資品牌，那你就選飛致150沒錯。

如果你想買輛外觀拉風點（我覺得不拉風，反而覺得很醜），對價格不糾結於那千兒八百的，動力稍微好點，操控各方面要比飛致150強點，有一定玩樂性，那你就選極客颯155.

這麼一分析，結果不就出來了嗎？還是那句話，沒有誰最好，只有誰最合適。

價格便宜是一種好，動力表現好配置規格高也是一種好，做工精緻賞心悅目也是一種好，外觀大氣上檔次也是一種好，但是有沒有一輛車所有方面都好？沒有，因為這不符合價值規律！

好貨不便宜，便宜無好貨，既想外觀顏值漂亮，動力強勁還省油，配置規格奢侈，品牌硬氣，又想質量穩的一批，操控秒殺進口大貿，價格還想最便宜，這樣的車是不存在的。