回覆列表
  • 1 # 潘龍江悔恨寫紅塵情歌

    那真沒有四大天王什麼事,老一輩不退出舞臺或淡出舞臺,新的很難出的來。所以,要感謝譚詠麟和張國榮。你看現在,這些老的霸住位置,新的很難出來,國內也一樣,港臺也一樣,都是那些老面孔。當然和《著作權法》沒有與國際接軌,沒有入刑,有關,創作不行,沒有好的作品推不出新人來,也是一方面。

  • 2 # 崛起中的大廬州

    譚張不退,四大天王不會那麼早被抬到前臺來,因為譚張一退,當時整個香港的歌壇突然真空,沒有能抗拒臺灣的王傑,齊秦,童安格,周華健的歌手,甚至就算香港四大剛出來,也是全部以歌手的身份來對抗臺灣四大的,只是後期慢慢都轉入娛樂圈,論唱功,各有千秋吧,這東西個人口味不同,但是論作詞作曲,臺灣四大更勝一壽,甚至用吊打香港四大也不為過,因為整個香港的作詞作曲演唱與一體的都沒幾個,臺灣這方面人才不斷,包括現在的周杰倫也是詞曲唱為一體的,但是後期轉入娛樂圈以後,香港四大勢頭明顯就高出臺灣四大很多了,全能方面香港四大的成就高於臺灣甚至前輩!同期的女歌壇裡也是同樣,梅陳葉林不退,就沒有王菲鄭秀文什麼事了!都是這樣一代接一代,老的不退,新的怎麼也要被壓制著!大膽預測,四大至少晚紅5~10年!

  • 3 # 好歌獻給你

    滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄。一代新人淘舊人,這是亙古不變的定律,對於演藝明星過氣比翻書翻臉還快的娛樂圈或者歌壇來說,更新迭代更是鐵律。

    清代有位詩人趙翼,寫過一首“李杜詩篇萬口傳,至今已絕不新鮮。江山代有才人出,各領風騷數百年”,娛樂圈領不到百年風騷,像譚張這樣底子強得超級巨星,十年霸業還是不成問題得。

    但四大天王是時代產物,背後推手是90年代整個香港的娛樂航母。四大出頭是遲早的事情,如果譚張沒有主動退出,可能會捱得時間久一些,到時候冒頭的或許會換成趙錢孫李的四大天王,成就應該會與劉張黎郭等量齊觀。

    每個時代的歌者,都有其特殊的歷史使命。許冠傑負責拉開粵語歌壇大幕,羅文、關正傑、林子祥、葉振棠、徐小鳳、甄妮等人爭奇鬥豔,負責建立早期的香港歌壇秩序。

    到了譚張爭霸,也是香港歌壇的一個轉折,從最初的市井歌曲、武俠歌曲、時代曲,向都市化的主流靠攏。這是譚詠麟、張國榮,包括同時代的梅豔芳、陳百強所肩負的歷史使命。

    到了90年代,香港歌壇面臨臺灣衝擊,最迫在眉睫的轉折,是推動普通話歌曲的發展程序!這是整個香港歌壇在90年代的工作重點。四大天王應運而生,香港歌壇開始邁開兩條腿走路——粵語歌和國語歌。

    同時,國語歌被納入到頒獎禮上,這對四大的飛黃騰達,不啻於插上翅膀,他們是享受紅利的第一批香港歌手。四大天王成軍之初,大批膾炙人口的國語歌曲,呈現井噴局面。

    張學友的《吻別》《祝福》,劉德華的《忘情水》《天意》,黎明《為我停留》《深秋的黎明》,郭富城《對你愛不完》《我是不是該安靜的走開》

    這些四大天王早期大殺四方的國語作品,奠定了他們在整個華語歌壇的聲勢,再加上抱團取暖的效應,他們的成就,令許冠傑、譚張這些前輩,也無法望其項背。

  • 4 # 性育強學院研究生

    話不能這麼說,應該說,譚張不退出,還能巔峰到什麼時候,在娛樂圈,每個明星都會有一個巔峰時期到平淡是誰,再到半隱退時期,沒有哪個明星會一直紅下去,而且隨著歲數的增長,他們在臺上的時間也會逐漸變少,因為他們也是人,他們也需要退下來好好休養一下,你問他們累了嗎,他們累了,其實,他們覺得,該拿的都拿了,是時候讓出更大的空間給後輩,不退,也會被大眾議論,而,四大天王不是單單為了頂替譚張,而是一個時代的產物,或者說,到了某一個階段,必須有一個人或者幾個人撐起樂壇,可以說,譚張不退,四大天王一樣也會出現,就好像四大天王當年不退出,陳奕迅那一批人也一樣會逐漸崛起,因為,只是新事物無形中會取代舊事物,更加上,四大天王是時代賦予的,並不是他們自發組成的,當他們一個輪著一個相繼退出各大頒獎典禮,四大天王也逐漸走下神壇,他們的事業重心也從香港轉移到了內地,從唱歌轉移到了電影,這些是時代造成的。但是,當年譚張就算不退,他們一樣可以繼續在娛樂圈紅紅火火幾十年,四大天王也是,幾十年過去了,他們褪色了嗎?沒有,依然是華語演藝圈頂峰的那幾個人。只是,譚張不退下來,四大天王可能不會壟斷樂壇,或者說他們的光芒會被奪走一半,或者譚張的火焰會被削弱一半,又或者,四大天王不退下來,周杰倫的新潮流依然會橫空出世,因為時代進步了,人們對樂壇產生了新的憧憬,就像10幾年前我們玩電腦遊戲只是紙牌我們就很滿足很快樂了,但是現在大家都在LoL.

    所以說,譚張不退下,四大天王還是會出現,只是兩者大概是平分天下,不至於四大天王壟斷式。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 白居易《大林寺桃花》表達詩人怎樣的情懷?