-
1 # 劇透歷史
-
2 # 神都布衣
這個說法,不太靠譜!
文成公雖是李唐宗室之女,不算真正意義上的皇室公主,但卻算是吐蕃的王后,松贊干布的正妻!原因如下:
一是待遇高,松贊干布派出的迎親專使,是自己的大相(級別高),後又親自遠赴千里之外的青海省接親,並向送親專使行子婿之禮。回拉薩後立即為公主修建宮城,行王后加冕之禮!
二是文獻支援,在吐蕃的各種歷史資料中關於文成公主的正妻地位,均有詳細記載。在布達拉宮裡也同時陳列有松贊干布和公主的彩色塑像,藏傳佛教也認為公主是綠度母(觀音菩薩)的化身!
綜合以上來看,文成公主在吐蕃地位崇高,所以只會是吐蕃王后,松贊干布正妻,不是小妾!
-
3 # 超級自駕遊
文成公主,遠嫁松贊幹部之後,在身份和地位上,確實會有一些認知上的差異,文成公主嫁給松贊幹部,有一定的歷史原因,這裡面有好幾段小故事,第一段,松贊干布親自去迎娶公主,要求合親,被老李給拒絕了,於是,這傢伙一路打過來,逼迫老李,在次和親。
第二段,文成公主不是松贊幹部,取的第一個和親的公主,第一個老婆應該是尼泊爾的尺尊公主,先來者肯定有一定的好處,理論上尺尊公主是正妻,當然,也只是猜測,再一次引起的文成公主,肯定在各方面,宮裡面的地位,肯定要稍遜色一些,為什麼後來文成公主,成為了綠度母,對藏傳佛教的發展,也起了很多積極的作用,就是因為後來的事情。
第三段,金城公主又遠嫁吐蕃,後來才提高了文成公主的地位,這是一個過程,總的來講,文成公主,對吐蕃和唐朝兩個國家,做出了積極的貢獻,而且也是一個非凡的女人,雖然不是李世民的親生子女,但是,從遠嫁吐蕃的嫁妝以及各方面的配備條件,確實是達到了一個真正的公主的標準,這才是文成公主,為什麼後來地位非常高的緣故,明白了嗎?
文成公主剛開始的地位,的確是小妾,但是大唐又太大,送贊幹部也不能不給面子,據說,為了迎接文成公主,送贊幹部還建設了1000多做房子,這1000多間房子就叫做布達拉宮,現在的布達拉宮,是重新翻建之後的,所以在後來人,以及各種史料記載中,文成公主的地位還是蠻高的,但是他的地位,也是在在一步一步提高,另外,這女人也睿智,非常厲害。
回覆列表
我們都在課本里讀過鬆贊乾布與文成公主,這段傳奇婚姻也一直被視為民族融合的佳話。
但是,近來有很多人提出這樣一種觀點,說文成公主只是松贊干布的小妾,而他的正妻另有其人,還列出了所謂的“證據”。
其實,這是一個誤會,背後涉及到藏區宗教主導權的爭奪,故事需要從頭說起。
貞觀八年,吐蕃贊普(相當於國王)松贊干布向唐朝求親,但遭到拒絕。松贊干布認為是與吐蕃敵對的鄰國吐谷渾從中作梗,便出兵攻打吐谷渾,還順便進犯唐朝邊界。
唐太宗大怒,命侯君集掛帥征討吐蕃,結果沒等大軍主力抵達,先鋒牛進達已經擊敗吐蕃軍隊。松贊干布認識到了唐朝的強大,不敢造次,迅速退兵,並命大論(相當於首相)祿東贊攜重禮向唐朝再度求親。
唐太宗終於准許,封宗女李氏為文成公主,命江夏王李道宗護送其出嫁吐蕃。文成公主一行還攜帶了大量物資、書籍、工匠,入藏後獲得松贊干布的極高禮遇,漢藏和親,千古美談。關於文成公主在松贊干布身邊到底是個什麼地位,是妻還是妾,這就要好好分析一下了。
松贊干布的女人,有記錄的共有五人,除了文成公主外,還有尼婆羅(今尼泊爾)尺尊公主、芒妃墀嘉、象雄妃勒託曼和木雅茹妃嘉姆增。後三位地位比較低下,基本屬於妾,沒有什麼爭議,關鍵就是文成公主與尺尊公主誰大誰小。
尺尊公主是尼婆羅國王之女,尼婆羅位於吐蕃南部,松贊干布一統西藏,建立奴隸制吐蕃王國後,可能是為了加強與南亞佛教國家的聯絡,娶了尺尊公主。
因為松贊干布娶尺尊公主在文成公主之前,並且文成公主只是宗室女,似乎不及作為國王女兒的尺尊公主“尊貴”,有些人就想當然地認為尺尊公主是正妻,而文成公主只是小妾。更有一個關於大昭寺和小昭寺的傳說故事。
相傳尺尊公主入葬時,帶了一尊不動金剛像(釋迦牟尼八歲等像),松贊干布為供奉這尊佛像,建立了大昭寺。
後文成公主入葬,帶了一尊覺阿佛像(釋迦牟尼十二歲等身像),而松贊干布只建了一座小昭寺,規模小於大昭寺,可見文成公主地位低於尺尊公主。
等到唐中宗養女金城公主入藏和親,為了抬高唐朝地位,將兩個寺廟的佛像對調,做出文成公主地位高的假象。
現在我們來分析一下這些說法是不是真的。
首先,根據藏地出土的考古文獻,文成公主被稱為“贊蒙”,這是吐蕃對於王后的稱呼,而松贊干布的其他女人,包括尺尊公主和為他生下唯一兒子的芒妃都沒有這個記載,可見文成公主的地位超然。
而且文成公主死後享受了只有王后能獲得的祭祀特權,藏地有許多紀念文成公主的寺廟,松贊干布其他女人都沒有這樣的待遇。
而關於尺尊公主,在吐蕃官方史料《吐蕃歷史文書》、《吐蕃金石銘刻》中都沒有任何記載。她的事蹟似乎只存在於藏區的一些情節荒誕的傳說中。甚至連尺尊公主“孃家”尼婆羅的文獻中都沒有記載這位公主。
因此,許多學者都偏向認為尺尊公主的地位並不高,實際上可能也就只是個妾。甚至有國外藏學家提出,尺尊公主可能根本就是虛構的。
其實純粹用邏輯思考,我們也能知道文成公主不可能是小妾。
雖然尺尊公主(姑且認為她不是虛構的)是國王之女,可是尼婆羅是吐蕃的屬國,屬國國王的女兒地位很高嗎?
相反,文成公主雖然不是皇帝親生,卻有強大的唐王朝做後盾,而吐蕃在第二次求親前正是被唐軍輕易擊敗,這種情況下,如果松贊乾布再把文成公主當小妾,唐太宗能饒過他?這不是自取滅亡嗎?因此,從政治考量出發,文成公主也必須被立為正妻。
而關於那個金城公主換佛像的故事,其實也是出自藏地的神話傳說,並且根本沒說金城公主換佛像。
正確的版本說的是文成公主將覺阿佛像(釋迦牟尼十二歲等身像)留在繞木齊,建小昭寺供奉,後來唐朝與吐蕃交惡,唐軍攻入吐蕃,吐蕃人為了防止唐軍搶奪佛像,將其塗上泥灰,繪製成文殊像搬到大昭寺。
但是他們倒沒有搬移所謂尺尊公主帶的那尊不動金剛像(釋迦牟尼八歲等身像),導致此像被唐軍搬到半路,可見吐蕃人實際上更看重文成公主帶的覺阿佛像。
後來兩國和好,金城公主入藏和親,在大昭寺發現了覺阿佛像,就地供奉。也沒有將不動金剛像搬到小昭寺一說,金城公主換佛像純粹是對這段故事的曲解。
甚至這個故事本身可能都是不存在的,因為根據相關多方史料分析,當時唐軍與吐蕃交戰,並沒有打入拉薩,不存在搬動佛像之事。恐怕這是個徹頭徹尾的虛構故事。
最後說說為什麼後世會把本來籍籍無名的尺尊公主拔高。因為隨著唐朝中後期勢力衰微,吐蕃與唐朝的關係惡化,還幾次攻打唐朝國土,自然出現一種“去唐朝化”的傾向。但是文成公主這段歷史是抹殺不了的,所以只能虛構或者抬高另一個女人。而尼婆羅,也就是今天的尼泊爾,正是佛教發源地。後來藏地佛教密宗成為主流思想,用一個出身尼婆羅的公主擔當此任可謂再合適不過了。
於是,在各種吐蕃書籍中,尺尊公主被不斷抬高、神話,而國內有些人一知半解,也就此貶低文成公主為小妾,太不應該了。