回覆列表
  • 1 # 蓋飯娛樂官方號

    9月10日,樂評人,資深唱片企劃人丁太升在社交平臺上髮長文點評了《樂隊的夏天》第二季中劉維的表現,說他是“無聊透頂的綜藝混子”,“爛綜藝咖”,這一言論遭到了廣大網友的強烈吐槽,認為身為樂評人,丁太升不應該用這種帶有強烈個人色彩的詞彙去形容劉維。劉維之後也回懟道,“但您,只用鍵盤表達了態度,沒有用專業為我指明方向。”

    其實,每個人對於音樂的理解本來就不同,作為樂評人,針對一首歌曲,一個舞臺,一場表演,應該儘量給出自己專業性的建設性意見,而不是用充滿個人色彩,帶情緒的詞彙去打擊樂手。每一位樂手都是抱著對音樂,對舞臺的熱愛這一初心登上舞臺表演的。不說音樂是否符合廣大觀眾的口味,畢竟眾口難調,能夠產出原創音樂,登上舞臺唱出自己的作品就已經很不容易了。況且音樂本來就有不同的風格,貿然否定一個人的舞臺又不給出具體的理由,可不就是在單方面攻擊嗎?希望下次丁太升在做出評價時能夠給出建設性的意見,這的確是他作為“樂評人”的職責。

  • 2 # 稻穀與小麥

    其實這兩個人我都挺看不慣的,一個各大娛樂節目到處瞎混,一個有事沒事老愛罵人。不過單就這件事情來說,我站丁太升。

    首先,劉維當天在樂夏的舞臺表現確實是讓人大跌眼鏡啊。不只是丁太升,當天的現場觀眾,在場的其他專業樂迷甚至是超級樂迷張亞東,他們都對劉維的表現嗤之以鼻。劉維當天極其糟糕的舞臺演出,直接導致與他合作的椅子樂團當場排名墊底。難道劉維在節目上唱的不好跳的不好這個事實,其他人都說不得?

    其次,丁太升說的沒錯啊,劉維這個人確實是個綜藝混子啊,連劉維自己也不得不承認這點啊。

    劉維當年戰勝薛之謙成為我型我秀冠軍的時候,很多人都是對他報以厚望的,認為他將來定能在闖出一番天地。沒想到十幾年後的劉維在舞臺上不僅不能唱,而且不會跳。整場表演在他的參與之下令人尷尬到窒息。

    這麼多年了,如果他真的有心想要在音樂方面有所成就,他怎麼可能如此會放縱自己的唱功和舞臺表現呢?只能說他對於音樂根本沒有一點追求,只是想著透過各種綜藝節目混個臉熟,混口飯吃。靠著名氣到處走穴混日子也沒啥,但是像他這樣子浪費自己的天賦,被人罵混子不合理嗎?

    第三,演員李佳航回懟丁太升,評價丁太升是個樂評混子。我覺得李佳航這個觀點實在是太搞笑了,作為一個公眾人物,這樣的反駁水平實在是太低了。

    丁太升這次的批評顯然是言之有物言之有理的,雖然罵的兇了點但是都說在點上。李佳航要是覺得丁太升說得不對,說得不合理,就應該指出丁太升哪裡說得不對,而不是反手一拍,說丁太升是樂評混子。說到底,就算你能證明丁太升樂評混子,那又怎樣呢?就能改變劉維是綜藝混子這個事實了嗎?丁太升只是個樂評人而已,樂評人的工作不就是評價劉維這樣的歌手嗎?

    而像李佳航這樣為朋友打抱不平兩肋插刀的人,我覺得這份義氣值得稱讚,但是作為公眾人物在發言之前儘量還是先提高自己的反駁水平比較好。

  • 3 # 繁星若曦

    我認為丁太升頻頻更新社交平臺話題來引發爭議,他是在享受著爭議帶來的關注度和滿足感。

    近日,丁太升發文批評劉維,簡單總結如下

    丁太升:劉維就是個綜藝混子!

    劉維:丁老師,你和鍵盤俠沒區別。

    李佳航發文力挺劉維:我說丁太升是綜藝界的“樂評混子”不過分吧?

    丁太升回復:李佳航真是個特別沒心沒肺的大男孩兒。

    王思聰向來有“娛樂圈紀委”的稱號, 9月12號凌晨四點左右,王思聰突然為李佳航懟丁太升的動態點贊。

    丁太升因為犀利點評有了一定的知名度,戰績斐然,很多綜藝節目都邀請了他作為樂評嘉賓。他曾罵哭薩頂頂和江映蓉,和高進互撕,懟過王晰,踩過隔壁老樊,對萬茜指指點點,現和劉維隔空互撕。

    最近,丁太升還在北京衛視的《跨界歌王》裡逮一個罵一個,鄭愷、凌瀟肅、李雲迪等等都沒能逃過他的無情打擊。

    但是最具爭議性的莫過於丁太升毫不留情地提出了歌壇四帥: 蔡徐坤甩麥架、張藝興摸褲子、薛之謙拽油條、張傑下腰。總之丁太升基本上把現如今歌壇人氣高的藝人都嘲諷了一遍,大家紛紛躺槍。

    丁太升為什麼會遭人反感,我覺得本質不僅僅是因為他言詞犀利,為了毒舌而毒舌,而最大的問題在於點評措辭與批評尺度。丁太升在節目中一味地把歌手說的一無是處,經常用“裝、土、很土、垃圾、差、混子”等侮辱性詞彙來評判藝人,而不是說音專業方面哪裡有瑕疵,自然就不招人待見了。我相信正常人都是不反感說真話的人,而丁太升的主觀個性簡直是太強烈了。你可以指出音樂專業上的問題,有理有據地點評,幫助歌手提高專業水平,指明發展方向,我相信會讓藝人心存感激,心悅誠服的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 蜂箱中每張巢脾都可以取蜜嗎?