特朗普是否坐牢，這是根據美國的法律去對照決定特朗普是否坐牢。與我們無關。因為美國是西方資本主義國家和我們中國格格不入。所以川普是否坐牢是根據美國法律來衡量決定。

一個科技比我們先進，醫療條件比我們好，人口比我們少十億，又是世界貨幣發行國。我真的搞不懂一個一家大小都得過新冠或隔離過的總統為了自己的選舉不停地搞大型集會，完全不把新冠當回事，還誤導國民新冠就是流感。真的搞不懂。

拜登說過了，聯邦政府不會介入，意思有兩層：1. 拜登政府不會調查和起訴前任。2. 地方政府，比如說紐約州，起訴川普的話，拜登不會管，也就說不會赦免。

即便有罪也會被赦免，西方文明不同意將對手置於死地，而是寬恕對方，留給對方一個活路，喜聞樂見川普進去，下臺前先赦免自己？赦免特權符合什麼法治精神？

根據美國的法律，在他離任之前他可以赦免他自己。如果他沒有這樣的，那證明他是有把握贏得任何關於他本人的官司。

特朗普坐不坐牢，美華人說了算。當然，我黃常成說了不算。為什麼？我黃常成是誠信友善的華人，十分尊重美華人的歷史選擇。以我黃常成對美國認知了解，特朗普沒有違憲，怎麼會坐牢呢？特朗普抗疫平亂不力，是有罪，罪不該死。其實，特朗普抗疫政策和措施，遭到以佩落西的強烈反對破壞。抗疫之罪，佩落西位元朗普還大。既然，佩落西無罪，也會造成特朗普無罪。拜登總統郵寄選票作弊無罪，特朗普衝擊國會也會無罪。如佩落西和民主黨硬要說特朗普有罪，特朗普也會拿出佩落西電腦里民主黨驚天醜聞和秘密加以反擊，正如拜登所說，彈劾清算特朗普事小，團結一心抗疫和發展經濟才是大事。特朗普一旦坐牢，不久的將來，拜登，奧巴馬，佩落西也會先後坐牢。民主黨要政治清算特朗普，最終也會清算到拜登，奧巴馬，佩落西頭上。為什麼？兩黨之爭，就算用下三湓濫手段去不擇手段達到目的，雖不光彩，彼此彼此都在這樣做，沒必要在抓住對方把柄時，對其窮追猛打，置對方於地地而後快。兩黨之爭，沒有對錯，不必當真，不必麻木不仁，落井下石。冤家路窄，冤冤相報何時了。以和為貴，才能共存，也才有美好明天和未來。饒人之處且饒人，才是好人君子。得理不饒人，是小人偽君子。

特朗普會不會坐牢，將取決於如下的實證是否有才：

一是元月六日，支援特朗普的人眾衝進美國國會山之行動，特朗普到底介入了多深。如果有鐵證證明，特朗普較深地參與了這次衝擊美國國會山之活動的組織、號召、指揮工作，那特朗普就一定會受到美國法律的懲處。

二是還要看特朗普在這最後五天總統交接前時間的表現。若還象過去那樣昂首挺胸炫耀自已敗選總統的權威，不好好交接，去組織支持者在美國各州大搞支援他當總統和反對美國新當選總統拜登的活動。只要事情鬧大一點，特朗普進監獄就是順理成章之事了。

總之，特朗普還不覺得，其實他的當美國總統的歷史已經從2021年元月六日過去了。

不會。

特朗普任職四年中，你批評他“不靠譜”也好，說他“瘋子”、“精神病有問題”也罷，但是無數人拿超高倍放大鏡，去找有關他違反美國憲法的茬，還真的沒有一個人找得出來。

既然特朗普沒有違反過美國的憲法，他憑什麼要去坐窂呢？美國可是一直標榜自己是“自 由 民 主法制”的國家，強行讓一個未違反過美國任何法律的人去坐窂，這於理於法都行不通。

當然，以上情況是在他卸任後，美國法律法規依然繼續有效的情況之下。

如果繼任者像來俊臣之流，對特朗普使出各種陰招，比如用“莫須有”等等罪名和手段汙瀎陷害於他，特朗普還有一個“總統豁免權”的特別保護權力免於受到起訴和窂獄之災。

不過經過投 票 機這事兒吧，拜登的人對特朗普“秋後算賬”和各種打擊報復是難免的。

所以現在是美國曆史的重大轉折點，看美國怎麼選擇，是接受“投 票 機”總統拜登，還是繼續支援“不靠譜”總統特朗普，這將決定特朗普的命運 ，也決定美國的命運，也將決定全世界70多億人的命運。

作為瓜民，我們何其有幸親自見證這一切，但是我們又何其不幸，正在親身經歷這一切。

美國疫情肆虐、就業率低、經濟下滑、社會撕裂……等等一切都是特朗普領導不力造成的。

他為了尋求連任，製造混亂、蠱惑人心、衝擊國會，是美國前所未有的醜劇、鬧劇。

有人說，特朗普作惡多端，離開白宮之日就是他被打入冷宮之時。也就是說老特坐牢的機率非常高。但是，他離任後真的會坐牢嗎？問題不在他的過錯有多大，關鍵取決於拜登的態度。

特朗普會坐牢嗎？巜特朗普被彈劾調查形勢對特大人並不樂觀。他最敗筆就是組織示威遊行者衝擊，美國國會。這是天大的罪行，就是這點就應該逮捕，坐牢。》自從他就任總統以來。根本上沒有做出過一件有益於改善好中美關係的事情，美國病毒感染高居不下特朗普大人有直接責任。他與逢佩奧根本就沒有能力去處理！與各個世界性組織簽定的協議都被他否決！令美國信譽掃地。所以特朗普是有神經病的。要坐牢的應該會有很大的可能性，而挑幸的不坐牢可能性機會甚微。相信全世界正義呼聲很高的都是判特朗普坐牢30年吧！:逢佩奧坐牢20:年吧！！！

這個問題肯定是否定的，特朗普不會坐牢。

一，特朗普沒有明顯或嚴重的違法行為。有人說他民粹主義也好，白人至上也好，這只是理念上的傾向，不存在違法的問題。

二，特朗普沒有明顯的行賄受賄行為。有些政府活動有時在特朗普公司相關聯的場所進行，存在一些利益輸送。但這遠構不成嚴重到特朗普坐牢。

三，特朗普作為卸任總統，雖然他沒給自己簽發豁免權，但他的“前任總統”身份是最好的護身符。就是在行政或商業上存在瑕疵，現任總府也不會過於追究。否則開了這個先河，以後現任的下場就會如法炮製，陷入南韓卸任總統一樣的景象。

四，特朗普的支持者也不會答應讓特朗普坐牢。畢竟接近一半的選票支援特朗普。如果出現控告特朗普，現任還是會考慮社會影響。

五，特朗普在任時，推出美國優先政策，還是為本國企業、人個以及就業帶來較大好處。

總之，竟管特朗普搞砸了美國的國際形象，退出了一些國際組織，損害了盟國的一些利益，但遠構不成讓特朗普去坐牢。

我估計美國清算特朗普是大機率事件。

現在的民主黨人中，想收拾特朗普的，那可是大有人在，甚至是佔絕大多數。而共和黨人為了保住自己的地位，多數人也會極力撇清與特朗普的關係。

因此，在美國精英層中，想收拾特朗普的人一定是理直氣壯、大張旗鼓，而想保特朗普的人又畏畏縮縮。所以，收拾特朗普的呼聲將會大行其道。

只不過，對於老奸巨猾的拜登而言，這無異也是一個收買人心的好機會。大家可以試想一下，如果特朗普被追責，現在能救他的一定不是共和黨，而只能是拜登。一旦拜登救了特朗普，那麼，這個拜登不但能取悅絕大多數特朗普的粉絲，而且還能留下“不計前嫌”的美名，這又恰恰能彰顯出他“團結”的主張。因此，為了唱好這齣戲，民主黨玩一把“捉放曹”的遊戲和雙簧，那就是完全有必要的。

估計，最大的可能是，特朗普將會被追責定罪，但拜登則會赦免他的罪行，以此來收割老特的粉絲。

所以，老特面臨的最大可能是，或被短時間收監，或被監視居住，而長時間坐牢的可能性則不大。

我認為他不會坐牢的。

①在美國的歷史上沒有這樣的傳統。

②"1.6事件"中，他的競選團隊是出資270萬美元資助組織者，但是沒有拿出證據特朗普叫這些暴徒這麼幹的？

④發生事件後及時表態，順利交接權力，而且從1月6日至1月20他的積極配合交接的。雖然沒有參加拜登就職典禮，但是在這種情況下還是說得過去的。

⑤偷稅以及性侵案也不會判他的刑，這些從2016年一直炒到現在了，估計還要無休止地炒下去。

⑥看以後的表現吧，如果他宣佈參加2024年的大選，這樣就不好說了，他處於極為危險境地。

關於特朗普會不會坐牢的問題，我認為可能性幾乎為零。

首先，美國在位的總統拜登，就不希望看到這樣的結果。就拜登個人來說他更希望特朗普沒有好下場，兩黨的鬥爭是政治層面的問題，只要站在競選總統的辯論臺上，多少都會發生個人攻擊的現象，而且特朗普至今不承認敗選，拜登肯定盼著特朗普馬上出點什麼事情才解恨。但政治畢竟是政治，個人恩怨往往玩不轉政治。從大局考慮，拜登不希望看到特朗普的結局不堪。特朗普有好幾千的擁護者，就算他不在位了，也不可能幾千擁護者全部倒戈吧！這問題就來了，清算特朗普必將刺激特朗普的擁護者，而這部分人就是拜登在位的不安定因素，只有善待特朗普，這些不安定的因素才有可能安定下來。

其次，美國現在面臨的國際矛盾在特朗普時期，已經搞得一團糟，修復這些遺留問題就不是一件容易的事，美國目前的現狀，在國際上的號召力已經大大削弱，再牽扯精力和時間去對付已經下臺的特朗普，有點落井下石的嫌疑，特朗普以及他的擁護者一定會反擊並製造麻煩。拜登會給自己添堵嗎？進駐了白宮就是勝利者，剩下的就是如何當好總統了。

再次，美國國內嚴重撕裂、疫情嚴重蔓延，美國經濟受到嚴重打擊，這些足以牽扯不少精力時間去面對，就算有心清算特朗普也力不足啊！恢復國內經濟以及控制疫情，哪一件都不是容易的事情，美國經濟受疫情影響嚴重下滑，不重視疫情的美國民眾，已經是見了棺材不流淚、到了科羅拉多河不死心的地步，100天的三大抗疫計劃未必奏效。

如果拜登和民主黨都希望拿出精力和時間去對付已經下臺的特朗普，我只說他們全瘋了，畢竟這樣就只剩鬥爭沒有治國了，那還是美國嗎？

兩黨鬥爭是在所難免的，登上總統寶座就是勝利，任何清算都不配成為一個總統，因為總統的使命遠大於這些導致矛盾激化的神操作。

特朗普不會坐牢！

只要是主權國家的總統就不會坐牢，美國屬於主權國家，所以不會坐牢。

第一：所有的主權國家自己國內政黨當家做主，每一屆的政府領導人都是努力做好自己的本職工作，代表的是自己身後的執政黨利益，執政黨絕對不會讓自己的代言人坐牢的。

第二：美國有民主黨和共和黨輪換執政，兩黨競爭不論多麼殘酷，也不會讓下臺的總統坐牢，他們只不過屬於利益之爭，點到為止。否則一旦開了這個先例那麼以後民主黨也沒有好日子過！美國就有分裂動亂的可能，這是兩黨背後資本家都不能接受的後果。

第三：如果民主黨不顧一切想把特朗普送進監獄，拜登也不會答應，一旦有了讓下臺總統坐牢的先例，那麼拜登以後下臺也會被共和黨報復，一樣會坐牢。以後所有的總統都面臨下臺坐牢的風險，這是民主黨和共和黨也不願看到的惡名迴圈，所以特朗普沒有坐牢的風險。

總統下臺後坐牢的大多屬於傀儡國家總統，或者屬於動盪分裂的國家總統！

特朗普或者他女兒一定會當下一屆總統。特朗普犯了什麼罪？

沒有聽說犯了什麼法和罪。

他在憲法內按照總統職權範圍內操作，沒有犯法和罪。

目前來看可能性不大。當然，佩洛西恨不得馬上把特朗普打翻在地，再踏上一萬隻腳讓他永世不得翻身，但這也只是她的一廂情願。雖然對佩洛西女士來說“慶父不死，魯難未了”，但架不住特朗普還是他“組織”上的人，更別說他還有人數不小的隊伍。目前“民主”、“共和”兩黨的爭鬥已到白熱化，對特朗普一個死磕，一個死保。在兩黨未分出勝負的情況下，特朗普還是可以逍遙於江湖的。至於剛上臺的拜登，雖然對特朗普給他留下的爛灘恨之入骨，但為了趕緊平復動亂、穩定大局，他也不得不伸伸脖子暫時嚥下這口惡氣。綜上所述，特朗普當前還是安全的。

不會坐牢。特朗普沒有做違法美國憲法事情，而且無需質疑他真的給美國弄了好多錢（這裡不探討他使用方法與手段），選他當老大，不是沒有根據的。

本來，特朗普已逃過了兩次彈劾案，似乎可以高枕無憂了。但是，美國是奇葩的國家，特朗普是特立獨行的古怪的人！面對波譎雲詭的美國政局，特朗普會坐牢嗎？仍然不能一錘定音。

對於一心想重回白宮的特朗普來說，總有“意外”！拜登是1月20日宣誓就職的，作為前總統的特朗普離開白宮、遠離政治中心也有一個多月了。但是特朗普至今都沒有發表敗選宣告，更沒有祝賀過拜登獲勝。剛愎自用、油鹽不進的他始終認為拜登“竊取”了自己的大選結果。

永不服輸的特朗普即使被國會彈劾也沒低下高昂的頭，也沒改變高傲的個性，他一直不願與美國政壇正式道別，註定，特朗普還有戲！他回到佛羅里達後緊鑼密鼓地成立了“美國前總統辦公室”，彙集了自己執政時的班底，顯然有與拜登政府分庭抗禮的意思 。

特朗普下臺後，美國蓋洛普民調顯示，還有68%的共和黨人支援特朗普繼續擔任共和黨領袖——特朗普的人氣未減。

1月20日是特朗普卸任“滿月日”，彈劾案已結束，特朗普不免得意忘形，本來特朗普將要出席保守派政治行動會議；並作為重要人物，壓軸、隆重登場，發表個人對時局的分析，給共和黨和保守派運動的未來指明方向。

特朗普還突然與參議院共和黨領袖麥康奈爾反目成仇，說他是個“不入流的政客”，共和黨應該拉他下馬，否則就“不會強大、受人尊敬”。顯而易見，特朗普有取而代之，自己成為共和黨實際領袖的願望。特朗普這是打算提前重回共和黨權力中心的節奏。

國內政治對特朗普是有利的，拜登上臺後，並沒有扭轉美國糟糕的疫情趨勢、經濟振興也顯得遙遙無期，雪上加霜的是，一場冬季風暴的突然襲擊，讓成千上萬的美國公民遭受了缺水、受凍、斷電、捱餓的苦日子——似乎老天也在幫助特朗普了。

這一切都在向有利於特朗普重回政壇的方向進行！可就在他躊躇滿志、準備露臉之際，美國最高法院卻給他來了個當頭棒喝！據美聯社訊息：

美國當地時間2月22日，美國最高法院做出裁決，允許紐約曼哈頓檢方獲取特朗普及其名下公司，從2001年1月至2019年8月的納稅申報單。

這就意味著，紐約檢方等到了“尚方寶劍”，能拿到特朗普的偷稅證據了！特朗普以前 是地產商，眾所周知，大多數商人在稅務方面都很難一清二白；一旦深究，總能弄點么蛾子出來 。毋庸諱言，一旦檢方拿到了特朗普的納稅表，民主黨的拜登、佩洛西再來個火上澆油，特朗普的日子就不好過了。

特朗普會坐牢嗎？

最高法院應允美國檢方“調查特朗普”，這對特朗普非常不利。眾所周知，美國是三權分立的制度，現在總統、國會與最高法院都在打壓特朗普，一旦偷稅漏稅的事實成立，特朗普就會萬劫不復的。畢竟與美國法律掰手腕，特朗普是沒有勝算的。

值得注意的是，本來在美國最高法院的9位大法官中，有6人都是“親共和黨”的，但是這次裁決沒有一個為特朗普說話！特朗普下臺前也沒有充分利用總統豁免權為自己留後路，特朗普面對“偷稅門”不容樂觀。這樣，特朗普的“總統夢”能否延續下去，現在還“不識廬山真面目”。

特朗普的老對頭民主黨資深人士，眾議院議長佩洛西還緊鑼密鼓地成立了一個調查委員會，來調查"1.6國會混亂事件"。眾議院民主黨議員湯普森也跳了出來 ，也以“煽動混亂”的罪名把特朗普告上了法庭———彈劾風波延續和稅務調查雙管齊下，還有“桃色事件”、“電話門”等的加持，特朗普能否熬到4年後的大選日，是很難預料的。

特朗普在彈劾案中能全身而退是緣於自己擁有的7000多萬支持者，在黨內也有超過50%的支援率！但是，時至今日，由於民主黨精英已經完全控制了白宮與國會，最高法院的9名大法官也一副“忠於美國憲法不忠於某一個人”的架式——特朗普還要憑人氣扭轉這一局面顯得 有點艱難。

因而，特朗普會坐牢嗎？現在還是個未知數！