我覺得2020年取消金球獎的評選，對有機會獲獎的球員來說，是不公平不公正滴。為什麼說呢？因為今年評金球獎的得主，就在雙料冠軍中產生不就行了嗎？

《法國足球》官方宣佈，由於本賽季評選條件不夠公平公正，2020年的金球獎評選將取消。

哎！取消金球獎的評選，對大巴黎的內馬爾丶姆巴佩丶拜仁的萊萬多夫斯基是最遺憾的事，也是最不公平的事。

因為今年的歐冠決賽預測將會在這兩個隊進行，其中的冠軍得主的球員就有機會拿下金球獎。

評選金球獎最公平的條件就是，金球獎得主必須是當年的雙料冠軍，即聯賽冠軍和歐冠冠軍。

真不明白，為什麼今年就不能評了，硬指標擺在這裡。誰符合誰就是金球獎得主，大家都能知曉。沒有誰幫得了誰，明明白白拿金球獎多好。

雙料冠軍的球隊的球員作為金球獎的候選人，然後就來看，誰在歐冠比賽中的各項指標得分最高，誰就是金球獎的得主。

因為歐冠比賽中的實力成績含金量比聯賽中的成績含金量高得多，進入歐冠的球隊都是比較有實力的球隊。更何況還是最後奪冠的球隊。

資料說話最公平，用不著人為來操作。這樣對每一個球員來說最公正，對每一個喜歡自己球星的球迷來說也就最公平了。也不會再去黑任何一個金球獎的得主了吧！

真不明白，為什麼今年就不能評金球獎得主了呢？

《法國足球》的官方宣佈取消金球獎的評選才不公平，真是服都服了，不曉得是怎麼想的，完都完了，胡蘆賣的什麼藥約，哎！真是搞不明白。

不一樣不一樣就是和球迷想法不一樣，好神奇呀！

這只是我內心最真實的想法，實話實說而已。

2020年金球獎取消，系設立以來首次，主要原因是缺乏足夠公平的評選條件。

眾所周知，2020年受冠狀病毒肺炎疫情的影響，是一個特殊的年份，由於各聯賽不同，有的受疫情的影響而中斷提前取消，有的聯賽提前結束，有的中斷後又複賽，無法保證所有的球員在一個公平的體系下評選。

金球獎取消評選，為設立此獎項65年來首次，主要是冠狀病毒疫情造成的，這是天災，無法抗拒，因此，取消評選，我認為公平合理。

讓我們來看一下金球獎評選規則，明顯前鋒受益！

1.拿到本賽季的本俱樂部的冠軍，歐冠冠軍

2.在本俱樂部和歐冠的射手榜首位，並且有多場關鍵比賽得分的表現

3. 在國家隊發揮穩定？

其中以第一，二條權重最高！這也是2018，2019莫德里奇，梅西拿到金球獎大家爭議不斷的原因！2018年莫德里奇射手榜排名肯定不行，C羅貴為歐冠射手榜首位沒有拿到金球，連頒獎禮都沒參加；2019年梅西沒有歐冠是硬傷！

所以金球獎不可能絕對公平！尤其對於中場後衛線的球員來說，幾乎不可能！即便卡納瓦羅，莫德里奇拿到金球，也是在爭議之中！範迪克最終名列第二，也是因為射手榜吧！

一，評委在官方給出的30人大名單中按照順序選出5名球員。

二，五名球員按照遞交評選名單所處的先後順序分別獲得6分、4分、3分、2分和1分。

三，最後計算各個評委給出的投票計分，得分最高的球員獲得當年度的金球獎。

所以，在標準範圍內，印象分是非常重要的！除非完全滿足標準，象皇馬三連冠時期的C羅，就無可爭議！否則，只要候選人都有所缺失，那麼媒體的導向就非常重要了！

設定硬指標，對每一項硬指標設固定分數，作為基準分！比如：歐冠冠軍10分，聯賽冠軍10分，射手榜排名按名次依次10分到1分！國家隊表現按隊內排名和國家隊排名加權平均(仍以10分為滿分)！以上4個部分做為基準分！

然後再讓評委打綜合分(印象分)！這樣，個人感覺會公平一些！有一點再強調一下，世事無絕對，當然也不存在絕對的公平！

綜上所述：

根據評選規則和流程來看，除非完全滿足，否則都很難公平！這次取消金球獎，65來屬首次！但借缺乏公平條件來說事，完全是畫蛇添足！直接說因為疫情或許更好！

金球獎主辦方《法國足球》雜誌官方宣告由於缺乏足夠公平的評選條件，2020年金球獎評選取消。這是自1956年金球獎設立以來，首次中斷評選。我覺得金球取消給就離譜，雖然受到了疫情影響，但是大家難道不是同一條件嗎？空場，大家一空場。歐冠單回合，大家都是單回合，有啥差別嗎？有啥理由要取消今年的金球？哪裡存在不公平了？難道就因為金球獎主辦方是法國，法甲提前結束了，對於內馬爾，姆巴佩他們來說統計聯賽進球肯定不公平，乾脆結束了？金球獎最重要的幾點，1及其亮眼的個人資料，2歐冠冠軍，3歐冠，歐洲金靴，4聯賽冠軍，現在內馬爾歐巴陪在個人資料歐洲金靴上和萊萬c羅梅西就不在一個同等情況！所以其實就是法國對巴黎的保護。取消金球獎真的是太不公平了！

無關公平二字，只是主辦方的感覺不對罷了，提出一個冠冕堂皇的藉口。什麼時候都不會完全公平。所以，本來就可以評，也可以不評，但不能拿公平說事。