按照慣例先噴小編腦殘，其次邏輯錯誤，1、並不是過人就是足球，吃餅難到就不是技術活嗎！腦殘小編故意向錯誤方向引導。2、小編選擇性擷取某一場比賽，橫向縱向都沒有任何對比意義，那是不是說c羅國王杯絕殺巴薩的頭球就不算，因為是別人助攻吃餅。3、要比較首先要站在公平、沒有任何傾向性的角度提出問題，腦殘編提問明顯與此不符。4、總結:1、足球兩大假象，梅西不努力，c羅沒天賦2、二人相互成就相互提高3、評分:c羅身體＋努力可評99分。梅西天賦+組織可評100分，不要問我為什麼要高1分，因為梅西要結婚了！

毋庸置疑，只有一些偽球迷才會天真的提出體系球員一說，哪個球隊沒有自己的體系？哪個球員不需要體系？主教練不同，球隊的打法就不同，這就是主教練決定球隊適用於什麼體系。傳控是體系，防反也是體系，陣地戰是體系，長傳衝吊也是體系，沒有體系的球隊就是我們俗稱的踢野球！

謝謝邀請，雖然我不是羅迷，但是我要替他說兩句話，羅現在是一個風格不一樣的純射手，就象當年米蘭的九爺一樣，不靠過人，一樣證明巨星的實力。不能因為過人能力的下降來貶低羅的實力，羅還是那個能和梅西一較高下的巨星，只是風格和位置變化了。何況皇馬的實力也不需要讓羅進行耗費體力的行為，只需要把球打進。

我說不是體系球員，別的不說至少在兩個球隊證明過，都有世界足球先生可以證明吧！如果非要說是體系球員那至少適應兩個體系的球員，試問能適應多體系的球員還是體系球員嗎？我的理解是離開一個體系不能適應另一個體系的球員才是體系球員，不知道回答的怎麼樣