軍事是政治的一種極端的表達方式，軍事是政治的一部分。文化是政治的靈魂，文化特質決定了政治生態！

<一>，政治訴求，決定軍事政策。

①，西方政治是金權政治，因此西方世界發動戰爭，通常是出於長遠的經濟利益方面的考量。西方人決定戰與和的依據，就是要從經濟的長遠角度上判斷，合不合算！

②，東方政治是心權政治，東方世界發動戰爭，通常是出於長遠的人文傳承方面的考量。東方人決定戰與和的依據，就是要從長遠角度上判斷，是否對人文傳承丶血脈延續，更有利！

<二>，文化是政治的靈魂，文化特質決定了政治生態。

案例一。菲律賓與美國，實行同一種制度。但是菲律賓與美國的文化根基不同。美國是純粹的商業文化，而菲律賓文化是部落文化丶家族文化丶宗教文化的複合體。因此，菲美兩國的政治生態截然不同，兩國面對類似的問題，所做出的政治抉擇，也會截然不同。

案例二，德國與義大利的制度完全一樣，文化差異也不太大！然而就是這一點點文化上的小差異，導致了兩國政治生態大不一樣。

德國文化講究同一性，強調共性，所以德國政治顯示出極強的自律性，德國政府也極具效率。

義大利文化講究自由，強調個性，所以義大利政治亂象叢生，義大利政府的效率也比德國政府低得多。

其實這三者沒有本質的區別，所謂的政治政治體現的在一個“治”上，就是如何去治理一個社會集體，而“如何治理”就包含了治理社會集體的諸多手段，軍事、文化只是其中的兩個手段罷了，軍事是強制性的，是統治者維護政權的終極手段，具有暴力性，文化是軟和性的，是統治者維護政權的戰略手段，具有引導性。政治是治國思想，治國戰略，治國方向，文化軍事兩者必須為政治需求服務。