田忌賽馬的故事想必大家耳熟能詳。
田忌在孫臏的建議下，以自己的中等馬對齊王的下等馬，以上等馬對中等馬，三局兩勝贏了一次齊威王。此前田忌一直輸給齊威王，只贏了一次便名垂青史。重點是田忌當面贏了齊威王，可見一點都不給齊王面子。
再往前孫臏也是當時出名的人物，被龐涓陷害後逃到齊國，孫臏並沒有直接到齊國入仕，而是到田忌手下做了門客，為田忌出謀劃策，這就很耐人尋味。田忌在孫臏的幫助下不僅贏了齊威王，戰場上也是如虎添翼，幾場大戰把魏國的霸主地位徹底打沒了，可惜田忌最後並沒有得到封賞，反而被迫出奔楚國。田忌與鄒忌不和，就讓自己人冒充田忌的下手，到集市上找人占卜，卜問“欲行大事”的兇吉，也就是謀反。鄒忌將占卜師抓住獻給齊威王，田忌解釋不清楚，只好帶領家臣攻打臨淄，要求交出鄒忌。雜牌軍沒有打過正規軍，於是田忌被迫到楚國避難。
成侯鄒忌惡田忌，使人操十金，卜於市，曰：“我，田忌之人也。我為將三戰三勝，欲行大事，可乎？”卜者出，因使人執之。田忌不能自明，率其徒攻臨淄，求成侯。不克，出奔楚。
如果仔細看這段史料，會發現田忌如果真的要謀反，只要打完桂陵之戰或馬陵之戰，帶著士氣高昂的齊兵殺入臨淄城即可，更不會拙劣地去大街上卜問。齊威王是有名的賢君，怎麼會相信鄒忌拙劣的演技呢？結論可能是齊威王願意相信，或者齊威王就是事件的導演。
後來齊宣王繼位後，知道田忌是被冤枉的，就召他回國。然而冤枉好人的鄒忌卻沒有被處罰，問題出在哪裡呢？田忌可能是一位功高震主的權臣，這就說得通了。田忌是齊國宗室，戰國名將，幾次打敗魏國，以至於齊國只知田忌而不知齊威王，像孫臏這種人才都直接去投奔田忌了。無論田忌有沒有謀反的心思，但他具備了謀反的能力，這就觸及了君主的底線。
作為國君，齊威王是不願意看到這種情況的。於是齊威王授意鄒忌誣陷田忌，在田忌沒有掌兵權的時候。作為田忌處理得也非常巧妙，他帶領手下攻打臨淄，只要求交出鄒忌，卻沒有打出謀反的旗號，做事留有很大的餘地。而齊威王拔除了眼中釘，也沒打算對鄒忌趕盡殺絕，人才出奔與迴歸在那個年代是很平常的，說不定哪天還用得到田忌。
田忌到楚國有足夠的政治資本，首先田忌本身是名將，楚國不要白不要。其次田忌率兵攻打臨淄，表示與齊國決裂，楚國也覺得田忌有利用價值，就給田忌封侯。這樣齊威王與田忌的君臣角力就完美了，雙方都達到了自己的目的，且都留有迴旋的餘地。
田忌賽馬的故事想必大家耳熟能詳。
田忌在孫臏的建議下，以自己的中等馬對齊王的下等馬，以上等馬對中等馬，三局兩勝贏了一次齊威王。此前田忌一直輸給齊威王，只贏了一次便名垂青史。重點是田忌當面贏了齊威王，可見一點都不給齊王面子。
再往前孫臏也是當時出名的人物，被龐涓陷害後逃到齊國，孫臏並沒有直接到齊國入仕，而是到田忌手下做了門客，為田忌出謀劃策，這就很耐人尋味。田忌在孫臏的幫助下不僅贏了齊威王，戰場上也是如虎添翼，幾場大戰把魏國的霸主地位徹底打沒了，可惜田忌最後並沒有得到封賞，反而被迫出奔楚國。田忌與鄒忌不和，就讓自己人冒充田忌的下手，到集市上找人占卜，卜問“欲行大事”的兇吉，也就是謀反。鄒忌將占卜師抓住獻給齊威王，田忌解釋不清楚，只好帶領家臣攻打臨淄，要求交出鄒忌。雜牌軍沒有打過正規軍，於是田忌被迫到楚國避難。
成侯鄒忌惡田忌，使人操十金，卜於市，曰：“我，田忌之人也。我為將三戰三勝，欲行大事，可乎？”卜者出，因使人執之。田忌不能自明，率其徒攻臨淄，求成侯。不克，出奔楚。
如果仔細看這段史料，會發現田忌如果真的要謀反，只要打完桂陵之戰或馬陵之戰，帶著士氣高昂的齊兵殺入臨淄城即可，更不會拙劣地去大街上卜問。齊威王是有名的賢君，怎麼會相信鄒忌拙劣的演技呢？結論可能是齊威王願意相信，或者齊威王就是事件的導演。
後來齊宣王繼位後，知道田忌是被冤枉的，就召他回國。然而冤枉好人的鄒忌卻沒有被處罰，問題出在哪裡呢？田忌可能是一位功高震主的權臣，這就說得通了。田忌是齊國宗室，戰國名將，幾次打敗魏國，以至於齊國只知田忌而不知齊威王，像孫臏這種人才都直接去投奔田忌了。無論田忌有沒有謀反的心思，但他具備了謀反的能力，這就觸及了君主的底線。
作為國君，齊威王是不願意看到這種情況的。於是齊威王授意鄒忌誣陷田忌，在田忌沒有掌兵權的時候。作為田忌處理得也非常巧妙，他帶領手下攻打臨淄，只要求交出鄒忌，卻沒有打出謀反的旗號，做事留有很大的餘地。而齊威王拔除了眼中釘，也沒打算對鄒忌趕盡殺絕，人才出奔與迴歸在那個年代是很平常的，說不定哪天還用得到田忌。
田忌到楚國有足夠的政治資本，首先田忌本身是名將，楚國不要白不要。其次田忌率兵攻打臨淄，表示與齊國決裂，楚國也覺得田忌有利用價值，就給田忌封侯。這樣齊威王與田忌的君臣角力就完美了，雙方都達到了自己的目的，且都留有迴旋的餘地。