本週五，業內領先的半導體晶片巨頭博通（Broadcom）向Netflix提起了專利侵權訴訟。該晶片製造商表示，Netflix侵犯了八項涉及影片播放和資料傳輸方面的專利。訴訟中表示Netflix的侵權行為助長了“掐線族”(即不再繳有線電視費，轉而收看網際網路影片)的興盛，從而拉低了對Broadcom晶片的需求。

圖片來自於 Pixabay

在訴訟中指出：“受到Netflix提供的按需點播流媒體服務的直接影響，需要機頂盒的傳統有線電視服務市場已經下降，並且持續下降，從而大大減少了博通的機頂盒業務。”

Netflix發言人拒絕對此訴訟置評。

博通表示，它在2019年9月把侵犯專利權的情況通知了奈飛，但奈飛拒絕參與博通專利授權的談判。“別無選擇之下，博通公司提起訴訟是為了保護他們的權利以及他們在新技術研發方面的投資，”這一訴狀稱。

近年來，行業巨頭之間的智慧財產權侵權官司可謂是屢見不鮮，遠一點有曾經的蘋果訴三星案，近一點的則有後來三星與華為的互訴案，更近一些的則是此前才剛剛宣告和解的蘋果與高通專利糾紛。而總結所有的這些案件共性我們不難發現，這些科技領域的巨頭級企業基本上都只會非常默契的互相“扯皮”，決不會把鍋甩給購買了對方產品或者服務的消費者身上，畢竟大家都明白，這種侵權官司賺的或許根本就不是錢，而是自家的名聲，得罪消費者什麼的自然也就是大忌了。

不過，事情也不都是那麼的絕對。比如晶片業巨頭Broadcom（博通）最近的一頓迷之操作，就堪稱讓全球消費者都感覺自己的智商可能受到了侮辱。

一句不該說的話，讓巨頭瞬間陷入被動

博通幹了什麼事呢？簡單來說，他們把知名網際網路影片企業Netflix（奈飛）給告了，理由是對方侵犯了自己“八項涉及影片播放和資料傳輸方面的專利”。要知道，博通本身確實是低功耗處理器、網路技術，以及多媒體硬體方面的行業大佬，說他有專利被侵犯，本來並不是特別奇怪的事情。但糟就糟在博通在訴訟的相關檔案裡多說了那麼一句話，瞬間就將自己置於了輿論上極為被動的地位。

據悉，博通方面表示，“受到Netflix提供的按需點播流媒體服務直接影響，需要機頂盒的傳統有線電視服務市場已經下降，並且持續下降，從而大大減少了博通的機頂盒業務。”

對此，大家怎麼看？消費者為什麼不再看有線電視改看網劇，顯然大家都有著自己的理由。別的不說，就拿我們自己的體驗來說，論清晰度，部分有線電視臺還停留在720×576的上古水平，720P都只是少數，4K解析度目前更是僅有極少數的測試頻道，而線上影片1080P早已普及，4K HDR內容現在也是越來越多。論內容，有線電視臺無論是電視、綜藝還是新聞，顯然都沒有網際網路上的資源豐富和多元化。論觀看方式，只能被動接受電視臺資訊灌輸的有線電視，怎麼可能比得過可由消費者自行點播，想看什麼就能看什麼的線上影片服務。不僅如此，即便是最普通的低清有線電視服務大多也需要按年付費，而線上影片如果不追求高畫質畫質並且無所謂廣告的話，基本上就是完全免費的，而且即便是比起付費購買“會員”的費用，往往在價格上也是影片網站更具優勢。

一句話來說，就是線上影片服務與有線電視相比，質量更高、價格更低、內容更豐富、觀看方式還更自由，受到消費者青睞可以說是再自然不過的結果。而博通作為行業巨頭，顯然不可能不明白這個趨勢。那麼問題就來了，為什麼明知道打這樣一個侵權官司註定會得罪消費者，會對自己的企業形象大為不利，但博通還是要起訴呢？

因為機頂盒晶片這個業務，真的是太賺了

智慧手機行業這幾年為什麼競爭越來越激烈？很多人可能沒有意識到的其中一個原因，就是廠商與媒體越來越勤奮的科普。因為這一舉動，所以消費者開始在意過去並不太清楚的各種晶片及配置，進而開始追求硬體上的“價效比”。舉例而言，當年諾基亞可以用一顆396Mhz的ARM11處理器連續推出不下二十款塞班系統智慧手機產品，還能賺得盆盆滿缽滿；而如今哪個手機品牌要是還敢用去年的處理器釋出新機，顯然很少會有消費者會買單。這其實就是消費者對產品的知情度提高了之後，換來的行業自身出於競爭目的，而不得不高速進步的結果。

好的，現在大家都知道手機的硬體成本非常透明瞭，那麼問題就來了——有線電視機頂盒呢？

在博通的官網上，我們找到了他們的機頂盒晶片產品線，並隨機點開了幾款標示為“在產”狀態的晶片詳細資訊。有意思的是，即便是其中最高階、對應4K解析度和WiFi6標準的新品，博通也沒有公開晶片所使用的CPU架構、頻率，以及GPU型號等關鍵技術規格。不過從其標明的16nm製程中我們不難推斷，這款型號為BCM7218X的旗艦機頂盒晶片，所使用的架構或許並不會太過先進。而進一步查詢資料之後我們發現，在CNX SOFTWARE的相關報道中，有網友曾留言透，露博通這款晶片整合的是四核A72 CPU，相比智慧手機來說，這一技術無疑是相當落後了。

不僅如此，當點開了博通更多機頂盒晶片的詳細資訊之後我們發現，其對所有的機頂盒處理器都沒有標明架構和頻率資訊。但是從其中一多半的產品都使用40nm製程製造（對應手機上的架構應該是Cortex-A9那一代）這一點上，我們不難看出博通在受到來自奈飛等網際網路影片平臺的壓力之前，可以說是拿著至少七年前的技術大賣特賣，有多“逍遙”也就可想而知。

也正是因為博通之前不怎麼需要努力，就能在有線電視機頂盒這個消費者不瞭解其中技術水平的市場上大賺特賺，如今“飯碗”被人搶了，或許他們才會格外的惱怒，甚至不惜自黑也要挽回這些損失。然而消費者的“剪線”已成大勢，博通此番怒懟網際網路影片平臺使用者，是真的能給自己挽回損失，還是隻會令他以後更加難受，或許就只有時間才能告訴我們答案了。