首先說，我們要肯定武則天對於唐王朝的貢獻，雖然她搶奪了唐朝的位置，並且自立武周政權，但是在很大程度上來說，武周並沒有讓國力下降，也並沒有出現重大的紕漏的不利於國家的政策。所以，說如果武則天不成為皇帝，或者說根本無心成為皇帝，從當時唐朝的人才分佈和相關的皇帝配置來說，也未必比武則天干得更好了。
當然，如果武則天當初沒有什麼野心的話，就不會幹掉太宗留給高宗的一派大臣，那麼我們可以假設一下，如果李治死後，那麼皇位就自然流落到了唐中宗李顯的手中，而中宗李顯要仰仗誰呢？
答案是肯定的，是當年被高宗冤殺的舅舅長孫無忌。那麼日後，必將出現外戚一黨做大的局面，長孫無忌顧忌姻親之誼，未必會篡政，但是他的子孫呢？未必！而且長孫無忌在後期也已經出現了獨斷朝綱的局面，否則也不會跟高宗和武后發生這麼大的衝突。
而長孫無忌掌權後，其實會繼續任用舊貴族的勢力，也就是凌煙閣的後人們。其實這點上來說，歷代的評書之中已經做了預測，《薛家將》也好，《薛剛反唐》也罷，裡邊的英雄雖然是虛構的，但是都是那些老功臣的後裔，說民老百姓都是認為武則天是篡位的，比較認可老功臣掌權的局面。
但是，其實現實中如果出現這種局面，那就是如漢朝和晉朝的諸侯王叛亂一樣，唐朝將永無寧日。所以，武則天的上臺其實在一定程度上，推翻了舊貴族的勢力，而且建立了新貴族的統治秩序。而新貴族在神龍政變後，也得到了清理，所以政治再一次得到小清新。
首先說，我們要肯定武則天對於唐王朝的貢獻，雖然她搶奪了唐朝的位置，並且自立武周政權，但是在很大程度上來說，武周並沒有讓國力下降，也並沒有出現重大的紕漏的不利於國家的政策。所以，說如果武則天不成為皇帝，或者說根本無心成為皇帝，從當時唐朝的人才分佈和相關的皇帝配置來說，也未必比武則天干得更好了。
當然，如果武則天當初沒有什麼野心的話，就不會幹掉太宗留給高宗的一派大臣，那麼我們可以假設一下，如果李治死後，那麼皇位就自然流落到了唐中宗李顯的手中，而中宗李顯要仰仗誰呢？
答案是肯定的，是當年被高宗冤殺的舅舅長孫無忌。那麼日後，必將出現外戚一黨做大的局面，長孫無忌顧忌姻親之誼，未必會篡政，但是他的子孫呢？未必！而且長孫無忌在後期也已經出現了獨斷朝綱的局面，否則也不會跟高宗和武后發生這麼大的衝突。
而長孫無忌掌權後，其實會繼續任用舊貴族的勢力，也就是凌煙閣的後人們。其實這點上來說，歷代的評書之中已經做了預測，《薛家將》也好，《薛剛反唐》也罷，裡邊的英雄雖然是虛構的，但是都是那些老功臣的後裔，說民老百姓都是認為武則天是篡位的，比較認可老功臣掌權的局面。
但是，其實現實中如果出現這種局面，那就是如漢朝和晉朝的諸侯王叛亂一樣，唐朝將永無寧日。所以，武則天的上臺其實在一定程度上，推翻了舊貴族的勢力，而且建立了新貴族的統治秩序。而新貴族在神龍政變後，也得到了清理，所以政治再一次得到小清新。