回覆列表
  • 1 # 司馬砸光

    都是丞相,諸葛文不如管仲。

    管仲從政治、經濟等方面改革,讓齊國迅速強盛,幫助齊桓公稱霸。

    執掌軍權,諸葛武不如樂毅。

    樂毅差點幫燕昭王滅掉強大的齊國,五年連克七十多座城池。諸葛做到了多少?

    二人相似點是沒能實現終極目標,樂毅算功敗垂成,諸葛算是知不可為而為。

    你們覺得呢?

  • 2 # 納蘭談史

    諸葛亮是中國著名的軍事家,政治家,文學家,集大成的優秀人才。諸葛亮鞠躬盡瘁的品質被後人所傳頌,在中國家喻戶曉成為時代的典範。

    管仲,春秋時期齊國著名的政治家、軍事家,史稱管子。被稱為“春秋第一相”,執政四十年,因勢制宜,分設各級官吏,選拔士子,賞勤罰惰,徵賦稅,統一鑄造、管理錢幣,制定捕魚、煮鹽之法;對外採取“尊王攘夷”的外交策略,使齊桓公成為春秋時代的第一個霸主。

    樂毅,戰國時代燕國的著名軍事家,輔佐燕昭王攻下齊國70餘城,封昌國君,又在趙國封望諸君。公元前284年,他統帥燕國等五國聯軍攻打齊國,連下70餘城,創造了中國古代戰爭史上以弱勝強的著名戰例。

    諸葛亮自比管仲樂毅無論是在治國理政方面還是軍事指揮都無遜於以上二人,而且還創造性的發明了許多促進生產力與改進軍事裝備的工具(如木牛流馬、諸葛連弩。尤其是到了蜀後主時期,治國理政主要都由他一人扛大樑,行政,軍事,人事,建造,都由他去決策,高瞻遠矚的戰略遠見性更是蜀國第一人。

    諸葛亮的北伐在現代人看來有點不現實,可在那個時代卻是必須要去做的,最怕的就是拖時間,蜀國的人口數量,土地面積,糧食產出都不如曹魏,加之蜀華人才匱乏,老將漸亡。數十年後就不是北伐了,而是曹魏西征了,趁現在各方面都還差距不大可以一拼。

    事實證明諸葛亮的很多決策和預料都是對的,眼光很長,可惜這一百年一遇甚至千年一遇的人才壯志未酬身先死。

  • 3 # 髮型微亂1

    管仲雖然九合諸侯一匡天下,但更多的經濟壓制他國為自己所用,軍事實力一般,真要滅國,恐怕會被他國群起攻之。

    樂毅和蘇秦聯手弱齊,卻沒讓燕國強大,勉強入七雄末位,主要還是燕王責任,沒消化齊國土地,就想蛇吞象,樂毅無辜,卻也不幸。

    諸葛助劉備從常敗將軍到三分天下,白手起家,隆中對精彩,堪稱戰略大師,關羽不失荊州,曹家也要寢食難安。

  • 4 # 曉木曰兮歷史系

    諸葛亮未出道就自比管仲、樂毅,認為自己有管仲之相才,樂毅之將才。管仲相齊,使齊恆公最早成為春秋五霸之一。樂毅將燕,使燕國弱旅差點滅掉強齊。但是,管仲、樂毅都沒有輔助自己的君主統一天下,諸葛亮出則為將、入則為相,鞠躬盡瘁,奮鬥終生,也沒有統一三國。看來被諸葛亮無比膜拜的樂毅,想必也沒有那麼厲害。樂毅一生主要活動於戰國後期,戰國四大名將有秦國的白起、王翦,趙國的廉頗、李牧。這四大名將,也都活躍於戰國後期。並且,廉頗、李牧都與樂毅碰過面,因為樂毅後半生是在趙國度過的。秦將白起,是戰國四大名將之首,打了一輩子的仗,也只拿下了七十多座城池。而樂毅則在短期內,就連下齊國七十餘座城池。按說,樂毅的戰力,要比白起厲害啊。樂毅統領的燕軍,可是七國中最弱小的軍隊,竟然打敗了與秦軍並稱的齊軍。這可是以弱勝強的戰績啊,足稱名將,應該列入四大名將啊。為什麼戰國四大名將裡面,沒有他的名號呢?長平之戰時,在趙國封為望諸君的樂毅,還大力推薦了趙國的後起之秀趙括,結果趙國慘敗。但是,與趙括一戰毀千古名聲不同的是,樂毅在濟水是一戰成名。濟水一戰,齊愍王親率齊軍主力迎戰。當時的齊軍,連年征戰,將帥殆戰,士卒疲敝。而樂毅統領的是燕國全部的主力,這可是一支復仇之軍。燕國曾經發生過內亂,齊軍趁火打劫,將燕國打得一蹶不振。樂毅統帥的軍隊,還有趙、楚、韓、魏四國的大軍。趙軍戰鬥力,自趙武靈王胡服騎射之後,有了很大提升,是唯一可以與秦軍一戰的軍隊。當時的趙惠文王,甚至把趙國的相國大印,授給了樂毅,讓他指揮趙國的軍隊。楚軍向來驍勇善戰,只是楚國缺少名將,但是歸到樂毅手下指揮,能夠發揮出很大的戰力潛能。威震天下的魏軍武卒,雖然被孫臏、白起消耗殆盡,但魏軍戰力依然不可小覷。實力最弱的要屬韓軍,但是五國聯軍,有他沒他,還真的不一樣,至少聲勢壯大。齊愍王強盛之時,曾重挫過楚國,打垮過魏國和趙國。楚、魏、趙這三國參戰,都帶有復仇的目的。可謂是,同仇敵愾。因此,五國聯軍與齊軍相比,實力懸殊,立竿見影。這根本不是一場以弱勝強的戰役,但是強強聯合,共同碾壓齊軍。這場戰役,無論換哪個將領指揮,恐怕也會打勝仗。濟水一戰,齊軍主力消亡殆盡。樂毅名聲大振。他遣退了趙、楚、韓、魏的軍隊,獨自率領得勝之軍——燕軍,繼續與齊國的二三線軍隊作戰。樂毅奮力拼殺了五年,終於打下了七十多座城池。但是,齊國還有兩座城池莒城、即墨,還沒有拿下。其實,仗打到這個份上,燕軍已經是強弩之末了。樂毅知道燕軍幾斤幾兩,於是,他決定圍而不攻,打算馴化已經佔領的城池,打算長久地佔領齊國。但是,齊國自姜尚立國,到齊愍王時,已經近八百年。單靠樂毅短期內的馴化征服,是不可能的。他每攻佔一城,都受到了激烈的反抗。曾經不可一世的燕軍,被田單帶領的二三流軍隊打得落荒而逃。田單率領軍隊,只用了幾個月的時間,就打敗了燕軍主力,收復了七十多座城池。可見,燕軍的真實戰鬥力,真的不敢恭維。即便是樂毅沒有被騎劫替代,他的敗亡,也是遲早的事。因為弱小的燕國,根本無法消化當時的齊國。齊國在齊愍王時,連秦國都打敗了,可想而知齊國強大的底蘊。樂毅帶領的燕軍,是七國軍隊中最弱小的,數目有限,又要分兵把守七十餘座城池,他最後能調動的有效軍隊,實在有限。齊國實際上實現了以空間換時間的戰略目的,打敗紙老虎燕軍,只是時間的問題。因此,齊國根本不是敗給了燕國,而是敗給了五國。如果不是齊愍王用人耳拙,上了蘇秦的當,又違背了齊軍主帥觸子正確的作戰方針,恐怕五國聯軍,在齊軍面前也佔不到便宜。可惜的是,樂毅運氣太好了,遇到了驕橫的齊愍王。樂毅應該感謝齊愍王,因為齊愍王的愚蠢成就了他。運氣比較好的樂毅,當然無法評為戰國四大名將。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 斯帥在奪冠之夜離開,你們會感覺不捨嗎?